作者lightpeng ()
看板DSLR
标题[问题] sony 2450G 与 2470GM2差异性
时间Sun Jan 19 22:05:52 2025
各位摄影先进好
我使用的机身是sony A7C2 搭配 2450 G F2.8
这样搭配无非是为了轻便 同时拥有大光圈
摄影主题为家人 无工作需求
用起来真的很顺手 照起来很开心 携带也无压力
BUT
自从买了85GM2後 撇除散景差异不说
总觉得2450G的画质 跟85GM2不在一个档次
原本觉得很棒的照片 比较起来 总觉得画质比较松散了
单独来看 2450G画质绝对没有不好 应该说已经是非常好了
只是拿来跟85GM2一比 还是可以看得出差别 纯净度和紧致的感觉 是2450G没有的
问题来了 请问2470GM2 跟 2450G 的画质程度 有跟85GM2 与 2450G 的差距一样吗
携带上的差距 感觉起来85GM2 和 2470GM2 差不多吧？若差不多 则在可接受范围
如果画质差距与85GM2一样 我想应该会换吧
毕竟摄影这种东西 就是钱坑 我想各位先进都比我了解吧 呜呜～
题外话 85GM2锐利到让我觉得35GM是不是对焦有问题.....
感谢各位耐心看完及意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.68.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1737295558.A.3F7.html
※ 编辑: lightpeng (118.165.68.167 台湾), 01/19/2025 22:07:48
1F：推 raygod: 99%心理因素 因为缺个红标 01/19 22:24
我也是有想过 可是我也还有35GM 我对GM说实在没太多向往
连太太看了照片也说有差 主动问我是不是换镜头了
※ 编辑: lightpeng (118.165.68.167 台湾), 01/19/2025 22:29:40
2F：→ raygod: 专业评测都要用A7R4放大200%边角才一点差别01/19 22:31
3F：→ RamenOwl: 定焦比变焦画质好是当然的，但2470差距应该不会这麽大01/19 22:40
4F：→ RamenOwl: ，主要会差的都是一点点的边缘画质，至少我觉得拍人可 01/19 22:40
5F：→ RamenOwl: 以忽略。撇开画质，2470虽然重了一点，但在焦段上也更01/19 22:40
6F：→ RamenOwl: 方便，就看你是想要便携还是焦段了01/19 22:40
当初选择2450 2.8就是因为要轻便 好像有看过网站评测说
2450G就是2470GM没有50之後焦段的版本?
所以平常就是用2450G 有需求才会换上85 1.8
但85 1.8散景有种说不上的旋转感 刚好最近85GM2有现货就换来试试
没想到原来差那麽大
※ 编辑: lightpeng (118.165.68.167 台湾), 01/19/2025 22:51:18
7F：推 gglonkey: 85GM的视角跟大光圈加成起来真的会让照片看起来很强XD01/19 22:50
8F：→ gglonkey: 有35跟85GM，怎麽觉得应该配20-70才对01/19 22:51
还有一个1635 F4 ZA 所以就没考虑F4了
不过自从有了35GM 1635za几乎没拿出来过了
9F：→ KingSccasher: 直上2870F2吧 定焦画质01/19 23:37
查了一下快一公斤 太大管惹
10F：推 RieX: 拍休闲的干嘛这麽折腾，放到ig上还不是剩1440，如果是洗出01/19 23:53
11F：→ RieX: 来那更是无感，除非是对错焦01/19 23:53
都在电脑看原图或放到电视上分享给家人看较多
顶多传到line分享给亲戚
说实在也确实无需折腾 所以当初才买2450
以方便优先
12F：→ oldk13: 你的需求只能上2870f2 阿肥的2470gm2只剩24端苦苦支撑QQ01/20 00:18
！！！原来2470GM2跟2450G画质没差太多吗
2870GM真的太大管了
13F：推 iygjghyjhguy: 问就是换XDD 好啦，我推2870F2，换这支就不会想东01/20 00:45
14F：→ iygjghyjhguy: 想西惹01/20 00:45
大家激推2870耶
15F：→ rahim1211: 留2450g 买70200gm2啊01/20 01:26
大大真专业 当初确实要把 85 1.8换掉时
就有考虑直接70200GM2
但摸过後觉得真的太大一管
且也没有200端需求 可能等以後小孩大了
有拍摄运动需求才会购入
16F：推 aszx4510: 这麽夸张? 35GM已经被爆打了吗QQ?01/20 01:45
不要说您了 我自己都吓到
17F：推 suggestjoy: 35GM还是目前最新世代的GM镜 但也是4年前出的东西了01/20 01:51
当年一出就买了 真的用的很舒服
18F：推 devin0329: 85/1.8的口径决定了一定程度的旋转散景01/20 06:42
原来如此 换了85GM2散景就几乎完美了
同时也非常锐利
※ 编辑: lightpeng (223.137.18.3 台湾), 01/20/2025 07:52:32
19F：推 cckhyofg: 你太太会发现是因为散景吧 一般人哪看得出画质差异01/20 07:54
确实 散景真的是显而易见
20F：→ justit: 光圈大两级，可以用一半的iso同时又更快的快门，精细度一01/20 08:03
21F：→ justit: 定乐胜F2.801/20 08:03
对耶 之前完全没想过iso的问题 ！！
确实iso会调小很多
哇 那这样看起来2450G是非战之罪了
※ 编辑: lightpeng (223.137.18.3 台湾), 01/20/2025 08:15:15
22F：推 Xenogamer: 你用135GM会更惊艳 锐到夸张 01/20 09:32
23F：→ KingSccasher: 2870GM 等於28+35+40+50 4支定焦 很轻了 隔壁RF的01/20 09:46
24F：→ KingSccasher: 可是1.4kg01/20 09:46
等等等等 我知道劝败是基本
但这样也太劝败了吧 哈哈哈
25F：推 shhs1000246: 35GM没这麽不堪吧01/20 09:54
误会误会 是我表达错误 35GM绝对是一代神镜
我从35 1.8换过来就觉得非常值得
只是85 GM2太惊艳 所以我表达的比较夸张而已
让您误会了
26F：推 transfixgod: 2870F2画质真的很惊艳01/20 10:00
27F：推 gglonkey: 觉得24-50想换24-70只是换换病发作而已，光圈还一样01/20 10:01
28F：→ gglonkey: 要有感只能直上28-70或都换定焦了（补50gm、135gm）01/20 10:01
我其实是不想换的 因为真的没用过才来徵询意见
如果用过的前辈觉得画质没差 不换当然是最好
29F：→ justit: 有这样的问题 一率是直上更大更贵更优的镜头XD 要忍住不01/20 10:17
30F：→ justit: 升级才是厉害的人 不小心连快拆系统都升级 重量接受度就 01/20 10:17
31F：→ justit: 上去了01/20 10:17
32F：推 Rafachu: 都用过，24-50抗耀光比较差，有种莫名的复古感，如过光01/20 10:27
33F：→ Rafachu: 线直射镜头确实有可能有画质减损，但往好处想拍人比较不01/20 10:27
34F：→ Rafachu: 容易拍出皮肤瑕疵01/20 10:27
R大好专业！！
我觉得画质较松散的几张确实是强光环境耶
35F：推 XristianBale: lenstip 光圈1.4+2档跑分数值 35GM=66/74/79 85GM=01/20 10:32
36F：→ XristianBale: 70/80/86 50.4GM=76/88/90 01/20 10:35
37F：→ XristianBale: 只列中心参数 不过有人说50GM实测没跑分那麽夸张01/20 10:37
38F：→ XristianBale: 同映135GM= X/64/77 跑分结果反而不出色01/20 10:42
39F：→ XristianBale: 28-70GM各焦段跑分都在7~80附近 非常夸张01/20 10:44
拍谢 我才疏学浅 这个是分数越大越锐利的意思吗
看起来35GM是真的稍微稍微软一些？
40F：推 briantw: 70200gm2的重量相较於前一代是有感降低的w01/20 10:46
41F：→ briantw: 当然还是很大一管就是01/20 10:46
42F：→ briantw: 不过这只还可以运用增距镜*1.6跟2.0来增加焦距01/20 10:47
43F：推 devin0329: 原来镜头也可以跑分@@01/20 14:01
44F：推 windblood: 当你看的出来的时候就是要花钱了XD01/20 16:09
…….钱又要离我而去了吗
45F：→ ByKiss: 个人有2470GM一代跟2450G，个人觉得连一代画质都胜2450G01/20 16:59
哇…..您这样说…..让我有点想换了
46F：推 prettywendy: 去SONY有提供试用的店家直接玩玩看，用自己的镜头也01/20 17:06
47F：→ prettywendy: 拍拍看，回家看照片就知道差别了01/20 17:06
好 谢谢
※ 编辑: lightpeng (223.137.18.3 台湾), 01/20/2025 17:23:19
48F：→ dddaiel: G跟GM当然有差 24-50不是单纯焦段优化 不然都挂GM就好啦 01/20 17:26
49F：→ dddaiel: 但你的问题应该不是镜头画质 而是压缩感01/20 17:26
我以前一直以为2450 是2470gm的baby版
看来是我太天真了
就像前面R大说的 让我感到画质稍微松散的那几张（还是要强调，真的是稍微而已，2450
是很好的镜头）
真的就是强光环境 不然平常还是很鋭的
※ 编辑: lightpeng (223.137.18.3 台湾), 01/20/2025 17:44:56
※ 编辑: lightpeng (223.137.18.3 台湾), 01/20/2025 17:57:24
50F：→ acerwei: 请问画质松散、紧致是什麽差异呢？01/20 18:43
细节「稍微」没那清楚 但也就真的就是差一点点点而已
没像1635ZA 35端那麽明显下降
说实在也真的没差多少 既没工作需求 也没要比赛
说白了 因为平时工作劳累且没特别娱乐
摄影变成自己唯一能掌握的小小休闲
才会那麽吹毛求疵 无病呻吟罢了
※ 编辑: lightpeng (223.137.18.3 台湾), 01/20/2025 21:40:16
51F：推 peanuts24: 如你自己所讲了，你不上，只会整天心心念念，不如直接 01/20 22:54
52F：→ peanuts24: 上了，把那心力拿来加班赚钱就补回来了 01/20 22:54
53F：推 cckhyofg: 其实就换换病 一开始器材直接买最顶病就好了 01/20 23:50
54F：推 ttamura: G镜肯定有差异，不过中心锐度相差无几，但我不认为换了 01/21 09:00
55F：→ ttamura: 2470GM2就能止痒；个人反而建议，既然要换就一并评估16 01/21 09:00
56F：→ ttamura: 35GM2，我反而觉得升级这颗补广角画质更有感，中焦交给 01/21 09:00
57F：→ ttamura: 85GM2，至於50端要不要补，先等1635GM2不够用再说。 01/21 09:00
58F：→ ttamura: 说不定到时加装黑柔滤镜增加氛围感，画质什麽的都是其次 01/21 09:02
59F：→ ttamura: 了。 01/21 09:02
60F：推 xoy: 题外话，索尼谣传要继续加码F2.8的中长焦G镜，50-100之类的 01/21 11:33
61F：→ rahim1211: 50-100 f2.8感觉更适合apsc 用 01/21 11:40
62F：推 gglonkey: 谣传是50-105mm f2.8 有点失望 01/21 20:38
63F：→ gglonkey: 本来期待可以50-150mm 或至少50-135mm f2.8 01/21 20:38
64F：推 xoy: 索尼的考量可能还是要一组轻量的F2.8变焦，目前两支变焦范围 01/21 20:42
65F：→ xoy: 也都不大 01/21 20:42
66F：→ justit: 还以为会是 70-135靠APSC裁切来做70-200 GM的低位版。50-1 01/22 02:12
67F：→ justit: 05就要比24-105 、85GM2更轻一些才有优势了。 01/22 02:12
68F：推 jayriver: 这两只视角根本不一样 我觉得你只是喜欢长焦压缩感而已 01/22 08:38