※ 引述《ezo786 (搔搔貓咪下巴)》之銘言： : 「像素越高的相機有著相對弱的感光能力」 : 能接收到的光源一大格就是比較多 : 所以買高像素的機型就得承擔在昏暗環境容易拉高ISO的風險 之前我跟朋友稍微解釋了一下這個 起因是因為朋友想買XT5 下文可能有錯、或者沒這麼正確，但是請先進幫我修正、或者包容這是解釋給小白 ---------- 幾個前提 8K 原生解析度是7680 x 4320 像素，相當於總共33,177,600 像素 （3300萬） 4K＝850萬畫素 也就是說 我拍一張照片 如果不是要輸出到五層樓高 單純用螢幕看 800萬像素足夠塞滿4K螢幕 再者，片幅「同樣面積」下，塞的像素越多、代表「物理點大小越小」 （本篇作者說相機店家說的論點：畫格子） 物理點小＝受光面積小＝雜訊多 物理點小＝格子多＝要計算的雜訊多 像素越多＝處理單一畫面計算量高＝熱 像素越多＝同時掃一遍越慢＝果凍效應更高 像素越多＝檔案越大＝記憶卡讀取速度受限＝連拍更少 像素越多＝檔案越大＝記憶卡讀取速度更多＝記憶卡熱 以上都伴隨熱、耗電 所以前陣子主流都是2200-3000萬 （現在的運算抑熱、散熱能力變好了、可以處理更多運算） 當然很多現在技術都可以克服 只是在同樣的「片幅大小」，畫素越高＝一個畫素的物理大小越小 這是客觀限制沒錯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1735867608.A.8DD.html