※ 引述《ezo786 (搔搔猫咪下巴)》之铭言： : 「像素越高的相机有着相对弱的感光能力」 : 能接收到的光源一大格就是比较多 : 所以买高像素的机型就得承担在昏暗环境容易拉高ISO的风险 之前我跟朋友稍微解释了一下这个 起因是因为朋友想买XT5 下文可能有错、或者没这麽正确，但是请先进帮我修正、或者包容这是解释给小白 ---------- 几个前提 8K 原生解析度是7680 x 4320 像素，相当於总共33,177,600 像素 （3300万） 4K＝850万画素 也就是说 我拍一张照片 如果不是要输出到五层楼高 单纯用萤幕看 800万像素足够塞满4K萤幕 再者，片幅「同样面积」下，塞的像素越多、代表「物理点大小越小」 （本篇作者说相机店家说的论点：画格子） 物理点小＝受光面积小＝杂讯多 物理点小＝格子多＝要计算的杂讯多 像素越多＝处理单一画面计算量高＝热 像素越多＝同时扫一遍越慢＝果冻效应更高 像素越多＝档案越大＝记忆卡读取速度受限＝连拍更少 像素越多＝档案越大＝记忆卡读取速度更多＝记忆卡热 以上都伴随热、耗电 所以前阵子主流都是2200-3000万 （现在的运算抑热、散热能力变好了、可以处理更多运算） 当然很多现在技术都可以克服 只是在同样的「片幅大小」，画素越高＝一个画素的物理大小越小 这是客观限制没错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.116.78 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1735867608.A.8DD.html