※ 引述《butthad (敗家沒上限 存款看不見)》之銘言： : 如題 Tamron 28-300 F/4-7.1 Di III VC VXD : 吃中餐刷到彩蜂的首測影片 : 對岸的媒體有報導了 : https://qicai.fengniao.com/537/5377223.html : 剛看到這規格覺得似乎讓上個月出來的50-300變得有點微妙 : 感覺有機會取代28-200的地位 身為騰龍大變焦控 28-200 50-300 50-400 幾隻鏡頭都玩過 來說點感想 確實如推文所述 這類大變焦 畫質就不用強求 我還是以A7S3這種低像素機+錄影為主 28-200 :綜合應用之王 對於不打鳥的人來說 是我認為E-Mount最令人無法跳家的一隻鏡頭 輕便又大光圈 200mm對一般人來說已經足夠長焦 28mm又算是廣角的最低標 我是不會拿他來拍照 但臨時需要喀幾張 畫質也是OK的 遠看跟2875G2沒什麼差別 Nikkon 24-200 光圈從f/4起跳 我是覺得沒啥可比性 這隻的缺點就是對焦慢 還有長焦微軟 防抖問題到是還好 因為他輕便525g 站定手拿穩還是可以拍的 我大概90%以上的影片都是這顆拍的 算重度使用者 50-300 & 50-400 因為這兩支猶豫很久 上上週才去正成櫃位把玩過 原本屬意50-300 他的操作性比50-400好太多了 可以輕鬆pan/tilt 隱蔽性也比較好 50-400 拿出來就是大炮一管 蠻嚇人 但後來又覺得50-300光圈整體都比70-300小個一圈 而且我真正需要的補充焦段是200mm以上的長焦 50這個焦段是突發狀況使用 並非剛需 所以後來還是選50-400 事實證明 選50-400 完全沒後悔 拍了瓊斯盃+中職明星賽啦啦隊 400端那叫一個爽 拍攝途中不斷在300-400端來回測試 確實還是400爽度更高 可以自由的構圖到想要的畫面 論畫質 體感也是50-400 > 50-300 加上這段時間的降價 50-400我認為很值得推薦的長焦CP值之王 50-300是一個折衷的選擇 焦段實用/光圈偏小/體積輕便 相對於28-200這隻都市型鏡頭 我認為他會比較適合登山郊外小望遠使用 50mm拍不了大景 但拍點身邊近物是OK的 300mm打不了小鳥 但是拍點遠景樹梢是很合適的 665g差不多就一瓶水的重量 又不會負擔太大 適合追求輕便或者力氣比較小的人 這幾支取向都有點不同 最新出的28-300 f/4-7.1 這支也有他的特點 就是他適合很貪心遠近都想拍到又只想一機一鏡又想輕便又想防抖的人 (譯:我全都要) 畫質上做了一定妥協 光圈也是小到近乎針孔 這支雖然不是我的菜 但也蠻適合那種戶外旅遊類別的人 不求拍的最好 但求拍的最多最豐富 這類人就很適合了~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1722416797.A.46F.html