※ 引述《butthad (败家没上限 存款看不见)》之铭言： : 如题 Tamron 28-300 F/4-7.1 Di III VC VXD : 吃中餐刷到彩蜂的首测影片 : 对岸的媒体有报导了 : https://qicai.fengniao.com/537/5377223.html : 刚看到这规格觉得似乎让上个月出来的50-300变得有点微妙 : 感觉有机会取代28-200的地位 身为腾龙大变焦控 28-200 50-300 50-400 几只镜头都玩过 来说点感想 确实如推文所述 这类大变焦 画质就不用强求 我还是以A7S3这种低像素机+录影为主 28-200 :综合应用之王 对於不打鸟的人来说 是我认为E-Mount最令人无法跳家的一只镜头 轻便又大光圈 200mm对一般人来说已经足够长焦 28mm又算是广角的最低标 我是不会拿他来拍照 但临时需要喀几张 画质也是OK的 远看跟2875G2没什麽差别 Nikkon 24-200 光圈从f/4起跳 我是觉得没啥可比性 这只的缺点就是对焦慢 还有长焦微软 防抖问题到是还好 因为他轻便525g 站定手拿稳还是可以拍的 我大概90%以上的影片都是这颗拍的 算重度使用者 50-300 & 50-400 因为这两支犹豫很久 上上周才去正成柜位把玩过 原本属意50-300 他的操作性比50-400好太多了 可以轻松pan/tilt 隐蔽性也比较好 50-400 拿出来就是大炮一管 蛮吓人 但後来又觉得50-300光圈整体都比70-300小个一圈 而且我真正需要的补充焦段是200mm以上的长焦 50这个焦段是突发状况使用 并非刚需 所以後来还是选50-400 事实证明 选50-400 完全没後悔 拍了琼斯盃+中职明星赛啦啦队 400端那叫一个爽 拍摄途中不断在300-400端来回测试 确实还是400爽度更高 可以自由的构图到想要的画面 论画质 体感也是50-400 > 50-300 加上这段时间的降价 50-400我认为很值得推荐的长焦CP值之王 50-300是一个折衷的选择 焦段实用/光圈偏小/体积轻便 相对於28-200这只都市型镜头 我认为他会比较适合登山郊外小望远使用 50mm拍不了大景 但拍点身边近物是OK的 300mm打不了小鸟 但是拍点远景树梢是很合适的 665g差不多就一瓶水的重量 又不会负担太大 适合追求轻便或者力气比较小的人 这几支取向都有点不同 最新出的28-300 f/4-7.1 这支也有他的特点 就是他适合很贪心远近都想拍到又只想一机一镜又想轻便又想防抖的人 (译:我全都要) 画质上做了一定妥协 光圈也是小到近乎针孔 这支虽然不是我的菜 但也蛮适合那种户外旅游类别的人 不求拍的最好 但求拍的最多最丰富 这类人就很适合了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.138.90 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1722416797.A.46F.html