作者domonsan (沒事多XD多XD沒事)
看板DSLR
標題[閒聊] Pansonic第三台新機是LX100MK3的機率？
時間Tue Jun 11 17:50:48 2024
回顧一下以前自己的貼文，
三月多的時候P家就有累積三台新機
準備發表，
目前已經發表S9跟GH7了，
然後照註冊文件中所提示的機型
https://i.imgur.com/c4S7sft.jpg
無線頻率都是在5.1/2.4GHz，
對比P家的高階機型S1系列
其無線頻率皆是在5.8/5.1/2.4GHz，
所以新機型是S1後繼機的機率似乎不高，
再加上Leica已經發表D-Lux8，
作為D-Lux姐妹機的LX-100
似乎就有不小的機率會推出？！
如果可以拿到具有相位對焦的LX100
當隨身機感覺真的滿香的？！
希望P家能早日公布第三台新機的消息啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1718099450.A.B27.html
1F：→ msucoo93: Lumix Q 06/11 17:55
2F：推 f2351364: 希望是GX後繼機 06/11 22:54
3F：推 kenny72014a: 希望是GX或GM吧 06/12 00:08
4F：推 dachen: 希望是GX或GM +1 06/12 00:39
5F：推 smena: GX85或GM5後繼，迷你旁軸不能亡啊 06/12 01:23
6F：→ kalmia: 跪求GX新機謝謝 06/12 10:40
7F：推 kerinacloud: 希望是GX +1 06/12 14:44
8F：推 xoy: 如果是DC姐妹機，把LUT系統做進去倒是蠻想試試的 06/12 16:10
9F：推 boyo: GX應該沒什麼希望吧 06/12 18:02
10F：→ canandmap: 反正就等吧 06/12 20:05
11F：→ macings: 松下哪來的旁軸，目前數位旁軸大品牌中就只有leica 06/13 07:16
12F：→ macings: m而已 06/13 07:16
13F：→ domonsan: 我也希望是GX，不過老實說，我感覺GH7應該就是P家在M43 06/13 12:02
14F：→ domonsan: 的最後一舞了…從國外論壇的討論，大家都得猜到GH7根本 06/13 12:02
15F：→ domonsan: 就是GH6的殼加G9M2的元件，這代表什麼就盡在不言中了啊 06/13 12:02
16F：推 clutch5566: 沒有光學觀景窗的應該都不能稱為旁軸吧 06/13 15:44
17F：推 canandmap: GH7是不是M4/3最後一舞我認為還有商確的空間，況且就 06/13 16:05
18F：→ canandmap: 算它真的是M4/3最後一作好了，幾年前就有人一直喊M4/3 06/13 16:05
19F：→ canandmap: 已死或沒有未來喊到現在，也比它的前身4/3系統要夠本 06/13 16:05
20F：→ canandmap: 許多，亦撐了16年，不過能不能撐到20年我也不敢說就是 06/13 16:05
21F：→ canandmap: 至於GX是不是旁軸，我認為頂多只能算旁軸外型，不能算 06/13 16:07
22F：→ canandmap: 真正的旁軸就是，不過都有媒體為了簡化與宣傳把「全片 06/13 16:07
23F：→ canandmap: 幅」簡稱為「全幅」的前例了，這回大家能不能認同GX是 06/13 16:07
24F：→ canandmap: 旁軸的說法也不是我能決定的就是 06/13 16:07
25F：→ domonsan: GH7現在的體質其實很不錯，我是覺得有辦法像當時的G9那 06/13 16:26
26F：→ domonsan: 樣，用韌體不斷地補強他，而且這次跟ARRI的合作也表示 06/13 16:26
27F：→ domonsan: GH7作為專業攝影器材是OK的，所以GH7再撐個四五年應該 06/13 16:26
28F：→ domonsan: 是沒問題 06/13 16:26
29F：推 helldu: GH7日本官網有寫產量每月1000台，應該目標就特定族群而已 06/13 16:34
30F：→ helldu: 了 06/13 16:34
31F：推 NewTypeNeo: 最後一舞是滿有機會的 但換心套殼這種事pana一直在 06/13 17:43
32F：→ NewTypeNeo: 做 兩者很難說有什麼因果關係 06/13 17:43
33F：推 smena: 坦白說，他就算塞早期數位相機那種迷你OVF我都覺得好用， 06/13 17:56
34F：→ smena: 拍攝姿勢還是相機設計無可取代的重點 06/13 17:56
35F：→ smena: 至於旁軸同軸與否其實是拍攝者體感問題，這個已經吵將近一 06/13 17:58
36F：→ smena: 個世紀了 06/13 17:58
37F：→ smena: 但是我們可以確定的是如果相機廠商定位自己的相機就是sens 06/13 17:59
38F：→ smena: or裝個殼，跟手機沒什麼不同，那我就不知道他們累積這麼多 06/13 17:59
39F：→ smena: 年人因工程是為了什麼 06/13 17:59
40F：推 NewTypeNeo: 累積多年經驗 終於做出一台集造型手感散熱耐用於一 06/13 18:21
41F：→ NewTypeNeo: 身的機殼 06/13 18:21
42F：→ domonsan: M43的巨作（誤 06/13 19:12
43F：推 SEzter: S1H ii 快出啊 06/13 20:28
44F：推 canandmap: GH系列一直都是有限定生產量，記得從GH4開始就這樣了 06/13 21:27
45F：推 canandmap: 然後關於國外套殼的說法，我是覺得這也不是什麼一天兩 06/13 21:30
46F：→ canandmap: 天的事，GH4和GH3如果你不看正面的外觀，你分得出這兩 06/13 21:30
47F：→ canandmap: 台嗎?A7系列也一直用非常像的外殼在套，但我就沒看到有 06/13 21:30
48F：→ canandmap: 人說什麼這是最後一作或人因工程啥的，我一直認為套殼/ 06/13 21:30
49F：→ canandmap: 外型與內在是不同議題，混為一談並沒有任何意義 06/13 21:30
50F：推 smena: 你應該聽過相機廠說人們都拿手機拍照所以隨身機我不賣了， 06/14 02:45
51F：→ smena: 但他們忽略很重要的問題是這些以前拿隨身機的人不因為廠商 06/14 02:45
52F：→ smena: 只賣大相機就調整行囊買大相機，他們單純覺得相機已死。所 06/14 02:45
53F：→ smena: 以這串文討論的就是為什麼廠商不重視隨身相機的重要性不只 06/14 02:45
54F：→ smena: 是畫質與手機的距離，更是拍攝這整件事的體驗，因此機身的 06/14 02:45
55F：→ smena: 設計感就至關重要了 06/14 02:45
56F：推 canandmap: 我是沒聽過有廠商這樣說過，但會挑什麼載體去拍照的人 06/14 15:25
57F：→ canandmap: ，本來需求會隨各人的考量角度不一樣而不同，今天你只 06/14 15:25
58F：→ canandmap: 是站在「便攜性」這個前提上來闡述這件事，但我切入的 06/14 15:25
59F：→ canandmap: 前提不是你這個前提 06/14 15:25
60F：→ canandmap: 首先，我不是外貌協會，第二，我不會先以「便攜性」為 06/14 15:29
61F：→ canandmap: 第一考量來選購，第三，我所考量的是這一台相機是否能 06/14 15:29
62F：→ canandmap: 符合大多數我的用途和需求，第四，比起外型和便攜性， 06/14 15:29
63F：→ canandmap: 我更重視操作手感與握持感，第五，其實我在之前推文就 06/14 15:29
64F：→ canandmap: 有表明過哪一種相機比較適合我去操作了 06/14 15:29
65F：→ msucoo93: 有消息指是S1HII Q4 06/14 15:37
66F：推 smena: 你是專家，給你用的相機很多，但給素人的以前有現在沒有， 06/14 23:01
67F：→ smena: 不然就是體積大幅增加 06/14 23:01
68F：→ canandmap: 我不是專家，不好意思，我只是闡述我的立場而已 06/17 23:16
69F：推 smena: 沒在酸，現在這個板上只剩專家，賣盤子的機器板上人看不上 06/18 18:10
70F：→ smena: 眼，但工藝品的基本利潤還是少不了盤子的成分 06/18 18:10
71F：→ canandmap: 沒事兒沒事兒，反正盤子的定義因人而異 06/22 21:46