作者domonsan (没事多XD多XD没事)
看板DSLR
标题[闲聊] Pansonic第三台新机是LX100MK3的机率？
时间Tue Jun 11 17:50:48 2024
回顾一下以前自己的贴文，
三月多的时候P家就有累积三台新机
准备发表，
目前已经发表S9跟GH7了，
然後照注册文件中所提示的机型
https://i.imgur.com/c4S7sft.jpg
无线频率都是在5.1/2.4GHz，
对比P家的高阶机型S1系列
其无线频率皆是在5.8/5.1/2.4GHz，
所以新机型是S1後继机的机率似乎不高，
再加上Leica已经发表D-Lux8，
作为D-Lux姐妹机的LX-100
似乎就有不小的机率会推出？！
如果可以拿到具有相位对焦的LX100
当随身机感觉真的满香的？！
希望P家能早日公布第三台新机的消息啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.143.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1718099450.A.B27.html
1F：→ msucoo93: Lumix Q 06/11 17:55
2F：推 f2351364: 希望是GX後继机 06/11 22:54
3F：推 kenny72014a: 希望是GX或GM吧 06/12 00:08
4F：推 dachen: 希望是GX或GM +1 06/12 00:39
5F：推 smena: GX85或GM5後继，迷你旁轴不能亡啊 06/12 01:23
6F：→ kalmia: 跪求GX新机谢谢 06/12 10:40
7F：推 kerinacloud: 希望是GX +1 06/12 14:44
8F：推 xoy: 如果是DC姐妹机，把LUT系统做进去倒是蛮想试试的 06/12 16:10
9F：推 boyo: GX应该没什麽希望吧 06/12 18:02
10F：→ canandmap: 反正就等吧 06/12 20:05
11F：→ macings: 松下哪来的旁轴，目前数位旁轴大品牌中就只有leica 06/13 07:16
12F：→ macings: m而已 06/13 07:16
13F：→ domonsan: 我也希望是GX，不过老实说，我感觉GH7应该就是P家在M43 06/13 12:02
14F：→ domonsan: 的最後一舞了…从国外论坛的讨论，大家都得猜到GH7根本 06/13 12:02
15F：→ domonsan: 就是GH6的壳加G9M2的元件，这代表什麽就尽在不言中了啊 06/13 12:02
16F：推 clutch5566: 没有光学观景窗的应该都不能称为旁轴吧 06/13 15:44
17F：推 canandmap: GH7是不是M4/3最後一舞我认为还有商确的空间，况且就 06/13 16:05
18F：→ canandmap: 算它真的是M4/3最後一作好了，几年前就有人一直喊M4/3 06/13 16:05
19F：→ canandmap: 已死或没有未来喊到现在，也比它的前身4/3系统要够本 06/13 16:05
20F：→ canandmap: 许多，亦撑了16年，不过能不能撑到20年我也不敢说就是 06/13 16:05
21F：→ canandmap: 至於GX是不是旁轴，我认为顶多只能算旁轴外型，不能算 06/13 16:07
22F：→ canandmap: 真正的旁轴就是，不过都有媒体为了简化与宣传把「全片 06/13 16:07
23F：→ canandmap: 幅」简称为「全幅」的前例了，这回大家能不能认同GX是 06/13 16:07
24F：→ canandmap: 旁轴的说法也不是我能决定的就是 06/13 16:07
25F：→ domonsan: GH7现在的体质其实很不错，我是觉得有办法像当时的G9那 06/13 16:26
26F：→ domonsan: 样，用韧体不断地补强他，而且这次跟ARRI的合作也表示 06/13 16:26
27F：→ domonsan: GH7作为专业摄影器材是OK的，所以GH7再撑个四五年应该 06/13 16:26
28F：→ domonsan: 是没问题 06/13 16:26
29F：推 helldu: GH7日本官网有写产量每月1000台，应该目标就特定族群而已 06/13 16:34
30F：→ helldu: 了 06/13 16:34
31F：推 NewTypeNeo: 最後一舞是满有机会的 但换心套壳这种事pana一直在 06/13 17:43
32F：→ NewTypeNeo: 做 两者很难说有什麽因果关系 06/13 17:43
33F：推 smena: 坦白说，他就算塞早期数位相机那种迷你OVF我都觉得好用， 06/13 17:56
34F：→ smena: 拍摄姿势还是相机设计无可取代的重点 06/13 17:56
35F：→ smena: 至於旁轴同轴与否其实是拍摄者体感问题，这个已经吵将近一 06/13 17:58
36F：→ smena: 个世纪了 06/13 17:58
37F：→ smena: 但是我们可以确定的是如果相机厂商定位自己的相机就是sens 06/13 17:59
38F：→ smena: or装个壳，跟手机没什麽不同，那我就不知道他们累积这麽多 06/13 17:59
39F：→ smena: 年人因工程是为了什麽 06/13 17:59
40F：推 NewTypeNeo: 累积多年经验 终於做出一台集造型手感散热耐用於一 06/13 18:21
41F：→ NewTypeNeo: 身的机壳 06/13 18:21
42F：→ domonsan: M43的巨作（误 06/13 19:12
43F：推 SEzter: S1H ii 快出啊 06/13 20:28
44F：推 canandmap: GH系列一直都是有限定生产量，记得从GH4开始就这样了 06/13 21:27
45F：推 canandmap: 然後关於国外套壳的说法，我是觉得这也不是什麽一天两 06/13 21:30
46F：→ canandmap: 天的事，GH4和GH3如果你不看正面的外观，你分得出这两 06/13 21:30
47F：→ canandmap: 台吗?A7系列也一直用非常像的外壳在套，但我就没看到有 06/13 21:30
48F：→ canandmap: 人说什麽这是最後一作或人因工程啥的，我一直认为套壳/ 06/13 21:30
49F：→ canandmap: 外型与内在是不同议题，混为一谈并没有任何意义 06/13 21:30
50F：推 smena: 你应该听过相机厂说人们都拿手机拍照所以随身机我不卖了， 06/14 02:45
51F：→ smena: 但他们忽略很重要的问题是这些以前拿随身机的人不因为厂商 06/14 02:45
52F：→ smena: 只卖大相机就调整行囊买大相机，他们单纯觉得相机已死。所 06/14 02:45
53F：→ smena: 以这串文讨论的就是为什麽厂商不重视随身相机的重要性不只 06/14 02:45
54F：→ smena: 是画质与手机的距离，更是拍摄这整件事的体验，因此机身的 06/14 02:45
55F：→ smena: 设计感就至关重要了 06/14 02:45
56F：推 canandmap: 我是没听过有厂商这样说过，但会挑什麽载体去拍照的人 06/14 15:25
57F：→ canandmap: ，本来需求会随各人的考量角度不一样而不同，今天你只 06/14 15:25
58F：→ canandmap: 是站在「便携性」这个前提上来阐述这件事，但我切入的 06/14 15:25
59F：→ canandmap: 前提不是你这个前提 06/14 15:25
60F：→ canandmap: 首先，我不是外貌协会，第二，我不会先以「便携性」为 06/14 15:29
61F：→ canandmap: 第一考量来选购，第三，我所考量的是这一台相机是否能 06/14 15:29
62F：→ canandmap: 符合大多数我的用途和需求，第四，比起外型和便携性， 06/14 15:29
63F：→ canandmap: 我更重视操作手感与握持感，第五，其实我在之前推文就 06/14 15:29
64F：→ canandmap: 有表明过哪一种相机比较适合我去操作了 06/14 15:29
65F：→ msucoo93: 有消息指是S1HII Q4 06/14 15:37
66F：推 smena: 你是专家，给你用的相机很多，但给素人的以前有现在没有， 06/14 23:01
67F：→ smena: 不然就是体积大幅增加 06/14 23:01
68F：→ canandmap: 我不是专家，不好意思，我只是阐述我的立场而已 06/17 23:16
69F：推 smena: 没在酸，现在这个板上只剩专家，卖盘子的机器板上人看不上 06/18 18:10
70F：→ smena: 眼，但工艺品的基本利润还是少不了盘子的成分 06/18 18:10
71F：→ canandmap: 没事儿没事儿，反正盘子的定义因人而异 06/22 21:46