作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板DSLR
標題Re: [問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇(增訂Nikon 28-400mm)
時間Tue Mar 26 20:53:48 2024
3/27更新:增加Nikon 28-400mm新鏡頭
看了原po的作品及需求，因此先列出等效焦距400mm以上，各家無反的遠攝變焦鏡頭的重量
供原po參考
至於價錢，由於有些鏡頭剛推出，可能會有不定時的變動，故不再於此列出
然後也不列出機身的重量，有興趣可以自行Google查詢
而DSLR部分，由於考慮到其機身與鏡頭重量可能不適合原po，故也不在於此列出
以下資訊來自dcfever官網
Canon
RF 200-800mm F6.3-9 IS USM， 重約2,050g
RF 100-400mm F5.6-8 IS USM， 重約635g
RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM，重約1365g
Fujifilm
中片幅部分
從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此)
APS-C部分
XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR，重約1605g
XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR，重約1375g
XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR，重約580g
Sony
全片幅部分
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS，重約2,115g
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS ，重約1395g
APS-C部分
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS，重約625g
Nikon
NIKKOR Z 180-600mm F5.6-6.3 VR，重約1955g
NIKKOR Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S，重約1435g
NIKKOR Z 28-400mm F4-8 VR，重約725 g(資料來源為dpreview官網)
Sigma
由於此品牌有同時支援E環、L環等多品牌接環，故列出實際焦距400mm以上變焦鏡
支援的接環版本請參考dcfever或Sigma官網
60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS ，重約2485g
150-600mm F5-6.3 DG DN OS，重約2100g
100-400mm F5-6.3 DG DN OS，重約1140g
60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM，重約2700g
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM，重約1160g
150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM，重約1830g
Tamron
由於此品牌有同時支援E環、X環等多品牌接環，故列出實際焦距400mm以上變焦鏡
支援的接環版本請參考dcfever或Tamron官網
50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD，重約1155g
150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD，重約1725g
100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD，重約1135g
18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD，重約710g
Olympus/OM
M.Zuiko Digital ED 75-300mm F4.8-6.7 II，重約423g
M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3，重約455g
M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS，重約1120g
M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO，重約1875g
Panasonic
全片幅部分
從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此)
M4/3部分
DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 II Asph，重約985g
Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II ，重約520g
Lumix G Vario 45-200mm f/4.0-5.6 II ，重約370g
DG Vario Elmarit 50-200mm f/2.8-4 Asph，重約655g
以上列表，僅供參考，如有缺漏還請各位板友不吝補充
※ 引述《domonsan (沒事多XD多XD沒事)》之銘言：
: 首先先說不好意思，
: 不知道這個問題會不會很敏感，
: M43的長焦輕便性應該版友不會陌生， 之後自己也想再深入一點地
: 拿M43來拍運動或打鳥。
: 所以這邊有個問題想請教，
: 如果以長焦攝錄影而言，
: 會比較推薦哪一家的相機?
: 會這麼問的原因
: 是因為各家的增距鏡無法相通，
: 如果想要繼續有增距的需求，
: 勢必需往同一個品牌發展，
: 以自己的觀察來看，
: OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭
: 較PANASONIC多， O家推出M43新鏡頭的速度
: 也比P家快一點，
: O家也有比P家輕便的相位對焦機型，
: (雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點)
: 但是對焦錄影似乎是O家的罩門，
: 所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家，
: 想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題， 希望能有版友前輩們多多提點，
: 感謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.191.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1711457630.A.C2A.html
修正排版
※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/26/2024 20:55:31
1F：推 xoy: 富士還有一顆XF 75-300，跟RF 100-400及P家50-200差不多大 03/26 20:58
2F：→ xoy: 之前這三顆都陸續用過，印象比較深 03/26 20:59
是70-300mm嗎?已補充在內文裡了
※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/26/2024 21:03:44
3F：推 irvinemax: 結論 apsc重量體積跟m43差不多啦（誤） 03/26 21:34
4F：推 k9120303: 推整理 03/26 21:55
5F：推 visa829: 推整理，很有用 03/26 22:08
6F：→ domonsan: 推整理，感謝C大的用心 03/26 22:18
不會，也藉由這個機會認識各家的遠攝變焦鏡頭，以及他們目前發展的現況
7F：→ domonsan: 還注意到我目前的使用習慣(￣^￣)ゞ 03/26 22:18
其實剛好先前有留意你的照片及說明而已
8F：→ domonsan: 其實以目前來看，APSC跟m43的重量體積已經不會差太多， 03/26 22:22
9F：→ domonsan: 不過因為虛化對我來說還好，所以再考慮持有成本下，我 03/26 22:22
10F：→ domonsan: 應該是不會馬上跳到APSC 03/26 22:22
11F：推 domonsan: 今天狀況不好，第一次都沒推到文，補推回來 03/26 22:29
沒關係
12F：推 domonsan: 另外P家M43還有一顆200mm的定焦鏡，因為有附1.4倍的增 03/26 22:35
13F：→ domonsan: 距鏡，所以有些印象 03/26 22:35
那顆是因為它是定焦鏡，所以就沒列入上面的列表裡了
另外目前各家都已推出2倍的增距鏡，因此也沒列在上面就是
14F：推 jack9152: 推地圖大的整理 03/26 23:01
15F：推 pineapple824: Panasonic G9ii w/50-200mm捏下去的人路過推推 03/26 23:30
謝謝兩位
※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 00:16:36
16F：推 DOC: 推清楚整理 03/27 02:15
17F：推 andyssfresh: 推整理 03/27 05:15
18F：推 NewTypeNeo: 上次去怪雞絲參加g9ii試用會 聽老闆說松萊200好像停 03/27 06:28
19F：→ NewTypeNeo: 產了 03/27 06:28
20F：推 rinkai: 對，停產了，等效100400在m43就很雞肋 03/27 08:57
個人覺得不會雞肋，當需要比較輕巧的遠攝時，定焦鏡就能派上用場了
21F：→ NewTypeNeo: 但便宜的100-300表現太過時了 也只能買100-400 03/27 10:01
二代的畫質好像和一代差不多的樣子?
22F：推 David216: 推整理 03/27 10:16
23F：推 user1120: 推整理，真好心 03/27 13:22
謝謝
24F：推 crueltyangel: p家50-200出國非常爽 03/27 14:09
25F：→ ttamura: P記200/2.8真是生不逢時，也是好鏡 03/27 21:09
不管是不是生不逢時，都曾經帶給我們美好的攝影體驗
※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 22:08:56
※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 22:16:48
26F：推 helixc: 感謝大大整理 03/28 12:29