作者canandmap (地图上的流浪者)
看板DSLR
标题Re: [问题] 关於M43长焦需求的厂牌选择(增订Nikon 28-400mm)
时间Tue Mar 26 20:53:48 2024
3/27更新:增加Nikon 28-400mm新镜头
看了原po的作品及需求，因此先列出等效焦距400mm以上，各家无反的远摄变焦镜头的重量
供原po参考
至於价钱，由於有些镜头刚推出，可能会有不定时的变动，故不再於此列出
然後也不列出机身的重量，有兴趣可以自行Google查询
而DSLR部分，由於考虑到其机身与镜头重量可能不适合原po，故也不在於此列出
以下资讯来自dcfever官网
Canon
RF 200-800mm F6.3-9 IS USM， 重约2,050g
RF 100-400mm F5.6-8 IS USM， 重约635g
RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM，重约1365g
Fujifilm
中片幅部分
从缺(若未来有推出400mm以上变焦镜会再更新於此)
APS-C部分
XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR，重约1605g
XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR，重约1375g
XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR，重约580g
Sony
全片幅部分
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS，重约2,115g
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS ，重约1395g
APS-C部分
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS，重约625g
Nikon
NIKKOR Z 180-600mm F5.6-6.3 VR，重约1955g
NIKKOR Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S，重约1435g
NIKKOR Z 28-400mm F4-8 VR，重约725 g(资料来源为dpreview官网)
Sigma
由於此品牌有同时支援E环、L环等多品牌接环，故列出实际焦距400mm以上变焦镜
支援的接环版本请参考dcfever或Sigma官网
60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS ，重约2485g
150-600mm F5-6.3 DG DN OS，重约2100g
100-400mm F5-6.3 DG DN OS，重约1140g
60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM，重约2700g
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM，重约1160g
150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM，重约1830g
Tamron
由於此品牌有同时支援E环、X环等多品牌接环，故列出实际焦距400mm以上变焦镜
支援的接环版本请参考dcfever或Tamron官网
50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD，重约1155g
150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD，重约1725g
100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD，重约1135g
18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD，重约710g
Olympus/OM
M.Zuiko Digital ED 75-300mm F4.8-6.7 II，重约423g
M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3，重约455g
M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS，重约1120g
M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO，重约1875g
Panasonic
全片幅部分
从缺(若未来有推出400mm以上变焦镜会再更新於此)
M4/3部分
DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 II Asph，重约985g
Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II ，重约520g
Lumix G Vario 45-200mm f/4.0-5.6 II ，重约370g
DG Vario Elmarit 50-200mm f/2.8-4 Asph，重约655g
以上列表，仅供参考，如有缺漏还请各位板友不吝补充
※ 引述《domonsan (没事多XD多XD没事)》之铭言：
: 首先先说不好意思，
: 不知道这个问题会不会很敏感，
: M43的长焦轻便性应该版友不会陌生， 之後自己也想再深入一点地
: 拿M43来拍运动或打鸟。
: 所以这边有个问题想请教，
: 如果以长焦摄录影而言，
: 会比较推荐哪一家的相机?
: 会这麽问的原因
: 是因为各家的增距镜无法相通，
: 如果想要继续有增距的需求，
: 势必需往同一个品牌发展，
: 以自己的观察来看，
: OM SYSTEM可支援使用增距镜的镜头
: 较PANASONIC多， O家推出M43新镜头的速度
: 也比P家快一点，
: O家也有比P家轻便的相位对焦机型，
: (虽然说相机轻便可能对长焦拍照不一定是优点)
: 但是对焦录影似乎是O家的罩门，
: 所以如果摄影的需求高一些是不是选择O家，
: 想要平衡发展是不是选择P家? 不是很清楚这样的结论有没有问题， 希望能有版友前辈们多多提点，
: 感谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.191.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1711457630.A.C2A.html
修正排版
※ 编辑: canandmap (36.228.191.252 台湾), 03/26/2024 20:55:31
1F：推 xoy: 富士还有一颗XF 75-300，跟RF 100-400及P家50-200差不多大 03/26 20:58
2F：→ xoy: 之前这三颗都陆续用过，印象比较深 03/26 20:59
是70-300mm吗?已补充在内文里了
※ 编辑: canandmap (36.228.191.252 台湾), 03/26/2024 21:03:44
3F：推 irvinemax: 结论 apsc重量体积跟m43差不多啦（误） 03/26 21:34
4F：推 k9120303: 推整理 03/26 21:55
5F：推 visa829: 推整理，很有用 03/26 22:08
6F：→ domonsan: 推整理，感谢C大的用心 03/26 22:18
不会，也藉由这个机会认识各家的远摄变焦镜头，以及他们目前发展的现况
7F：→ domonsan: 还注意到我目前的使用习惯(￣^￣)ゞ 03/26 22:18
其实刚好先前有留意你的照片及说明而已
8F：→ domonsan: 其实以目前来看，APSC跟m43的重量体积已经不会差太多， 03/26 22:22
9F：→ domonsan: 不过因为虚化对我来说还好，所以再考虑持有成本下，我 03/26 22:22
10F：→ domonsan: 应该是不会马上跳到APSC 03/26 22:22
11F：推 domonsan: 今天状况不好，第一次都没推到文，补推回来 03/26 22:29
没关系
12F：推 domonsan: 另外P家M43还有一颗200mm的定焦镜，因为有附1.4倍的增 03/26 22:35
13F：→ domonsan: 距镜，所以有些印象 03/26 22:35
那颗是因为它是定焦镜，所以就没列入上面的列表里了
另外目前各家都已推出2倍的增距镜，因此也没列在上面就是
14F：推 jack9152: 推地图大的整理 03/26 23:01
15F：推 pineapple824: Panasonic G9ii w/50-200mm捏下去的人路过推推 03/26 23:30
谢谢两位
※ 编辑: canandmap (36.228.191.252 台湾), 03/27/2024 00:16:36
16F：推 DOC: 推清楚整理 03/27 02:15
17F：推 andyssfresh: 推整理 03/27 05:15
18F：推 NewTypeNeo: 上次去怪鸡丝参加g9ii试用会 听老板说松莱200好像停 03/27 06:28
19F：→ NewTypeNeo: 产了 03/27 06:28
20F：推 rinkai: 对，停产了，等效100400在m43就很鸡肋 03/27 08:57
个人觉得不会鸡肋，当需要比较轻巧的远摄时，定焦镜就能派上用场了
21F：→ NewTypeNeo: 但便宜的100-300表现太过时了 也只能买100-400 03/27 10:01
二代的画质好像和一代差不多的样子?
22F：推 David216: 推整理 03/27 10:16
23F：推 user1120: 推整理，真好心 03/27 13:22
谢谢
24F：推 crueltyangel: p家50-200出国非常爽 03/27 14:09
25F：→ ttamura: P记200/2.8真是生不逢时，也是好镜 03/27 21:09
不管是不是生不逢时，都曾经带给我们美好的摄影体验
※ 编辑: canandmap (36.228.191.252 台湾), 03/27/2024 22:08:56
※ 编辑: canandmap (36.228.191.252 台湾), 03/27/2024 22:16:48
26F：推 helixc: 感谢大大整理 03/28 12:29