DSLR 板


LINE

※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言: : 實話說 這幾年我主力都用sony : 除了早期的A7,A7R2 : 後面用到的A73,A7R3,A7R4,A74 : 我覺得他們都沒有對我在調色上有什麼關鍵影響 : 真正影響比較大的反而是用了什麼鏡頭 同意鏡頭發色的影響,反而不容易藉由機身或後製彌補 SONY在E環初期的鏡頭, 無論是G鏡(如18-105 F4G)還是28-70kit鏡,色彩都十分自然飽滿。 早期A環時代更不用說, 70-300G、70-400G和其他Minolta銘鏡如今接到A74色彩簡直嘆為觀止 但後來SONY走火入魔搞的GM鏡,一切為了DXO評分至上設計 用超多的非球面鏡片組和nano AR鍍膜,顏色黯淡無光 好吧...講好聽一點 「考量讓錄影玩家不爆高光而設計」 點到為止,說多了擋人財路怕要被出征 也看過朋友把Canon的70-300IS小黑接到A74拍的照片 那綠草的顏色真是讓我笑翻,簡直像鐵樂士噴漆噴的 然後不必陰謀論認為機身會偵測非原廠鏡故意惡搞 (實際上Sony連接上自家最新的OO鏡,顏色都一坨O了不是? 笑) 把純手動時代無電子接點的老鏡接上A74 色彩風評好的鏡頭,一樣就是色彩漂亮又自然 : 我個人認為鏡頭對調色的影響 >>>>>> 你用哪牌哪台相機 YES 十年前不敢說,但至少在2023年的今天是如此 : 然後...我印象中是去年iphone 14發表 : 我看了一下評測照片 : 窩草,怎麼變得跟中國機還有三星一樣 : 銳化超嚴重,飽和度超高,有夠醜的 : 這時我果粉的同事則告訴我,其實上一代iphone13就這樣 : 估計是有一陣子,dxomark帶起的一陣測試歪風 換回iphone8吧! DXOmark毫無疑問是毀滅人類美感文明的最強商業洗腦工具 : 手機的相機tunning朝高分靠攏,但很多時候,分數高的tunning其實醜死 : 但你說這是大眾審美觀嗎? : 我覺得不是 : 只是大家 : "其實不在意" 或者說大家在意評測高分帶來的虛榮感,遠大於美學感知的滿足感 但也沒辦法 這些拍不出甚麼名堂的一般用戶,廠商最容易從這些人身上賺取大筆鈔票 : 只是審美這件事情,其實需要花一點點時間反饋思考 : 一時的驚艷 其實不是真的好看 就跟手機的tunning一樣 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.141.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1694329617.A.28C.html
1F:推 boris20050: 其他副廠鏡接上去顏色也不行嗎? 09/10 18:08
T家和Sg家從底片時代直到今天,在這一方面一直都是飽受批評的弱項
2F:推 KingSccasher: 我用過兩顆art鏡 後來都賣了 發色跟原廠差異太大 09/10 18:24
3F:→ KingSccasher: 修起來心很累 最後放棄 09/10 18:25
4F:推 hgh70928: 認同+1.....已離開S改投F懷抱。 09/10 18:41
※ 編輯: greenpeace21 (150.116.141.88 臺灣), 09/10/2023 19:17:20
5F:推 xiemark: GM=大美利達,重回m家的淡彩。 09/10 19:24
6F:推 angenieux: 鏡頭是真的有差,沒差的話以前也不會有一票人去追ACDK 09/10 19:37
7F:→ angenieux: 了 09/10 19:37
8F:推 WiLLSTW: GM跟老Minolta還是有差的 那個顏色給我一種過於理性不願 09/10 19:49
9F:→ WiLLSTW: 意擁有自我風格的感覺 是不是好事看人啦 09/10 19:49
10F:→ mingchaoliu: 之前Nikon F環的D系列直出顏色也是被嫌拍人會蠟黃, 09/10 20:21
11F:→ mingchaoliu: 不知現在Z環有沒有好一點? 09/10 20:21
12F:推 wasiwatery: Nikon是機身的鍋吧 09/10 20:36
13F:→ greenpeace21: minolta的G鏡每隻顏色都比Sony GM鏡飽滿、生動得多 09/10 20:49
14F:→ greenpeace21: 然後M家那幾隻有Leica血統淵源的,發色和階調也很好 09/10 20:50
15F:推 Chdolodocha: 所以有沒有比較圖呀? 感覺還是很玄學!? 09/10 20:51
16F:→ greenpeace21: 還在覺得玄學那就去看DXOmark買鏡就好 講啥都沒用 09/10 20:53
17F:→ greenpeace21: 人類真是易騙難教...去買貴參參的GM,快! 09/10 20:54
18F:推 awei800222: 其實真的有色彩美感的人,最終都還是能用透過後製去 09/10 21:02
19F:→ awei800222: 解決所謂的發色問題 09/10 21:02
20F:推 Lemonkiwi: 以前也覺得鏡頭色彩是玄學,直到用過古老 Nikon 黑四 09/10 21:34
21F:→ Lemonkiwi: 、新款 Voigtlander,色彩真的有差,新款 Z 鏡的色彩 09/10 21:34
22F:→ Lemonkiwi: 就滿穠纖合度的 09/10 21:34
23F:推 souvlaki: 推這篇 09/10 22:58
24F:→ uuss: 所以sony早期E鏡還有哪幾顆是比較推薦的呢? 09/10 23:10
25F:推 pipi5867: 推這篇..gm是很適合拿來工作的鏡頭 09/11 01:23
26F:→ pipi5867: 但拍起來真的太無趣 發色過於平淡 要自己再大修.. 09/11 01:24
27F:推 semicoma: dx0mark和紅點/IF某些獎 其實就是中國公司早先要堆頭銜 09/11 01:27
28F:→ semicoma: 獎項之類給炒作出來的 09/11 01:28
29F:→ semicoma: 而我沒記錯的話 最早好像都是小米 09/11 01:28
30F:推 jack8587: 唉,GM鏡頭發色真的太差了,樓主不是說人類真是易騙難 09/11 02:22
31F:→ jack8587: 教?那麼常用sony GM變焦鏡創作的rkrkrk老師真的很需要 09/11 02:22
32F:→ jack8587: 樓主拯救呢,12-24GM、24-70GM、100-400GM都是他經常使 09/11 02:22
33F:→ jack8587: 用的鏡頭,期待樓主可以發訊息給rkrkrk,告訴他sony a1 09/11 02:22
34F:→ jack8587: 上不該使用GM鏡,快快出掉改換minolta 09/11 02:22
35F:→ ironguy: Jepg直出的話機身設定影響遠大於鏡頭影響,如果要拍raw檔 09/11 05:43
36F:→ ironguy: 再修、鏡頭個性保守反而安全,至於個人喜好就真的是玄學 09/11 05:43
37F:→ ironguy: 了。不是說色調不重要,但數位時代裡,散景、相差、合焦 09/11 05:43
38F:→ ironguy: 的速度和準度應該都比色調來得難以靠經驗和後製來補救。 09/11 05:43
39F:→ ironguy: 至少用Canon Nikon Sigma的鏡頭我並沒有特別覺得哪個難調 09/11 06:02
40F:→ ironguy: 色,但5D、大兔換成5D2,還有D3換成D750時,調色真的有差 09/11 06:02
41F:推 sony1733: 所以 gm一代鏡是還沒受到荼毒的時候嗎?? 09/11 06:03
42F:→ xxxg00w0: 5F GM和Minolta的還是明顯有差喔.... 09/11 07:12
43F:推 xiangduck: 我不覺得gm是為了dxo分數設計的啦 攝影圈有很多人在意 09/11 08:41
44F:→ xiangduck: 這分數嗎? 各大水管評測網站乃至01開箱文都很少人提到 09/11 08:41
45F:→ xiangduck: 了 更別說還很多gm鏡dxo連測都沒測 我沒哪邊印象看到so 09/11 08:41
46F:→ xiangduck: ny gm是為了dxo評測作為設計主軸 樓主有來源提供嗎? 09/11 08:41
47F:推 JTLai1988: 推這篇 09/11 08:52
48F:推 yytseng: 同意色彩的確蠻重要的,但不同意你說的GM觀點,只能說部 09/11 09:33
49F:→ yytseng: 分GM鏡是你說的這樣而已。24gm,135gm同焦段還真找不到 09/11 09:33
50F:→ yytseng: 能比的 09/11 09:33
51F:推 Derek324kimo: 某方面來說這也是一種貴古賤今吧? 09/11 09:44
52F:推 h3250sam: 真這麼強,就不會被時代淘汰 09/11 09:50
53F:→ ShimaKazuya: 你怎麼會覺得一間靠Vlog打下半邊天的公司會去理會DX 09/11 10:34
54F:→ ShimaKazuya: O,再說錄影後製調色的情況比拍照更頻繁,各家的log 09/11 10:34
55F:→ ShimaKazuya: 也都是需要二次校色的 09/11 10:34
56F:→ VOFAN: 只要一個東西是老了停產了,就自然會被吹捧比現代的東西好 09/11 12:08
57F:→ VOFAN: 汽車,音響,手錶,鏡頭,無一不是。 09/11 12:09
58F:→ VOFAN: 等到GM出第三代鏡頭,第二代的色彩評價就自然會上升了 09/11 12:10
59F:推 ferrinatice: 音響用火力發電廠發的電聲音比較暖 09/11 12:56
60F:→ Xperia: iphone8夜拍跟油畫一樣糊 09/11 13:23
61F:推 xoy: 我是比較不解為了錄影把發色改掉這點?專門錄影用的電影鏡一 09/11 13:46
62F:→ xoy: 直都是這樣? 09/11 13:46
63F:推 fromia: 可能你是屬於用舊鏡堪用就好的吧,每個人不一樣 09/11 14:16
64F:→ fromia: 不需要把gm鏡貶到這樣 09/11 14:16
65F:推 WiLLSTW: GM就工作鏡 對於拍好玩的人來說這不一定是優點(但也不是 09/11 15:59
66F:→ WiLLSTW: 缺陷) 09/11 16:00
67F:→ diamondX: GM算是造鏡技術的再跳躍。體積小對焦飛快,可靠好用的 09/11 16:26
68F:→ diamondX: 工作鏡。 09/11 16:26
69F:推 diamondX: GM證明了大光圈鏡不用做的傻大管粗。對焦模組進步可以 09/11 16:29
70F:→ diamondX: 更改鏡組配置。 09/11 16:29
71F:推 jack8587: 另外dxo早就沒什麼評測新的相機鏡頭,樓主資訊真的很過 09/11 16:34
72F:→ jack8587: 時,現在多數攝影人會去看的是像ephotozine這樣的評測 09/11 16:34
73F:→ jack8587: 網站,他會詳細列出該鏡頭各光圈的清晰度,讓你了解哪 09/11 16:34
74F:→ jack8587: 個光圈和焦距是它最佳的工作範圍。 09/11 16:34
75F:→ jack8587: 而且新鏡頭評測更新的也很快 09/11 16:36
76F:推 s82223: GM被批的一文不值…原來一票用GM鏡的攝影師/影像創作者都 09/11 17:39
77F:→ s82223: 是笨蛋… 09/11 17:39
78F:推 fromia: 對於拍攝星空、大景的GM用戶表示: 09/11 17:48
79F:推 canandmap: 啥?你跟我說GM鏡發色黯淡無光? 09/11 18:02
80F:推 s102324011: 在座用GM的都是只看數值的人呢 嘻嘻 09/11 18:12
81F:推 NewTypeNeo: 嘻嘻 09/11 19:01
82F:→ RieX: 後面檢討到一般消費者身上感覺是很奇怪的事,這樣真的好嗎 09/11 19:15
83F:→ RieX: ?各人選擇適合自己的工具竟然也會有人看不順眼= =。這讓我 09/11 19:15
84F:→ RieX: 想到公司某個開手排的同事,整天在自命清高瞧不起自排,認 09/11 19:15
85F:→ RieX: 為只有手排才是車,非手排都是廢鐵,後面就是同事之間要討 09/11 19:15
86F:→ RieX: 論車都會略過他== 09/11 19:15
87F:推 NewTypeNeo: 那你同事們對納智捷評價是? 09/11 19:25
88F:推 jack8587: 山道猴:我的車跟你們那種爛塑膠車不同層次啦 09/11 19:27
89F:→ jack8587: 樓主:我的鏡頭跟你們那種爛GM鏡不同層次啦 09/11 19:27
90F:→ nintenblo: 這種貴古賤今的,笑一笑敷衍他就好了 09/11 19:33
91F:→ yuchiuan1231: 其實就懶得後製而已 商業上 直出基本上只能吃屎 09/11 20:10
92F:→ yuchiuan1231: 國內載客旅遊司機也是有帶單眼拍遊客的 直出 09/11 20:10
93F:→ yuchiuan1231: 不後製色彩比手機還慘 09/11 20:10
94F:→ RieX: 納智捷是規格外,常人無從評起== 09/11 20:17
95F:推 NewTypeNeo: XDDDD 09/11 20:56
96F:推 rgbff: Nikon的Z鏡也沒有什麼特別的色彩吧,雖然我也沒用過別家 09/12 16:01
97F:推 ABJones: Minolta 顏色真的漂亮 09/12 19:15
98F:推 canandmap: 以為來到汽車板@@ 09/13 00:06
99F:推 hank8954: 色彩這玩意都2023年了,後製都能處理,但挑一顆鏡片優 09/13 04:26
100F:→ hank8954: 質,色彩層次感俱佳的鏡頭可以讓後期修的快一點,而且j 09/13 04:26
101F:→ hank8954: pg直出也不至於難看。 09/13 04:26
102F:推 fromia: 何謂色彩層次感啊 09/13 08:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP