作者nk61011 (這樣最好)
看板DSLR
標題[閒聊] SONY 70-200 F4II+2x距鏡頭
時間Sun Jul 16 19:16:26 2023
目前擁有16-35F4、24-105F4、70-200F4I以及55F1.8，出門旅遊拍照時，總是喜歡先用24
-105F4先掛頭拍，覺得適合廣角或長焦的場景會換上對應的鏡頭，但總覺得拍風景70-200
F4壓縮感有點不足，曾經有一度想購入100-400GM，偶爾可以拍些壓縮感的照片或追焦，
但擔心重量以及使用頻率的問題作罷。前陣對微距攝影也感興趣，也想嘗試一下，也有想
要入手90F2.8。剛好最近發表了SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS Ⅱ，有打中我的點。
首先:
1.變成外變焦短小好收納。
2.全焦段最高放大倍率0.5X，2x增距鏡頭還可以在所有焦距下拍攝一比一真實大小的微距
，雖然光圈會縮到F8，但拍微距應該不太影響。
3.套上2x增距鏡頭可以把焦段擴充到140-400，雖然光圈一樣會縮小，但拍攝風景加上腳
架應該影響還好。
感覺一隻70-200F4II+2X增距鏡頭可以完成我的需求。但還是有擔憂的點:
1.沒使用過增距鏡頭，不知道對焦或畫質有沒有明顯的影響。
2.該不該專物專用，因為買二手100-400GM+90F2.8(約5+2=7)和全新70-200F4II+2X增距鏡
頭(全新4.8+1.8=6.6)相差無幾，但又考量重量與使用頻率讓我很猶豫。
3.雖然收納變短小，但不知道這種長焦外變焦會不會容易入塵。
雖然鏡頭剛發表不久，不知道大家對於70-200F4II+2X增距鏡頭這種組合有什麼看法，能
否給我一點意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.54.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1689506188.A.B5B.html
1F：推 ialeou: 依照爆炸頭JaredPolin的說法，裁切的畫質會比增距鏡好， 07/16 20:33
2F：→ ialeou: 但是像素不夠用的時候還是要靠增距鏡 07/16 20:33
3F：推 ferrinatice: 70-200 GM 一二代用2X增距鏡，光圈全開都不如裁切 07/17 02:40
4F：→ ferrinatice: ，但如果是微距 07/17 02:40
5F：→ ferrinatice: 縮光圈一到二級，應該是可以的 07/17 02:40
6F：推 atuyo: 要求畫質就是用1.4X增距鏡就好，從古至今各廠牌都一樣，對 07/17 02:44
7F：→ atuyo: 畫質減損要求不高者才用2X，要求畫質對焦影響低就是1.4X 07/17 02:49
8F：推 helixc: 2xTC給f2.8用的 07/17 02:49
9F：推 h3250sam: 我自己用70200GM2+2X，也是裁切畫質反而比較好，稍微更 07/17 11:42
10F：→ h3250sam: 銳利一點，另外上2X，星芒會直接糊掉 07/17 11:43
11F：推 ttamura: 上增距鏡拍微距的最近對焦距離也隨之改變，個人還是希望 07/17 13:25
12F：→ ttamura: 出一支1:1微距的百微GM鏡 07/17 13:25
13F：推 atuyo: 我覺得SONY90微就很厲害了，在SONY鏡頭裡，表現及銳度都是 07/17 13:50
14F：推 ttamura: 第2點方面個人認為0.5放大率實在難以撐起微距任務，真有 07/17 13:50
15F：→ ttamura: 微距需求只有90微能用，如果買70200/4II就專心長焦拍攝 07/17 13:50
16F：→ ttamura: 比較實在。另外增距可直上2X，1.4X不痛不癢。 07/17 13:50
17F：→ atuyo: 前幾名，若晚一年推出應該會掛上GM(90微是GM系列前出的) 07/17 13:55
18F：推 fromia: 我用2xtc細節比裁切好，但是顏色飽滿度略低一些，給你參 07/17 21:38
19F：→ fromia: 考 07/17 21:38