作者sssd (..)
看板DSLR
標題[閒聊] 為啥R7是apsc，R8是全幅？
時間Wed May 3 17:00:22 2023
搞不清楚佳能的編號定位操作，
是因為高階的apsc比入門全幅定位高嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.5.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1683104424.A.D0D.html
1F：推 Tosca: 70D 7D 都是APSC 05/03 17:02
2F：→ sssd: 佳能一向數字愈小愈高級 05/03 17:03
3F：→ sssd: r3，r5，r6，r7，r8 05/03 17:04
4F：→ sssd: 道理講r7會比r8高級，但r7是apsc 05/03 17:05
5F：→ sssd: r8是全幅 05/03 17:06
6F：推 Tosca: 7系列傳統就是旗艦APSC 就這樣來的 7D 70D R7 05/03 17:08
7F：推 rex91722: r6紅牌 r3 黃牌 05/03 17:08
8F：推 a0987957502: R15竟然又是白牌 05/03 18:11
9F：→ TaoYPingS: 編號方式我覺得不好 05/03 18:14
10F：推 Iamwei4r: 怎麼不說以前80D也是APSC 我覺得這代命名超級奇怪 05/03 18:25
11F：推 biaw: 觀音牌很喜歡跟leica m以及連動測距相機用的名詞打架 05/03 18:43
12F：→ ronbaker: 我以為R8是跑車 05/03 19:49
13F：→ wizyu: R7操作比R8高檔一點.....(？ 05/03 19:51
14F：噓 M16A1: 蠻無聊的 05/03 20:00
15F：→ smalljie2002: 以後不管c家還s家都有機會出到r20就是 05/03 20:06
16F：推 faang: 而且以前低階的全幅是6D 05/03 20:11
17F：推 momokoshi: 操作性和功能面的確是 R7 比較高階啊 05/03 21:00
18F：→ ialeou: 不要忘記以前1D是APS-H而5D是全幅呢… 05/03 21:03
19F：推 xoy: 這樣編號我反而覺得很好，R5 6 7用大電池，大體積有雙卡有IB 05/03 21:44
20F：→ xoy: IS，R 8 10 50用小電池，小體積沒OO跟XX 05/03 21:44
21F：推 CGary: 因為R7 除不是全幅以外 真的就全部都比 R8 高級啊 R8 就 05/03 21:58
22F：→ CGary: 砍倒幾乎不能再砍的入門機種了 05/03 21:58
23F：推 panzerbug: R8不知道會不會取代ＲＰ位置，Ｒ5出來後，Ｃ家無反戰線 05/03 22:53
24F：→ panzerbug: 才逐漸成形，感覺以後都是用數字代表定位了 05/03 22:53
25F：→ panzerbug: 可以想像很門外的比法：Nikon Z8 II vs Canon R8 II 05/03 22:54
26F：推 VdustR: r20 05/04 00:40
27F：→ tyf99: 底大就高級？iPad 螢幕有iPhone幾倍大，iPad比較高級嗎？ 05/04 07:12
28F：→ Jcat: 亂不過富士，X-S1是2/3"的, X-S10是APS-C 底大好多倍 XD 05/04 08:22
29F：推 MusicD: 小白問題：Nikon Z8 II vs Canon R8 II 為什麼差這麼多 05/04 11:07
30F：→ sssd: sony的r3和佳能的r3？ 05/04 11:29
31F：→ sssd: 我覺得奇怪的是r3，r5，r6，r8是全幅 05/04 11:30
32F：→ sssd: 中間突然插入r7是apsc 05/04 11:31
33F：→ sssd: 上面ipad是平板電腦，iphone是手機，不一樣的產品 05/04 11:33
34F：→ sssd: r8的cmos是r6相同，論coms是真的比r7的cmos好多了 05/04 11:35
35F：→ sssd: r7是機身性能較佳 05/04 11:35
36F：→ sssd: 但純拍照，r8的照片質感真的比r7好 05/04 11:36
37F：推 CGary: 如果純論拍照質感 R5也下剋上R3啊 (AA filter的關係） 05/04 13:28
38F：→ CGary: 但R3 毫無疑問的高階過 R5 05/04 13:28
39F：推 CGary: 但如果要高素質出圖 R8 就是很高 CP的選擇 畢竟他改善了RP 05/04 13:32
40F：→ CGary: 寬容度太差的問題 05/04 13:32
41F：→ sssd: r5 r3都是全幅，純拍照當然差異少 05/04 13:52
42F：→ sssd: 但r8全幅，r7是apsc，純拍照差異就較大了 05/04 13:53
43F：推 xoy: 畫質誰好誰差也要看比什麼，R7解析度比R8高一截也不會樣樣輸 05/04 14:10
44F：→ xoy: ，而且原廠應該沒說過他是用誰的畫質標準去區分，一直糾結在 05/04 14:10
45F：→ xoy: 我認為誰的那點那點比較好其實跟原廠分類一點關係都沒有 05/04 14:10
46F：推 xoy: 搞不好未來出一台背照堆疊的APS-C真旗艦叫R4也沒什麼問題 05/04 14:15
47F：→ ilord139: 3.5.6.7都先用完了,R8後出的又比較低階,不用8用什麼 05/04 14:33
48F：噓 souvlaki: 我這邊的R7跟R8 都是 24*36 ？？ 05/04 14:41
49F：→ ktoaoeex: 用兩位數阿 60之類的 05/04 15:16
50F：→ qss05: 對啊，之前兩位數就是高級APSC為什麼當初不叫R70，低階的 05/04 17:31
51F：→ qss05: 就叫R700 05/04 17:31
52F：推 WiLLSTW: R7的感光元件也不差啊 實際上機身能力就是高R8一截 05/04 17:42
53F：推 lupefan4eva: 所以日本企業在現代很辛苦 05/04 17:45
54F：推 xoy: Canon之前個位數編號APS-C機種不是沒有啊，怎麼會高階APS-C 05/04 19:08
55F：→ xoy: 機是兩位數的？ 05/04 19:08
56F：推 abcd11001100: 覺得太香了嗎？哪邊想要再切一刀呢？ 05/04 21:16
57F：推 CGary: 我拿r5下剋上就是想說Canon覺得機器高階與否 畫質不是重要 05/05 00:47
58F：→ CGary: 的因素(當然有差 但是比不上其他差異) 05/05 00:47
59F：推 sismiku: R8就是功能刀成入門… 旗艦是很功能不是畫幅 06/11 21:46