作者ss50661 (ss50661)
看板DSLR
標題[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不
時間Mon Jan 16 20:14:03 2023
我自己並沒有同片幅不同像素的相機能做比較，一直以為同片幅的情況下，像素較少的機種
能有更好的ISO表現，但剛看了國外的測試影片顯示的結果，在光源較暗(高ISO時的表現)，
其實高畫素機種還是保留了更多細節？
https://youtu.be/VSFqCnzIe9M
有點好奇各位的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1673871245.A.47E.html
1F：→ ss50661: 標題太長被砍Orz 01/16 20:14
2F：推 fromia: 影片跟照片差很多，拍影片原生iso高是低像素的優勢 01/16 20:24
3F：→ fromia: 拍照的話幾乎高像素絕對優勢 01/16 20:24
4F：→ ShimaKazuya: 不論做法是透過FWC、ADC，高感純粹就是看dual gain 01/16 22:00
5F：→ ShimaKazuya: 開多少，跟像素尺寸無關 01/16 22:00
6F：推 PAULDAVID: 高畫素好像可以用超採樣之類的技術強行排除彩噪 據說現 01/16 22:22
7F：→ PAULDAVID: 在的高階手機元件都是高畫素 然後強行超採樣降到1200萬 01/16 22:22
8F：→ ShimaKazuya: 手機廠那個只是各種妖魔鬼怪的像素合併 01/16 22:26
9F：推 Chdolodocha: 從來都是高畫素>低畫素 能不能發揮又是另一個問題 01/16 22:30
10F：推 triplekiller: 前幾樓說的都對 簡而言之 拍照高像素 拍片低像素 01/16 22:37
11F：推 triplekiller: 但是拍照方面 高像素在iso3200以後畫質會趨近於低 01/16 22:39
12F：→ triplekiller: 像素 01/16 22:39
13F：→ kanokazurin: 在不知道兩者在相同像素尺寸下的抗噪能力前作這種比 01/17 02:00
14F：→ kanokazurin: 較根本沒意義 像素多當然細節多但雜訊也多 而且高像 01/17 02:00
15F：→ kanokazurin: 素相機可用的最小光圈還小於低像素相機 去看巫師的繞 01/17 02:00
16F：→ kanokazurin: 射效應影片就知道了 01/17 02:00
17F：→ kanokazurin: 上面說的有點問題 應該是最小光圈大於低畫素相機 如f 01/17 02:03
18F：→ kanokazurin: 11>f16 景深就有差別了 印象中A7RIV可用光圈是F11 A7 01/17 02:03
19F：→ kanokazurin: III F16 A7IV F13 01/17 02:03
20F：→ ss50661: 謝謝大家 01/18 14:15