作者ss50661 (ss50661)
看板DSLR
标题[闲聊] 高画素机种的高ISO噪点表现较差其实并不
时间Mon Jan 16 20:14:03 2023
我自己并没有同片幅不同像素的相机能做比较，一直以为同片幅的情况下，像素较少的机种
能有更好的ISO表现，但刚看了国外的测试影片显示的结果，在光源较暗(高ISO时的表现)，
其实高画素机种还是保留了更多细节？
https://youtu.be/VSFqCnzIe9M
有点好奇各位的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.222.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1673871245.A.47E.html
1F：→ ss50661: 标题太长被砍Orz 01/16 20:14
2F：推 fromia: 影片跟照片差很多，拍影片原生iso高是低像素的优势 01/16 20:24
3F：→ fromia: 拍照的话几乎高像素绝对优势 01/16 20:24
4F：→ ShimaKazuya: 不论做法是透过FWC、ADC，高感纯粹就是看dual gain 01/16 22:00
5F：→ ShimaKazuya: 开多少，跟像素尺寸无关 01/16 22:00
6F：推 PAULDAVID: 高画素好像可以用超采样之类的技术强行排除彩噪 据说现 01/16 22:22
7F：→ PAULDAVID: 在的高阶手机元件都是高画素 然後强行超采样降到1200万 01/16 22:22
8F：→ ShimaKazuya: 手机厂那个只是各种妖魔鬼怪的像素合并 01/16 22:26
9F：推 Chdolodocha: 从来都是高画素>低画素 能不能发挥又是另一个问题 01/16 22:30
10F：推 triplekiller: 前几楼说的都对 简而言之 拍照高像素 拍片低像素 01/16 22:37
11F：推 triplekiller: 但是拍照方面 高像素在iso3200以後画质会趋近於低 01/16 22:39
12F：→ triplekiller: 像素 01/16 22:39
13F：→ kanokazurin: 在不知道两者在相同像素尺寸下的抗噪能力前作这种比 01/17 02:00
14F：→ kanokazurin: 较根本没意义 像素多当然细节多但杂讯也多 而且高像 01/17 02:00
15F：→ kanokazurin: 素相机可用的最小光圈还小於低像素相机 去看巫师的绕 01/17 02:00
16F：→ kanokazurin: 射效应影片就知道了 01/17 02:00
17F：→ kanokazurin: 上面说的有点问题 应该是最小光圈大於低画素相机 如f 01/17 02:03
18F：→ kanokazurin: 11>f16 景深就有差别了 印象中A7RIV可用光圈是F11 A7 01/17 02:03
19F：→ kanokazurin: III F16 A7IV F13 01/17 02:03
20F：→ ss50661: 谢谢大家 01/18 14:15