作者growl (GROWL)
看板DSLR
標題[問題] M43的正確使用方式？
時間Sun Jan 15 13:10:24 2023
小弟近期有幸收到一台Panasonic G9，
搭配鏡頭是12-60 2.8-4，但出去試拍兩次
後，發現畫質不甚理想。
先說兩次場景都是陰天及晚上，本來
對M43的考驗就比較大，但我沒想過
畫質會跟想像中有所差距。
M43讓我感覺跟其他畫幅相比，
紮實度不足，感覺油膩感有點重，
(跟手機成像的感覺很像)
低iso的情況也仍是有這種狀況，
高iso跟長曝的彩噪很多，
讓我不禁想是不是12-60的畫質不好？
還是m43本身的底小限制。
因為這點讓我猶豫到底要不要購買m43
的大光圈定焦？但不買大光圈定焦，
夜拍又很難拉低iso。
由於是備機，手邊又有一顆35-100，
如果購入大光圈定焦，會對m43成像
品質有巨大進步嗎？
還是m43有什麼設置或訣竅能傳授小弟?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.2.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1673759426.A.5EF.html
※ 編輯: growl (1.161.2.51 臺灣), 01/15/2023 13:12:09
1F：→ swingman: 關機身降噪 iso盡量在1600以下。p家照片畫質比em1系列 01/15 14:31
2F：→ swingman: 略差一些（個人感覺，影片則是相反）但實話說，兩者的 01/15 14:31
3F：→ swingman: 畫質都離apsc中高階機有點差距，用m43只圖個輕便 01/15 14:31
4F：推 rugger5566: 看來只能選大片幅了，無解 01/15 14:40
5F：推 ms5plus: 已放棄M43，今年準備投入S5 Mark2 01/15 14:54
6F：推 changmada: 沒有辦法 一寸長一寸強 01/15 15:13
7F：→ changmada: 不過要贏rx100和手機還是比較輕鬆的 01/15 15:13
8F：推 smena: G9主要錄影用，拍照的優勢較少。定焦的強項是銳利體積價格 01/15 15:17
9F：→ smena: ，如果這些你不在意那就沒有運用m43的必要 01/15 15:17
我也是當錄影備機
10F：推 jack8587: 老實說除非被鏡頭綁住，不然強烈建議你選apsc系統，富 01/15 15:33
11F：→ jack8587: 士和索尼副廠選擇多優先考慮 01/15 15:33
12F：→ rahim1211: m43的拍照優勢是望遠、體積、畫質的平衡 01/15 15:35
13F：推 svbike: 我自己使用E-M1系列的經驗，靠著超強的防手震，低光時盡可 01/15 15:39
14F：→ svbike: 能壓低快門跟iso，都能獲得不錯的畫質表現，當然前提是拍 01/15 15:39
15F：→ svbike: 攝的主體不能移動。P家的防手震也不錯，應該也可以做到一 01/15 15:39
16F：→ svbike: 樣的表現。 01/15 15:39
17F：推 killer2k: 搞個定焦試試看啊，可以出借25 1.4，2.8-4晚上不夠用 01/15 15:41
18F：→ killer2k: 但是我相信IQ也只是 marginal 的改善就是QQ 01/15 15:43
19F：推 stevenshen: m43變焦白天爬山健行輕便、焦段涵蓋廣，晚上較弱勢， 01/15 15:54
20F：→ stevenshen: 但利用定焦大光圈，多注意光線，還是可接受的。 01/15 15:54
※ 編輯: growl (1.200.4.200 臺灣), 01/15/2023 16:03:32
21F：推 asters: 陰天 跟晚上沒辦法吧 01/15 16:09
22F：推 iamhappyQ: APSC跟全幅越做越輕便，M43註定沒搞頭 01/15 16:21
23F：推 spring28892: 每個人對畫質的接受程度不同，很難建議買大光圈定焦 01/15 16:28
24F：→ spring28892: 是不是真的值得，只能說如果要試看看比較常見的幾顆 01/15 16:29
25F：→ spring28892: 又剛好在台北的話，或許可以約個時間提供試拍看看 01/15 16:29
26F：推 killer2k: 建議是可以借來玩先，不然撿二手的1.8戰隊其實也很划算 01/15 16:32
27F：推 jack8587: 現在的apsc已經不會比m43重了，sony 10-20 178g，sigma 01/15 16:50
28F：→ jack8587: 18-50 290g，sony 15 f1.4 219g，sigma 56 f1.4 280g 01/15 16:50
29F：→ jack8587: 等等，有太多300g以下的好鏡頭，機身也沒比m43重，zve1 01/15 16:50
30F：→ jack8587: 0也才343g 01/15 16:50
31F：推 s90523: 試拍就是覺得apsc沒重太多就直接果斷跳了，本來我拿的是em 01/15 17:20
32F：→ s90523: 5iii+40-150/2.8已經也算可以了但畫質真的是殘酷的差距QQ 01/15 17:20
33F：→ angenieux: 樓上恭喜入新機w 01/15 17:23
34F：推 shellpig: 我自己是覺得apsc沒有比新出的m43好多少就是，但看 01/15 17:42
35F：→ shellpig: 人啦 01/15 17:42
36F：推 killer2k: <-懶得換鏡頭 01/15 17:45
37F：推 smena: 出個GM5II就很有競爭力，可惜高層想的和庶民不一樣 01/15 17:52
38F：推 PAULDAVID: 長曝還出現彩噪是不是長曝降噪沒開啊 那個關快門簾消噪 01/15 17:59
39F：→ PAULDAVID: 的功能 另外原po要不要開M模式再試一次 iso最低800 抹 01/15 17:59
40F：→ PAULDAVID: 噪壓低或關掉 用防手震拼長曝 換家搞錯一些普遍功能應 01/15 17:59
降噪的確沒開，因為我以過往apsc、ff 、4433的感覺使用
41F：→ PAULDAVID: 該不奇怪 畢竟描述不一樣 像我拿到xs10一個月才開對防 01/15 17:59
42F：→ PAULDAVID: 震 01/15 17:59
※ 編輯: growl (1.161.2.51 臺灣), 01/15/2023 18:39:35
43F：推 Beanie: 油膩感重是因為Panasonic ，Olympus 的演算法不一樣，另外 01/15 19:47
44F：→ Beanie: jpg畫質一律設最佳 01/15 19:47
45F：推 NewTypeNeo: 還買啥 錢能拿去做更好的事 01/15 21:13
46F：推 tk1211: 放生選我正解 01/15 21:37
47F：→ aicai: 如果你住新竹或苗栗,我這邊有很多鏡頭可以讓你比較. 01/15 21:52
48F：→ ueo2518: 底小確實室內跟高iso影響很多 01/15 22:25
49F：→ ueo2518: 但是室外光線充足下差異就看鏡頭素質 01/15 22:26
50F：→ ueo2518: m43好玩就小鏡頭群隨身方便 01/15 22:27
51F：→ ueo2518: 有時候拍起來跟手機的確差異沒有以前大 01/15 22:28
52F：→ ueo2518: 大光圈很多有名的都不錯值得玩玩 01/15 22:29
53F：推 NewTypeNeo: 用習慣全幅 M43吞不下相當正常 01/15 22:29
54F：→ almostreal: 主觀感受 01/15 22:34
55F：推 xxxg00w0: 拿來拍旅遊隨拍(輕便)和近攝(片幅小) 01/15 22:44
56F：推 user1120: m43和aps-c有著殘酷的差距？難道是我的標準太低嗎？ 01/15 22:59
57F：→ user1120: m43即使和FF相比，不論視角散景，考慮x2的光圈後，入光 01/15 23:04
58F：→ user1120: 量相同時，畫質差異都不算輾壓了，差異與其說來自片幅， 01/15 23:04
59F：→ user1120: 不如說來自sensor 的進步有限，畢竟市場較小，RD投入有 01/15 23:04
60F：→ user1120: 所差異 01/15 23:04
61F：推 l119thunder: 訣竅就是賣調換全幅 什麼問題都沒有了 01/15 23:46
我有apsc、FF、4433跟67了.....
62F：→ porscheruf: 首先，G9都是幾年的機子了，再來就是需求是啥要明確， 01/15 23:59
63F：→ porscheruf: 挑機子才不會挑錯。M43有其優點，但選剛好是最不擅長 01/16 00:02
64F：→ porscheruf: 的低光攝影，是不是搞錯了什麼？ 01/16 00:02
※ 編輯: growl (1.161.2.51 臺灣), 01/16/2023 00:33:12
65F：推 boyo: 看raw檔還好吧 那個sensor大概就sony A900的等級 高iso可 01/16 10:40
66F：→ boyo: 用度略佳 01/16 10:40
67F：推 changmada: 人對於畫質的期望會受到重量影響 01/16 17:04
68F：→ changmada: 如果體積重量跟rx100一樣 就會覺得畫質很好 01/16 17:04
69F：推 wheat1130: 先天限制94這樣 01/16 17:51
70F：→ wheat1130: 能換鏡頭的，apsc是我的底限了。 01/16 17:53
71F：推 ds1441: 這麼多年了片幅迷思還在，處理器差異已經輾壓一切了好嗎 01/16 19:29
72F：→ KasmirLo: 底大一級壓死人 01/16 19:34
73F：推 smena: 其實m43的出路應該在gf10，可是松下可能覺得像玩具不想好 01/16 20:08
74F：→ smena: 好發展吧 01/16 20:08
75F：推 Niubert: 以前你問這問題會被愛好人士圍剿眼睛業障重 01/16 21:23
76F：推 ohlong: 優勢有二 片幅小所以遠焦鏡頭體積可以很小 還有機身造型 01/17 13:36
77F：→ ohlong: 文青能力值+20 01/17 13:36
78F：→ canandmap: 原po有試過RAW轉JPG嗎?我自從會用RAW檔後，發現RAW檔是 01/17 20:52
.....我只用raw檔。
簡單的說，片幅大小直接影響畫質。4433跳全幅，全幅跳apsc還沒那麼強烈。
79F：→ canandmap: JPG追不上的境界 01/17 20:53
※ 編輯: growl (1.161.13.210 臺灣), 01/17/2023 23:31:04
80F：→ canandmap: 嗯，如果覺得M4/3的高ISO不符合你需求，那就上全片幅吧 01/18 13:12
81F：→ canandmap: 不過M4/3除了高ISO外還是非常好用就是 01/18 13:12
82F：推 iWRZ: M4/3系統打鳥神機 500mm當1000mm用 01/24 00:21