作者growl (GROWL)
看板DSLR
标题[问题] M43的正确使用方式？
时间Sun Jan 15 13:10:24 2023
小弟近期有幸收到一台Panasonic G9，
搭配镜头是12-60 2.8-4，但出去试拍两次
後，发现画质不甚理想。
先说两次场景都是阴天及晚上，本来
对M43的考验就比较大，但我没想过
画质会跟想像中有所差距。
M43让我感觉跟其他画幅相比，
紮实度不足，感觉油腻感有点重，
(跟手机成像的感觉很像)
低iso的情况也仍是有这种状况，
高iso跟长曝的彩噪很多，
让我不禁想是不是12-60的画质不好？
还是m43本身的底小限制。
因为这点让我犹豫到底要不要购买m43
的大光圈定焦？但不买大光圈定焦，
夜拍又很难拉低iso。
由於是备机，手边又有一颗35-100，
如果购入大光圈定焦，会对m43成像
品质有巨大进步吗？
还是m43有什麽设置或诀窍能传授小弟?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.2.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1673759426.A.5EF.html
※ 编辑: growl (1.161.2.51 台湾), 01/15/2023 13:12:09
1F：→ swingman: 关机身降噪 iso尽量在1600以下。p家照片画质比em1系列 01/15 14:31
2F：→ swingman: 略差一些（个人感觉，影片则是相反）但实话说，两者的 01/15 14:31
3F：→ swingman: 画质都离apsc中高阶机有点差距，用m43只图个轻便 01/15 14:31
4F：推 rugger5566: 看来只能选大片幅了，无解 01/15 14:40
5F：推 ms5plus: 已放弃M43，今年准备投入S5 Mark2 01/15 14:54
6F：推 changmada: 没有办法 一寸长一寸强 01/15 15:13
7F：→ changmada: 不过要赢rx100和手机还是比较轻松的 01/15 15:13
8F：推 smena: G9主要录影用，拍照的优势较少。定焦的强项是锐利体积价格 01/15 15:17
9F：→ smena: ，如果这些你不在意那就没有运用m43的必要 01/15 15:17
我也是当录影备机
10F：推 jack8587: 老实说除非被镜头绑住，不然强烈建议你选apsc系统，富 01/15 15:33
11F：→ jack8587: 士和索尼副厂选择多优先考虑 01/15 15:33
12F：→ rahim1211: m43的拍照优势是望远、体积、画质的平衡 01/15 15:35
13F：推 svbike: 我自己使用E-M1系列的经验，靠着超强的防手震，低光时尽可 01/15 15:39
14F：→ svbike: 能压低快门跟iso，都能获得不错的画质表现，当然前提是拍 01/15 15:39
15F：→ svbike: 摄的主体不能移动。P家的防手震也不错，应该也可以做到一 01/15 15:39
16F：→ svbike: 样的表现。 01/15 15:39
17F：推 killer2k: 搞个定焦试试看啊，可以出借25 1.4，2.8-4晚上不够用 01/15 15:41
18F：→ killer2k: 但是我相信IQ也只是 marginal 的改善就是QQ 01/15 15:43
19F：推 stevenshen: m43变焦白天爬山健行轻便、焦段涵盖广，晚上较弱势， 01/15 15:54
20F：→ stevenshen: 但利用定焦大光圈，多注意光线，还是可接受的。 01/15 15:54
※ 编辑: growl (1.200.4.200 台湾), 01/15/2023 16:03:32
21F：推 asters: 阴天 跟晚上没办法吧 01/15 16:09
22F：推 iamhappyQ: APSC跟全幅越做越轻便，M43注定没搞头 01/15 16:21
23F：推 spring28892: 每个人对画质的接受程度不同，很难建议买大光圈定焦 01/15 16:28
24F：→ spring28892: 是不是真的值得，只能说如果要试看看比较常见的几颗 01/15 16:29
25F：→ spring28892: 又刚好在台北的话，或许可以约个时间提供试拍看看 01/15 16:29
26F：推 killer2k: 建议是可以借来玩先，不然捡二手的1.8战队其实也很划算 01/15 16:32
27F：推 jack8587: 现在的apsc已经不会比m43重了，sony 10-20 178g，sigma 01/15 16:50
28F：→ jack8587: 18-50 290g，sony 15 f1.4 219g，sigma 56 f1.4 280g 01/15 16:50
29F：→ jack8587: 等等，有太多300g以下的好镜头，机身也没比m43重，zve1 01/15 16:50
30F：→ jack8587: 0也才343g 01/15 16:50
31F：推 s90523: 试拍就是觉得apsc没重太多就直接果断跳了，本来我拿的是em 01/15 17:20
32F：→ s90523: 5iii+40-150/2.8已经也算可以了但画质真的是残酷的差距QQ 01/15 17:20
33F：→ angenieux: 楼上恭喜入新机w 01/15 17:23
34F：推 shellpig: 我自己是觉得apsc没有比新出的m43好多少就是，但看 01/15 17:42
35F：→ shellpig: 人啦 01/15 17:42
36F：推 killer2k: <-懒得换镜头 01/15 17:45
37F：推 smena: 出个GM5II就很有竞争力，可惜高层想的和庶民不一样 01/15 17:52
38F：推 PAULDAVID: 长曝还出现彩噪是不是长曝降噪没开啊 那个关快门帘消噪 01/15 17:59
39F：→ PAULDAVID: 的功能 另外原po要不要开M模式再试一次 iso最低800 抹 01/15 17:59
40F：→ PAULDAVID: 噪压低或关掉 用防手震拼长曝 换家搞错一些普遍功能应 01/15 17:59
降噪的确没开，因为我以过往apsc、ff 、4433的感觉使用
41F：→ PAULDAVID: 该不奇怪 毕竟描述不一样 像我拿到xs10一个月才开对防 01/15 17:59
42F：→ PAULDAVID: 震 01/15 17:59
※ 编辑: growl (1.161.2.51 台湾), 01/15/2023 18:39:35
43F：推 Beanie: 油腻感重是因为Panasonic ，Olympus 的演算法不一样，另外 01/15 19:47
44F：→ Beanie: jpg画质一律设最佳 01/15 19:47
45F：推 NewTypeNeo: 还买啥 钱能拿去做更好的事 01/15 21:13
46F：推 tk1211: 放生选我正解 01/15 21:37
47F：→ aicai: 如果你住新竹或苗栗,我这边有很多镜头可以让你比较. 01/15 21:52
48F：→ ueo2518: 底小确实室内跟高iso影响很多 01/15 22:25
49F：→ ueo2518: 但是室外光线充足下差异就看镜头素质 01/15 22:26
50F：→ ueo2518: m43好玩就小镜头群随身方便 01/15 22:27
51F：→ ueo2518: 有时候拍起来跟手机的确差异没有以前大 01/15 22:28
52F：→ ueo2518: 大光圈很多有名的都不错值得玩玩 01/15 22:29
53F：推 NewTypeNeo: 用习惯全幅 M43吞不下相当正常 01/15 22:29
54F：→ almostreal: 主观感受 01/15 22:34
55F：推 xxxg00w0: 拿来拍旅游随拍(轻便)和近摄(片幅小) 01/15 22:44
56F：推 user1120: m43和aps-c有着残酷的差距？难道是我的标准太低吗？ 01/15 22:59
57F：→ user1120: m43即使和FF相比，不论视角散景，考虑x2的光圈後，入光 01/15 23:04
58F：→ user1120: 量相同时，画质差异都不算辗压了，差异与其说来自片幅， 01/15 23:04
59F：→ user1120: 不如说来自sensor 的进步有限，毕竟市场较小，RD投入有 01/15 23:04
60F：→ user1120: 所差异 01/15 23:04
61F：推 l119thunder: 诀窍就是卖调换全幅 什麽问题都没有了 01/15 23:46
我有apsc、FF、4433跟67了.....
62F：→ porscheruf: 首先，G9都是几年的机子了，再来就是需求是啥要明确， 01/15 23:59
63F：→ porscheruf: 挑机子才不会挑错。M43有其优点，但选刚好是最不擅长 01/16 00:02
64F：→ porscheruf: 的低光摄影，是不是搞错了什麽？ 01/16 00:02
※ 编辑: growl (1.161.2.51 台湾), 01/16/2023 00:33:12
65F：推 boyo: 看raw档还好吧 那个sensor大概就sony A900的等级 高iso可 01/16 10:40
66F：→ boyo: 用度略佳 01/16 10:40
67F：推 changmada: 人对於画质的期望会受到重量影响 01/16 17:04
68F：→ changmada: 如果体积重量跟rx100一样 就会觉得画质很好 01/16 17:04
69F：推 wheat1130: 先天限制94这样 01/16 17:51
70F：→ wheat1130: 能换镜头的，apsc是我的底限了。 01/16 17:53
71F：推 ds1441: 这麽多年了片幅迷思还在，处理器差异已经辗压一切了好吗 01/16 19:29
72F：→ KasmirLo: 底大一级压死人 01/16 19:34
73F：推 smena: 其实m43的出路应该在gf10，可是松下可能觉得像玩具不想好 01/16 20:08
74F：→ smena: 好发展吧 01/16 20:08
75F：推 Niubert: 以前你问这问题会被爱好人士围剿眼睛业障重 01/16 21:23
76F：推 ohlong: 优势有二 片幅小所以远焦镜头体积可以很小 还有机身造型 01/17 13:36
77F：→ ohlong: 文青能力值+20 01/17 13:36
78F：→ canandmap: 原po有试过RAW转JPG吗?我自从会用RAW档後，发现RAW档是 01/17 20:52
.....我只用raw档。
简单的说，片幅大小直接影响画质。4433跳全幅，全幅跳apsc还没那麽强烈。
79F：→ canandmap: JPG追不上的境界 01/17 20:53
※ 编辑: growl (1.161.13.210 台湾), 01/17/2023 23:31:04
80F：→ canandmap: 嗯，如果觉得M4/3的高ISO不符合你需求，那就上全片幅吧 01/18 13:12
81F：→ canandmap: 不过M4/3除了高ISO外还是非常好用就是 01/18 13:12
82F：推 iWRZ: M4/3系统打鸟神机 500mm当1000mm用 01/24 00:21