作者YMGGN (陽明葛兆恩)
看板DSLR
標題[問題] 升級A7R5 還是50GM (A7R3+T35150)
時間Tue Dec 13 17:41:56 2022
各位版友大家好，如標題，
目前手上的設備為Sony A7R3，以及騰龍的35-150。
常使用的焦段大概在50-135之間，以人像為主，
大部分拍攝舞台活動（基本上135mm內）
距離真的太遠時透過裁切也能獲得不錯的畫質，
T35-150使用心得十分不錯，重量也不是問題，
但人像呈現上總覺得還是50gm略勝一籌，
簡單來說被50gm呈現的感覺吸引到了。
想請教版友：若有一筆預算，
目標上希望提升人像畫質銳利度，
該升級A7R5，還是購入50gm會來得更加顯著呢？
感謝各位版友。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1670924518.A.6DF.html
1F：推 blueneo007: 50GM 12/13 17:59
2F：推 shhs1000246: 50gm 12/13 18:16
3F：推 TrueTears: 50GM一定很有感 但A7R5那個對焦很猛 有機會可以試試 12/13 18:20
4F：推 M16A1: 50 12/13 18:30
5F：推 jack8587: 50GM 12/13 19:43
6F：→ jack8587: 你如果有拍鳥需求就換R5，人像50gm帶來的提升比換機器 12/13 19:45
7F：→ jack8587: 大太多了 12/13 19:45
8F：推 bicedb: 50gm 12/13 19:49
9F：推 impose: 50gm 12/13 20:05
10F：→ dddaiel: 35-150畫值很普通 12/13 20:14
11F：→ dddaiel: 就只有70端畫值特別好 100也還行 其他交段都要縮光圈 12/13 20:16
12F：→ dddaiel: 完全不出涵蓋的範圍有什麼好 12/13 20:17
13F：→ dddaiel: 其他焦段寧願換鏡頭 那不如拆兩隻買畫質好的 12/13 20:17
14F：→ YMGGN: 謝謝版眾分享 決定50/85gm選一支入手先 12/13 21:01
15F：推 vpjack: 50選GM，85等GM2代，不然用Sigma 85DN比較讚 12/13 21:08
16F：→ rahim1211: 也推二手batis85、100gm 12/13 21:14
17F：推 shrinkage: 拍攝舞台活動 50會不會太短了?! 12/13 21:21
18F：→ YMGGN: 50需要裁切，多在70-120左右，這樣看起來等85gm2比較實際？ 12/13 21:33
19F：推 jack8587: 會嫌35-150畫質不行的人24-70和70-200也不會滿意啦，一 12/13 22:04
20F：→ jack8587: 次帶齊35gm 50gm 85gm 135gm會比較符合需求 12/13 22:04
21F：推 triplekiller: 還真不好選 12/13 22:48
22F：→ triplekiller: 但你的需求我偏向a7r5 12/13 22:49
23F：→ triplekiller: 畢竟拍活動是求穩再求好 12/13 22:49
24F：→ triplekiller: 而且r3跟r5還是很有感的 12/13 22:50
25F：推 ferrinatice: 覺得還是a7R5，大光圈買Samyang 50mm f/1.4就好 12/13 22:59
26F：→ ferrinatice: f/1.2 f/1.4除非擺在一起不然哪分得出來 12/13 23:00
27F：→ ferrinatice: 而且人像的銳利度應該低一點，太高被拍的人受不了 12/13 23:02
28F：推 shrinkage: 我自己有50gm+a7m3 12/13 23:15
29F：→ shrinkage: 個人覺得要展現50gm令人驚艷的一面 光很重要 12/13 23:16
30F：→ shrinkage: 沒有充足且適合的光 拍不出所謂的放毒照 12/13 23:17
31F：→ shrinkage: 當然它的1.2跟gm是強項 12/13 23:18
32F：→ shrinkage: 當初我在猶豫要買那顆鏡頭時 也是被網路的大神放毒照給 12/13 23:20
33F：→ shrinkage: 推坑 12/13 23:20
35F：→ ferrinatice: 50 GM當然是超強，但預算有限時我覺得Samyang就夠了 12/13 23:24
36F：推 yytseng: 沒有錄影的話就機器優先，鏡頭很多後製可解，除非看散景 12/14 05:28
37F：→ yytseng: 對焦能力才是舞台照片成敗主因 12/14 05:30
38F：推 r09631028: 兩個遲早都要買的話，50GM比較保值，現在用了也很有感 12/14 06:20
39F：→ r09631028: ，a7R系列跌幅比鏡頭大得多，不妨也可以這樣考量 12/14 06:20
40F：推 r09631028: R3很好，R5更好，R3已經很堪用了而且很穩定，但50GM1.2 12/14 06:24
41F：→ r09631028: 沒有就是沒有，我個人會偏好鏡頭 12/14 06:24
42F：推 HuanYuWu: 是說50GM跟 50ZA，不知道對比如何，但後者好像不常見？ 12/14 09:37
43F：→ ffxx: 50GM 12/14 10:21
44F：推 ocean920704: 有試過74跟R3對samyang的對焦速度，一樣會笨笨的但 12/14 10:23
45F：→ ocean920704: 74明顯快、精準不少，R5應該可以參考一下 12/14 10:23
46F：→ comus: R5要能夠忍受夜拍iso 1600以上的噪點...去日本實戰後有點 12/14 11:39
47F：→ comus: 後悔 12/14 11:40
48F：推 vpjack: 咦？R5這麼慘？iso=1600就不行了？ 12/14 11:49
49F：推 TrueTears: 之前在B站看到有人比較50GM和50ZA 光圈全開下 12/14 12:51
50F：→ TrueTears: 中心差不多 邊角50GM略勝 縮1~2檔之後就都差不多了 12/14 12:52
51F：→ TrueTears: 然後發色50ZA勝 12/14 12:52
52F：→ dddaiel: 看不出35-150比較不好也不是壞事拉 12/14 13:31
53F：→ dddaiel: 剩下買24-70 70-200的錢錢 12/14 13:31
54F：→ comus: 4千萬畫素的Xt5 iso 1600還比R5乾淨，室內白天也很明顯， 12/14 14:42
55F：→ comus: 都有開降噪功能 12/14 14:42
56F：→ comus: 真心覺得R系列應該回到4千萬畫素就好 12/14 14:46
57F：推 Mason1491: 回到4000萬+1，可是瑞凡R系列6100萬回不去了 12/14 16:00
58F：推 blackhey: 但XT5的像素密度比R5還高誒 12/14 16:33
59F：推 shuahan: 50gm 12/14 16:37
60F：→ vpjack: 其實FF 61MP和APSC 24MP的畫素密度差不多而已。而且R5還 12/14 16:40
61F：→ vpjack: 是BSI感光元件。A6500我都勉強能接受iso 3200了，R5只能 12/14 16:40
62F：→ vpjack: 用到iso 1600其實有點不可思議 12/14 16:40
63F：推 XristianBale: 是的，是看密度，而非總畫素。噪點什麼的是你觀看 12/14 16:57
64F：→ XristianBale: 尺度的問題 縮放到同樣大小觀看比較客觀 12/14 16:58
65F：→ leung3740250: 在gapless on-chip lens已經在全幅上用了9年的情況 12/14 18:01
66F：→ leung3740250: 下，怎麼會還有人覺得高像素會加劇高感衰退？ 12/14 18:01
67F：→ leung3740250: 首先高感畫質看得是降噪後剩下多少有效像素，而不 12/14 18:06
68F：→ leung3740250: 是噪點的多寡。而且比較畫質要用同尺寸，而不是用6 12/14 18:06
69F：→ leung3740250: 0mp的100%放大和26mp的100%大對比，那樣pixel size 12/14 18:06
70F：→ leung3740250: 是一樣的，自然SNR也不會比較好。 12/14 18:06
71F：→ leung3740250: 也就手機CiS那種2um都不到尺寸需要stacked BSI去確 12/14 18:07
72F：→ leung3740250: 保開口率，在3.76um下哪一點電路根本算不上什麼， 12/14 18:07
73F：→ leung3740250: 頂多就是之後的100mp世代會有stacked BSI需求。 12/14 18:07
74F：推 ferrinatice: 樓上正解 12/14 18:11
75F：→ leung3740250: 其次，A7R4/5的高感不如R3的根本原因是那iso400的s 12/14 18:14
76F：→ leung3740250: econd gain，而R3的second gain是640。 12/14 18:14
77F：推 triplekiller: 光線不好還硬要拍 然後怪設備 笑死 12/14 22:55
78F：推 ttamura: A7RV還新增了創意外觀，色調可玩性比A7R3多了 12/14 23:02
79F：→ ttamura: 至於50GM，那真的是「最後一塊拼圖」的感受，畫質超銳利 12/14 23:06
80F：→ ttamura: ，評測多半留下完美但平凡的評價，是因為對比較低，卻也 12/14 23:06
81F：→ ttamura: 很容易拍出所謂日系風格的照片 12/14 23:06
82F：推 nmchen: 可以先po照片出來看看呀。 12/14 23:43
83F：推 starskyjth: 如果常用焦距在50左右，那就50GM,如果不是，這兩個都 12/15 18:54
84F：→ starskyjth: 不會讓你的畫質有很明顯的進步，但我覺得R5比較好玩 12/15 18:54
85F：推 diamondX: 上鏡頭阿..先求照的到...機身性能可以再想辦法彌補 12/15 22:46
86F：推 sim3000: R5的更新細相很多、很強，但要看用不用得到。 12/17 12:51
87F：推 jimmy12332: 50gm真的愛爆 買那麼多鏡頭就最愛這支 12/21 14:01