作者YMGGN (阳明葛兆恩)
看板DSLR
标题[问题] 升级A7R5 还是50GM (A7R3+T35150)
时间Tue Dec 13 17:41:56 2022
各位版友大家好，如标题，
目前手上的设备为Sony A7R3，以及腾龙的35-150。
常使用的焦段大概在50-135之间，以人像为主，
大部分拍摄舞台活动（基本上135mm内）
距离真的太远时透过裁切也能获得不错的画质，
T35-150使用心得十分不错，重量也不是问题，
但人像呈现上总觉得还是50gm略胜一筹，
简单来说被50gm呈现的感觉吸引到了。
想请教版友：若有一笔预算，
目标上希望提升人像画质锐利度，
该升级A7R5，还是购入50gm会来得更加显着呢？
感谢各位版友。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.44.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1670924518.A.6DF.html
1F：推 blueneo007: 50GM 12/13 17:59
2F：推 shhs1000246: 50gm 12/13 18:16
3F：推 TrueTears: 50GM一定很有感 但A7R5那个对焦很猛 有机会可以试试 12/13 18:20
4F：推 M16A1: 50 12/13 18:30
5F：推 jack8587: 50GM 12/13 19:43
6F：→ jack8587: 你如果有拍鸟需求就换R5，人像50gm带来的提升比换机器 12/13 19:45
7F：→ jack8587: 大太多了 12/13 19:45
8F：推 bicedb: 50gm 12/13 19:49
9F：推 impose: 50gm 12/13 20:05
10F：→ dddaiel: 35-150画值很普通 12/13 20:14
11F：→ dddaiel: 就只有70端画值特别好 100也还行 其他交段都要缩光圈 12/13 20:16
12F：→ dddaiel: 完全不出涵盖的范围有什麽好 12/13 20:17
13F：→ dddaiel: 其他焦段宁愿换镜头 那不如拆两只买画质好的 12/13 20:17
14F：→ YMGGN: 谢谢版众分享 决定50/85gm选一支入手先 12/13 21:01
15F：推 vpjack: 50选GM，85等GM2代，不然用Sigma 85DN比较赞 12/13 21:08
16F：→ rahim1211: 也推二手batis85、100gm 12/13 21:14
17F：推 shrinkage: 拍摄舞台活动 50会不会太短了?! 12/13 21:21
18F：→ YMGGN: 50需要裁切，多在70-120左右，这样看起来等85gm2比较实际？ 12/13 21:33
19F：推 jack8587: 会嫌35-150画质不行的人24-70和70-200也不会满意啦，一 12/13 22:04
20F：→ jack8587: 次带齐35gm 50gm 85gm 135gm会比较符合需求 12/13 22:04
21F：推 triplekiller: 还真不好选 12/13 22:48
22F：→ triplekiller: 但你的需求我偏向a7r5 12/13 22:49
23F：→ triplekiller: 毕竟拍活动是求稳再求好 12/13 22:49
24F：→ triplekiller: 而且r3跟r5还是很有感的 12/13 22:50
25F：推 ferrinatice: 觉得还是a7R5，大光圈买Samyang 50mm f/1.4就好 12/13 22:59
26F：→ ferrinatice: f/1.2 f/1.4除非摆在一起不然哪分得出来 12/13 23:00
27F：→ ferrinatice: 而且人像的锐利度应该低一点，太高被拍的人受不了 12/13 23:02
28F：推 shrinkage: 我自己有50gm+a7m3 12/13 23:15
29F：→ shrinkage: 个人觉得要展现50gm令人惊艳的一面 光很重要 12/13 23:16
30F：→ shrinkage: 没有充足且适合的光 拍不出所谓的放毒照 12/13 23:17
31F：→ shrinkage: 当然它的1.2跟gm是强项 12/13 23:18
32F：→ shrinkage: 当初我在犹豫要买那颗镜头时 也是被网路的大神放毒照给 12/13 23:20
33F：→ shrinkage: 推坑 12/13 23:20
35F：→ ferrinatice: 50 GM当然是超强，但预算有限时我觉得Samyang就够了 12/13 23:24
36F：推 yytseng: 没有录影的话就机器优先，镜头很多後制可解，除非看散景 12/14 05:28
37F：→ yytseng: 对焦能力才是舞台照片成败主因 12/14 05:30
38F：推 r09631028: 两个迟早都要买的话，50GM比较保值，现在用了也很有感 12/14 06:20
39F：→ r09631028: ，a7R系列跌幅比镜头大得多，不妨也可以这样考量 12/14 06:20
40F：推 r09631028: R3很好，R5更好，R3已经很堪用了而且很稳定，但50GM1.2 12/14 06:24
41F：→ r09631028: 没有就是没有，我个人会偏好镜头 12/14 06:24
42F：推 HuanYuWu: 是说50GM跟 50ZA，不知道对比如何，但後者好像不常见？ 12/14 09:37
43F：→ ffxx: 50GM 12/14 10:21
44F：推 ocean920704: 有试过74跟R3对samyang的对焦速度，一样会笨笨的但 12/14 10:23
45F：→ ocean920704: 74明显快、精准不少，R5应该可以参考一下 12/14 10:23
46F：→ comus: R5要能够忍受夜拍iso 1600以上的噪点...去日本实战後有点 12/14 11:39
47F：→ comus: 後悔 12/14 11:40
48F：推 vpjack: 咦？R5这麽惨？iso=1600就不行了？ 12/14 11:49
49F：推 TrueTears: 之前在B站看到有人比较50GM和50ZA 光圈全开下 12/14 12:51
50F：→ TrueTears: 中心差不多 边角50GM略胜 缩1~2档之後就都差不多了 12/14 12:52
51F：→ TrueTears: 然後发色50ZA胜 12/14 12:52
52F：→ dddaiel: 看不出35-150比较不好也不是坏事拉 12/14 13:31
53F：→ dddaiel: 剩下买24-70 70-200的钱钱 12/14 13:31
54F：→ comus: 4千万画素的Xt5 iso 1600还比R5乾净，室内白天也很明显， 12/14 14:42
55F：→ comus: 都有开降噪功能 12/14 14:42
56F：→ comus: 真心觉得R系列应该回到4千万画素就好 12/14 14:46
57F：推 Mason1491: 回到4000万+1，可是瑞凡R系列6100万回不去了 12/14 16:00
58F：推 blackhey: 但XT5的像素密度比R5还高诶 12/14 16:33
59F：推 shuahan: 50gm 12/14 16:37
60F：→ vpjack: 其实FF 61MP和APSC 24MP的画素密度差不多而已。而且R5还 12/14 16:40
61F：→ vpjack: 是BSI感光元件。A6500我都勉强能接受iso 3200了，R5只能 12/14 16:40
62F：→ vpjack: 用到iso 1600其实有点不可思议 12/14 16:40
63F：推 XristianBale: 是的，是看密度，而非总画素。噪点什麽的是你观看 12/14 16:57
64F：→ XristianBale: 尺度的问题 缩放到同样大小观看比较客观 12/14 16:58
65F：→ leung3740250: 在gapless on-chip lens已经在全幅上用了9年的情况 12/14 18:01
66F：→ leung3740250: 下，怎麽会还有人觉得高像素会加剧高感衰退？ 12/14 18:01
67F：→ leung3740250: 首先高感画质看得是降噪後剩下多少有效像素，而不 12/14 18:06
68F：→ leung3740250: 是噪点的多寡。而且比较画质要用同尺寸，而不是用6 12/14 18:06
69F：→ leung3740250: 0mp的100%放大和26mp的100%大对比，那样pixel size 12/14 18:06
70F：→ leung3740250: 是一样的，自然SNR也不会比较好。 12/14 18:06
71F：→ leung3740250: 也就手机CiS那种2um都不到尺寸需要stacked BSI去确 12/14 18:07
72F：→ leung3740250: 保开口率，在3.76um下哪一点电路根本算不上什麽， 12/14 18:07
73F：→ leung3740250: 顶多就是之後的100mp世代会有stacked BSI需求。 12/14 18:07
74F：推 ferrinatice: 楼上正解 12/14 18:11
75F：→ leung3740250: 其次，A7R4/5的高感不如R3的根本原因是那iso400的s 12/14 18:14
76F：→ leung3740250: econd gain，而R3的second gain是640。 12/14 18:14
77F：推 triplekiller: 光线不好还硬要拍 然後怪设备 笑死 12/14 22:55
78F：推 ttamura: A7RV还新增了创意外观，色调可玩性比A7R3多了 12/14 23:02
79F：→ ttamura: 至於50GM，那真的是「最後一块拼图」的感受，画质超锐利 12/14 23:06
80F：→ ttamura: ，评测多半留下完美但平凡的评价，是因为对比较低，却也 12/14 23:06
81F：→ ttamura: 很容易拍出所谓日系风格的照片 12/14 23:06
82F：推 nmchen: 可以先po照片出来看看呀。 12/14 23:43
83F：推 starskyjth: 如果常用焦距在50左右，那就50GM,如果不是，这两个都 12/15 18:54
84F：→ starskyjth: 不会让你的画质有很明显的进步，但我觉得R5比较好玩 12/15 18:54
85F：推 diamondX: 上镜头阿..先求照的到...机身性能可以再想办法弥补 12/15 22:46
86F：推 sim3000: R5的更新细相很多、很强，但要看用不用得到。 12/17 12:51
87F：推 jimmy12332: 50gm真的爱爆 买那麽多镜头就最爱这支 12/21 14:01