原文恕刪 其實我也是去年下半年才入坑Leica 3個月內就多了這麼多設備 https://imgpoi.com/i/ZSFEC9.jpg 首先大概講一下M10 M10-P M10-R M11的大致區別 外觀上 M10和M10-R 幾乎一樣 M10-P少了紅色可樂標 M11按鈕配置不太一樣 以及沒有底蓋(某些人說法是 沒有底蓋就沒了靈魂 這個見仁見智) 有效像素 M10 M10-P 2400萬畫素 M10-R 4000萬 M11 6000萬 另外M11有內建64GB記憶體 以及type-C連接孔 電池續航力也更高 ISO最低可以到64(M10系列最低100) M11可選擇直出6000萬 3600萬 1800萬像素的照片 再來是成像的方面 這些是跟其他人交流的經驗 如果從機器直出 M10-R相比M10和M10-P 成色就會感覺比較平淡點 需要後期調整 高感光度也相對弱點(畫素提高的關係?) 若你是喜歡Q直出的感覺 那你換到M的系統 很可能會不太習慣 直接第一眼就能看出Q拍出來的明顯比較鮮豔 M比較需要再調整 另外提到鏡頭的部分 之前看人家測試 要能餵飽M10-R 4000萬畫素 至少現代有帶ASPH的鏡才勉強能達到 而M11到了6000萬畫素 很可能就需要APO的才能完全發揮了 但原廠APO鏡的價格還是很不親民 (聽說Summilux系列(F1.4的)也要出新款了) 如果買下去 鏡頭絕對也是個大坑 簡單做個總結 如果是紀錄生活用 那用Q或是其他廠牌的機器會比較好 M系列的話 就是當你預算有餘 或是玩情懷 玩攝影的情況 才比較建議入 因為需要花更多心力在相機本身上 而且器材的增加 也是無底洞 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1651251751.A.24B.html