原文恕删 其实我也是去年下半年才入坑Leica 3个月内就多了这麽多设备 https://imgpoi.com/i/ZSFEC9.jpg 首先大概讲一下M10 M10-P M10-R M11的大致区别 外观上 M10和M10-R 几乎一样 M10-P少了红色可乐标 M11按钮配置不太一样 以及没有底盖(某些人说法是 没有底盖就没了灵魂 这个见仁见智) 有效像素 M10 M10-P 2400万画素 M10-R 4000万 M11 6000万 另外M11有内建64GB记忆体 以及type-C连接孔 电池续航力也更高 ISO最低可以到64(M10系列最低100) M11可选择直出6000万 3600万 1800万像素的照片 再来是成像的方面 这些是跟其他人交流的经验 如果从机器直出 M10-R相比M10和M10-P 成色就会感觉比较平淡点 需要後期调整 高感光度也相对弱点(画素提高的关系?) 若你是喜欢Q直出的感觉 那你换到M的系统 很可能会不太习惯 直接第一眼就能看出Q拍出来的明显比较鲜艳 M比较需要再调整 另外提到镜头的部分 之前看人家测试 要能喂饱M10-R 4000万画素 至少现代有带ASPH的镜才勉强能达到 而M11到了6000万画素 很可能就需要APO的才能完全发挥了 但原厂APO镜的价格还是很不亲民 (听说Summilux系列(F1.4的)也要出新款了) 如果买下去 镜头绝对也是个大坑 简单做个总结 如果是纪录生活用 那用Q或是其他厂牌的机器会比较好 M系列的话 就是当你预算有余 或是玩情怀 玩摄影的情况 才比较建议入 因为需要花更多心力在相机本身上 而且器材的增加 也是无底洞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.7.152 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1651251751.A.24B.html