作者llw116 (米虫牛)
看板DSLR
標題[閒聊] 大家對原生ISO跟最大ISO 的想法
時間Tue Mar 29 00:17:02 2022
晚上逛FB看到某個攝影作者對nikon 把非原生ISO表示成Hi很有意見，每台機器的原生ISO
不同，所以Hi的對應ISO也不同，不好辨識，為何不表示數字，頂多非原生加個*就好。
我是覺得用hi跟lo標示蠻容易辨識的，反正看到非數字就知道非原生的，開下去大概就是
雜訊爆炸，平時沒事也不會開那麼高，大都是原生可接受ISO在用。
另一個想法是商品規格表示的問題，感光元件的原生iso明明只有12800，硬標個*25600，
然後說明文件註記*是非原生iso，不就像去買布丁，然後在用小小字標示的不含雞蛋。感
覺有標示不實的爭議。
無聊看一下手邊的xt3也是標示H跟L表示非原生iso，原來富士也很不人性化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.159.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1648484224.A.5EE.html
1F：→ souvlaki: 所以原生的定義到底是？雖然平常根本不會開那麼高03/29 00:26
2F：→ llw116: 原生就我理解是感光元件自己的實際的iso03/29 00:31
3F：→ llw116: 而hi跟lo是透過軟體增感或減感達成的iso。03/29 00:31
4F：→ wolfjk: 你是說用a7r3 m模式對比手機那位嗎XD03/29 01:00
5F：→ llw116: google一下，真的是欸，原來是有黑歷史的，看來是故意要03/29 01:17
6F：→ llw116: 黑nikon了03/29 01:17
7F：→ wolfjk: 我是覺得平常根本不會用到拓展iso 所以吵這個也很沒意義03/29 01:52
的確擴展iso是不太會用的，還沒到擴展iso雜訊就夠多了，我好奇去查了一下各家的說明
書，N、F、C都是用L、H表示擴展，S家是標數字，O家會標L80表示，H直接標數字，該作
家應該是要推Snoy吧，只有Sony符合他理想的標示方式。
8F：推 keynote1: 原生ISO是對應感光元件前端的類比增益03/29 01:58
※ 編輯: llw116 (118.167.159.86 臺灣), 03/29/2022 02:10:31
9F：推 milkBK: 雙原生標出來就好了 方便錄影用戶去操作，拓展iso那種畫 03/29 02:09
10F：→ milkBK: 質眼睛再差都能分辨出來 03/29 02:09
11F：推 Cedef: 我是覺得兩個都沒差 大家心裡那把尺都不一樣 03/29 07:25
12F：→ asters: 吃飽太閒喔 相機啊 03/29 09:56
13F：推 dezuphia: 會特別標拓展主要是因為像數位變焦一樣，要提醒用戶這只 03/29 12:02
14F：→ dezuphia: 是數位處理沒有實際增加感度？不過照這個邏輯現在感光 03/29 12:03
15F：→ dezuphia: 元件都 ISO invariance 是不是只能標一兩個 iso XDD 03/29 12:04
16F：推 evilcherry: 的確是ISO invariance，但如果在原生ISO是上有五級 03/29 15:13
17F：→ evilcherry: 下有八級，假設你要求的成品JPG/影片是需要上下四級 03/29 15:14
18F：→ evilcherry: 都沒有clipping，那即是說你減一級加四級的成品都ok 03/29 15:15
19F：→ evilcherry: 那在這個範圍內自然就不是擴展了 03/29 15:15
20F：→ evilcherry: 我理解擴展的意思是實際上的成品的噪訊比低於容器的 03/29 15:16
21F：→ evilcherry: 範圍 03/29 15:16
22F：推 evilcherry: 但當然，如果你要進LR，那你實際上就只有兩個原生ISO 03/29 15:19
23F：→ evilcherry: 可以選 03/29 15:19
24F：推 whe84311: ??? 原生ISO不是只有一檔或兩檔嗎 03/30 01:08
25F：→ whe84311: 照這樣說其他都不是原生呀 03/30 01:09
26F：→ keynote1: Native ISO是不通過軟體差補的ISO，BASE ISO是最低的 03/30 01:36
27F：→ keynote1: NATIVE ISO，NATIVE ISO以外軟體插補的是EXPANDED ISO 03/30 01:37
28F：推 lightnomo: 所有的ADC gain值都是韌體設定的 03/30 16:51
29F：→ lightnomo: 拓展比較像到digital data之後再放大或縮小 03/30 16:53
30F：→ zombierick: 某大廠，ISO灌水很大，同ISO下，硬是比它牌暗evf -1/3 03/31 00:02
31F：→ zombierick: 到-2/3。某大牌全幅也是，評測大亂鬥時，ISO也灌水 03/31 00:03
32F：推 XristianBale: 還是回到老議題 真的有ISO invariance嗎? 03/31 10:57
33F：→ XristianBale: 明明ADC可調 為什麼還要用比較差的ISO invariance 03/31 10:57
34F：→ XristianBale: 暗光條件下用ISO100拍-後期拉5檔 或是直接ISO3200 03/31 10:59
35F：→ XristianBale: 拍出來的東西真的一模一樣嗎? 我的經驗是ISO3200 03/31 11:00
36F：→ XristianBale: 比較好 如果是這樣 那就沒有ISO invariance了 03/31 11:00
37F：→ whe84311: 那個沒差啦 大家光圈值相同又不代表進光量相同 03/31 11:27
38F：→ whe84311: 人家就膨脹點ISO 當作品牌特色就好 03/31 11:28
39F：推 l119thunder: 某大廠=富士? 某大牌全幅是哪牌阿? 03/31 12:12
40F：推 tings0910: 其實有些攝友總覺得貶抑他人或是獨創一些理論， 03/31 22:25
41F：→ tings0910: 就感覺好像很厲害，嗯...他開心就好，懶得理他 03/31 22:25
42F：→ tings0910: 難道世界上沒有其他更重要的事情了嗎？ 03/31 22:26
43F：推 abcd11001100: ADC有最佳操作點，你要可調的請投資請人開發一片 XD 03/31 23:49
44F：→ DoD: 昨天把那位的粉專和社群通通退掉了。最近一直發農場文標題動 04/01 06:45
45F：→ DoD: 態，然後放連結在留言。整個煩人。對付演算法不是這樣搞讀者 04/01 06:45
46F：→ DoD: 。 04/01 06:45
47F：→ hidexjapan: 留著看笑話阿，高速連拍組成的影片比錄影看起來還棒 04/01 11:17
48F：→ hidexjapan: 有人提醒這樣很傷快門，就回：東西用久難免會壞 04/01 11:18
49F：推 ShimaKazuya: 曾經有人早在2018年生出了一塊有著Hexa gain的怪物 04/01 19:46
50F：→ ShimaKazuya: ，但是不過也就炫技用的，至少同時期我沒看到有人造 04/01 19:46
51F：→ ShimaKazuya: 出能與之對抗的東西，這要被逼到拿出來用還早，畢竟 04/01 19:46
52F：→ ShimaKazuya: 成本也連帶地跟著起飛了 04/01 19:46