作者llw116 (米虫牛)
看板DSLR
标题[闲聊] 大家对原生ISO跟最大ISO 的想法
时间Tue Mar 29 00:17:02 2022
晚上逛FB看到某个摄影作者对nikon 把非原生ISO表示成Hi很有意见，每台机器的原生ISO
不同，所以Hi的对应ISO也不同，不好辨识，为何不表示数字，顶多非原生加个*就好。
我是觉得用hi跟lo标示蛮容易辨识的，反正看到非数字就知道非原生的，开下去大概就是
杂讯爆炸，平时没事也不会开那麽高，大都是原生可接受ISO在用。
另一个想法是商品规格表示的问题，感光元件的原生iso明明只有12800，硬标个*25600，
然後说明文件注记*是非原生iso，不就像去买布丁，然後在用小小字标示的不含鸡蛋。感
觉有标示不实的争议。
无聊看一下手边的xt3也是标示H跟L表示非原生iso，原来富士也很不人性化。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.159.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1648484224.A.5EE.html
1F：→ souvlaki: 所以原生的定义到底是？虽然平常根本不会开那麽高03/29 00:26
2F：→ llw116: 原生就我理解是感光元件自己的实际的iso03/29 00:31
3F：→ llw116: 而hi跟lo是透过软体增感或减感达成的iso。03/29 00:31
4F：→ wolfjk: 你是说用a7r3 m模式对比手机那位吗XD03/29 01:00
5F：→ llw116: google一下，真的是欸，原来是有黑历史的，看来是故意要03/29 01:17
6F：→ llw116: 黑nikon了03/29 01:17
7F：→ wolfjk: 我是觉得平常根本不会用到拓展iso 所以吵这个也很没意义03/29 01:52
的确扩展iso是不太会用的，还没到扩展iso杂讯就够多了，我好奇去查了一下各家的说明
书，N、F、C都是用L、H表示扩展，S家是标数字，O家会标L80表示，H直接标数字，该作
家应该是要推Snoy吧，只有Sony符合他理想的标示方式。
8F：推 keynote1: 原生ISO是对应感光元件前端的类比增益03/29 01:58
※ 编辑: llw116 (118.167.159.86 台湾), 03/29/2022 02:10:31
9F：推 milkBK: 双原生标出来就好了 方便录影用户去操作，拓展iso那种画 03/29 02:09
10F：→ milkBK: 质眼睛再差都能分辨出来 03/29 02:09
11F：推 Cedef: 我是觉得两个都没差 大家心里那把尺都不一样 03/29 07:25
12F：→ asters: 吃饱太闲喔 相机啊 03/29 09:56
13F：推 dezuphia: 会特别标拓展主要是因为像数位变焦一样，要提醒用户这只 03/29 12:02
14F：→ dezuphia: 是数位处理没有实际增加感度？不过照这个逻辑现在感光 03/29 12:03
15F：→ dezuphia: 元件都 ISO invariance 是不是只能标一两个 iso XDD 03/29 12:04
16F：推 evilcherry: 的确是ISO invariance，但如果在原生ISO是上有五级 03/29 15:13
17F：→ evilcherry: 下有八级，假设你要求的成品JPG/影片是需要上下四级 03/29 15:14
18F：→ evilcherry: 都没有clipping，那即是说你减一级加四级的成品都ok 03/29 15:15
19F：→ evilcherry: 那在这个范围内自然就不是扩展了 03/29 15:15
20F：→ evilcherry: 我理解扩展的意思是实际上的成品的噪讯比低於容器的 03/29 15:16
21F：→ evilcherry: 范围 03/29 15:16
22F：推 evilcherry: 但当然，如果你要进LR，那你实际上就只有两个原生ISO 03/29 15:19
23F：→ evilcherry: 可以选 03/29 15:19
24F：推 whe84311: ??? 原生ISO不是只有一档或两档吗 03/30 01:08
25F：→ whe84311: 照这样说其他都不是原生呀 03/30 01:09
26F：→ keynote1: Native ISO是不通过软体差补的ISO，BASE ISO是最低的 03/30 01:36
27F：→ keynote1: NATIVE ISO，NATIVE ISO以外软体插补的是EXPANDED ISO 03/30 01:37
28F：推 lightnomo: 所有的ADC gain值都是韧体设定的 03/30 16:51
29F：→ lightnomo: 拓展比较像到digital data之後再放大或缩小 03/30 16:53
30F：→ zombierick: 某大厂，ISO灌水很大，同ISO下，硬是比它牌暗evf -1/3 03/31 00:02
31F：→ zombierick: 到-2/3。某大牌全幅也是，评测大乱斗时，ISO也灌水 03/31 00:03
32F：推 XristianBale: 还是回到老议题 真的有ISO invariance吗? 03/31 10:57
33F：→ XristianBale: 明明ADC可调 为什麽还要用比较差的ISO invariance 03/31 10:57
34F：→ XristianBale: 暗光条件下用ISO100拍-後期拉5档 或是直接ISO3200 03/31 10:59
35F：→ XristianBale: 拍出来的东西真的一模一样吗? 我的经验是ISO3200 03/31 11:00
36F：→ XristianBale: 比较好 如果是这样 那就没有ISO invariance了 03/31 11:00
37F：→ whe84311: 那个没差啦 大家光圈值相同又不代表进光量相同 03/31 11:27
38F：→ whe84311: 人家就膨胀点ISO 当作品牌特色就好 03/31 11:28
39F：推 l119thunder: 某大厂=富士? 某大牌全幅是哪牌阿? 03/31 12:12
40F：推 tings0910: 其实有些摄友总觉得贬抑他人或是独创一些理论， 03/31 22:25
41F：→ tings0910: 就感觉好像很厉害，嗯...他开心就好，懒得理他 03/31 22:25
42F：→ tings0910: 难道世界上没有其他更重要的事情了吗？ 03/31 22:26
43F：推 abcd11001100: ADC有最佳操作点，你要可调的请投资请人开发一片 XD 03/31 23:49
44F：→ DoD: 昨天把那位的粉专和社群通通退掉了。最近一直发农场文标题动 04/01 06:45
45F：→ DoD: 态，然後放连结在留言。整个烦人。对付演算法不是这样搞读者 04/01 06:45
46F：→ DoD: 。 04/01 06:45
47F：→ hidexjapan: 留着看笑话阿，高速连拍组成的影片比录影看起来还棒 04/01 11:17
48F：→ hidexjapan: 有人提醒这样很伤快门，就回：东西用久难免会坏 04/01 11:18
49F：推 ShimaKazuya: 曾经有人早在2018年生出了一块有着Hexa gain的怪物 04/01 19:46
50F：→ ShimaKazuya: ，但是不过也就炫技用的，至少同时期我没看到有人造 04/01 19:46
51F：→ ShimaKazuya: 出能与之对抗的东西，这要被逼到拿出来用还早，毕竟 04/01 19:46
52F：→ ShimaKazuya: 成本也连带地跟着起飞了 04/01 19:46