作者ihcc (超級賭爛紅貴賓)
看板DSLR
標題[閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格
時間Tue Feb 15 14:17:05 2022
https://www.biccamera.com/bc/item/9954055/
單機身：272,800円（含稅）
https://www.biccamera.com/bc/item/9954056/
機身+ 12-100mm F4.0 PRO：382,800円（含稅）
補上元佑官方新聞稿和規格
https://tinyurl.com/bdz34n8k
預定3月份發售
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1644905830.A.534.html
1F：推 panzerbug: 猜台灣開價66000吧02/15 14:34
2F：推 almostreal: 只能等跳水了…02/15 14:38
3F：推 mai11iw3250: 覺得前幾代的軍艦部比較好看qq02/15 14:40
4F：推 vandrend: 價格比預期中還高阿……希望元祐能再開低一點了02/15 14:49
5F：推 jack8587: 跪求更新TG系列02/15 15:01
6F：推 Ark727: em1mk2繼續捏02/15 15:01
※ 編輯: ihcc (110.28.103.70 臺灣), 02/15/2022 15:04:34
7F：推 zechsmarkii: 國外review影片都出來了,就只是EM1.3加強=實質EM1.4 02/15 15:10
8F：推 lupefan4eva: 這次是核彈級規格吧 說不定實用上畫質會屌虐兩三年 02/15 15:21
9F：→ lupefan4eva: 前FF 02/15 15:21
10F：推 dezuphia: 他是堆疊感光元件耶，這價格很不錯吧？重點是 50fps raw 02/15 15:28
11F：→ dezuphia: 和靜音快門。如果這些是你需要的，他只要A9ii半價不到.. 02/15 15:29
12F：→ ryanl: 50fps raw有限定六顆PRO鏡, 不是這六顆PRO鏡的話只有25fps. 02/15 15:33
13F：推 zechsmarkii: 我本來也希望是半價A92的,不過看dpreview 追焦只能說 02/15 15:41
14F：推 DOC: 可以50fps的鏡頭應該會陸續增加，之前可以景深合成的鏡頭也是 02/15 15:42
15F：→ DOC: 從少數3顆到現在好幾顆了 02/15 15:42
16F：→ zechsmarkii: 有進步。 希望量產時或之後的更新能更提昇 02/15 15:43
17F：推 misuta27: 高ISO應該進步不少 02/15 15:55
18F：推 wingmanchen: dpr有樣張了，可以去看看，要屌虐FF喔? 02/15 15:57
19F：推 jack8587: 規格是不錯，至於畫質屌虐FF？我只能說早點睡，夢裡什 02/15 16:02
20F：→ jack8587: 麼都有 02/15 16:02
21F：→ aal: 10年前的D800甚至D600都贏不過吧 02/15 16:04
22F：→ nekosgr93: 如果可以靠黑科技突破物理上的畫質限制那手機早就飛天 02/15 16:38
23F：→ nekosgr93: 了吧 02/15 16:38
24F：推 panzerbug: 高iso不太可能追上同世代的FR 02/15 16:39
25F：→ panzerbug: FF 02/15 16:39
26F：→ oldk13: 如果能屌虐，那揹FF都重心酸的嗎XD ，凡事都有取捨啊 02/15 16:42
27F：→ aixzero: 這位妹子我可以XD 02/15 16:48
29F：推 vuncent: m43拍影片比較有優勢 02/15 16:55
30F：→ vandrend: 說話的藝術很重要… 02/15 17:02
31F：推 keynote1: 性能屌虐中幅入門機，絕對客觀 02/15 17:21
32F：推 tacowzj: 懷念以前有人說底大一級就會吵一晚的盛況 02/15 17:31
33F：推 keynote1: 沒速度的機器不用開口，堆疊元年不是假的 02/15 17:35
34F：推 l119thunder: 中幅入門是指GFX50嗎 02/15 17:36
35F：推 panzerbug: 期待gh6，42.5 1.2特寫好用 02/15 17:50
36F：推 xoy: 看DPreview之前很糟的Tracking AF-C現在好多了，不過感覺還 02/15 17:58
37F：→ xoy: 是跟SONY Canon有點差距 02/15 17:58
38F：推 lovelost: 看dpreview影片感覺沒有wow XD 02/15 18:26
39F：推 weilsea: 同價錢大部份人應該還是選FF吧 02/15 18:55
40F：推 xoy: 另外DPreview網頁有說這可能是最後一台有OLYMPUS名字的機身 02/15 18:56
41F：推 misuta27: 是最後一台沒錯 02/15 20:41
43F：→ Shaqui11e: 看到sample有點滅火 可以再多觀望一下 02/15 21:04
44F：推 ferrinatice: 通膨時代開這個價格不錯了 02/15 21:56
45F：推 tia999: 現在花6萬多買M43機身真的要很有愛…… 02/15 22:51
46F：推 evilcherry: 另外傳說這塊Sensor是80/4，即是和A7S3同一類 02/15 22:51
47F：推 canandmap: 這次同意f的觀點 02/15 23:11
48F：→ nekosgr93: em1x公司貨也六萬多 02/15 23:12
49F：→ nekosgr93: 這樣算打到自家的旗艦嗎 02/15 23:12
50F：→ canandmap: 剛開賣的價格是6萬多? 02/15 23:12
51F：推 dezuphia: 不一定只是有愛啦，對堆疊式感光元件的性能有需求的人就 02/15 23:38
52F：推 Hotsheep: 高iso跟防手震還有對焦系統的升級看照片是體驗不來的 02/15 23:38
53F：→ dezuphia: 會買。 02/15 23:39
54F：推 love12548: 8級防手震根本網紅拍攝神奇 至少不會抖到吐 02/16 00:20
55F：推 ferrinatice: 認真覺得與其價格開低結果沒貨，在拍賣上價格被黃牛 02/16 01:21
56F：→ ferrinatice: 操作，不如廠商先開高價壓抑銷售量，等到訂單可以滿 02/16 01:22
57F：→ ferrinatice: 足了再調整價格也不遲 02/16 01:23
58F：→ dddaiel: 先看高iso能到多少來決定要不要入 02/16 08:22
59F：推 panzerbug: m43便攜、防震、還有錄影很方便啦，機動性強 02/16 08:33
60F：→ panzerbug: 邊走邊拍，m43還是有優勢 02/16 08:34
61F：推 Rissu: 防手震再高也只有使用者知道，照片應該看不出來 02/16 10:56
62F：→ Rissu: 用起來超爽的 02/16 10:56
63F：→ Calderon: GH6看起來也很有競爭力 02/16 12:34
64F：推 xoy: 仔細看了一下OM-1的EVF沒有強調無黑屏，跟A1 A9 R3 Z9還是有 02/16 12:53
65F：→ xoy: 差距的樣子 02/16 12:53
66F：推 puritylife: 用Pro Capture連拍沒有黑屏吧 02/16 13:13
67F：推 tia999: M43相機要攜帶方便有優勢不是這幾年出的旗艦機型，而且還 02/16 13:23
68F：→ tia999: 要搭配不是大光圈的頂級鏡頭，不然現在機身都做的比sony a 02/16 13:23
69F：→ tia999: 系列大了。 02/16 13:23
70F：→ tia999: G9機身都比A7系列大快一號了 02/16 13:25
72F：→ Acheqitate: 機身是差不多啦 但鏡頭小很多阿 02/16 13:32
73F：→ tia999: 對啊鏡頭也要選擇啊，而且人家還是FF 02/16 13:36
74F：推 ChrisMac: 希望能出台復古外型的，沒有復古外型無法激起我購買的 02/16 13:38
75F：→ ChrisMac: 慾望 02/16 13:38
76F：→ Hotsheep: 看彼岸評測 iso到6400似乎都還不錯 02/16 13:39
77F：→ ihcc: 希望來個銀機 02/16 13:39
78F：→ puritylife: 要FF就不用看到這邊來了不是嗎 02/16 13:39
79F：→ puritylife: 雖然我個人想要的是pen-f二代機 02/16 13:39
80F：→ puritylife: 銀機也是個E-M5系列或pen-f才比較好看吧 02/16 13:42
81F：→ nekosgr93: 要塞功能就只能做大了 02/16 13:43
82F：→ nekosgr93: 不然手機也不會越出越大 02/16 13:43
83F：→ nekosgr93: 以前43時期E1甚至比FF還重 02/16 13:44
84F：→ nekosgr93: 好吧好像沒有比FF重 02/16 13:46
85F：→ nekosgr93: 但比apsc重 02/16 13:46
86F：→ puritylife: E1還好吧是出到E3整個增重了200g有點誇張了 02/16 13:50
87F：→ nekosgr93: e3e5就跟FF差不多重了 02/16 13:51
88F：→ nekosgr93: 我也覺得em1的銀機有種說不出的怪XD 02/16 13:55
89F：→ ihcc: 對欸 來個pen-f系列銀機才對XD 02/16 14:02
90F：推 lupefan4eva: 計算攝影讓手機拍照成果變得驚人 02/16 14:35
91F：→ lupefan4eva: 新領域嘗試用新思維 02/16 14:36
96F：→ leung3740250: 的確小很多，指等效50mm f2.8比50mm f2.5更重更大 02/16 15:56
97F：→ svbike: 樓上都什麼年代了還有人要講等校光圈 02/16 16:03
98F：推 puritylife: 追求虛化能力跟高純淨畫質就直接跳過m43不好嗎... 02/16 16:07
99F：→ leung3740250: 等效光圈有甚麼問題？相若的畫質下m43鏡頭並沒有比 02/16 16:15
100F：→ leung3740250: 全幅輕，反而是更重更大，m43現在都是錄影防震特化 02/16 16:15
101F：→ leung3740250: ，早就不是把輕便當成賣點了。 02/16 16:15
102F：推 xoy: OM-1也標榜更好的畫質純淨度跟DR，小片幅追求這個不是壞事 02/16 16:17
103F：推 Hotsheep: 要比鏡頭大小比長焦比較有感吧 餅乾鏡有啥好比的 02/16 16:18
104F：推 puritylife: 小片幅追求進步是好事 但你需求是純淨度跟虛化擺第一 02/16 16:22
105F：→ puritylife: 的話那就根本不該選擇小片幅阿 02/16 16:22
106F：推 eelke: 59fps也要配得上精準對焦，不然只是廢片產生機 02/16 16:25
107F：→ leung3740250: 相若的畫質這一句是看不懂嗎？現在沒人在比極限畫 02/16 16:29
108F：→ leung3740250: 質，而是全幅在50mm iso320 f2.5下可以提供和m43 2 02/16 16:29
109F：→ leung3740250: 5mm iso100 f1.4相若畫質的同時有著更輕的整機重量 02/16 16:29
110F：推 xoy: 在意OO跟把OO擺第一是兩回事啊 02/16 16:31
111F：→ xoy: M43跟其他片幅比大小看很多年了，每一方都可以舉出對自己有 02/16 16:35
112F：→ xoy: 利的例子，剩下的就是有多少選擇，M43近年新設備的數量很明 02/16 16:35
113F：→ xoy: 顯不如其他系統，競爭激烈的135系統要找相對輕便的組合已經 02/16 16:35
114F：→ xoy: 越來越容易了 02/16 16:35
115F：推 lupefan4eva: 我認為再幾年 FF會只剩等效景深優勢 02/16 16:47
116F：→ lupefan4eva: FF面對m43/apsc跟中片幅夾擊 慘 02/16 16:48
117F：→ lupefan4eva: 連高iso表現都被追近 02/16 16:49
118F：推 tia999: 樓上是在反串嗎？？ 02/16 16:49
119F：→ tia999: 你要用小手機小螢幕看當然沒差啊 02/16 16:50
120F：推 lupefan4eva: 請看上面我貼的影片 就知道我是不是反串 02/16 16:50
121F：→ lupefan4eva: 降噪ai漸趨成熟 全幅也沒有比半幅大多少 02/16 16:52
122F：→ leung3740250: m43要做到比全幅輕便不是不行啊，是m43聯盟自己捨 02/16 16:52
123F：→ leung3740250: 棄掉micro，想重回4/3 02/16 16:52
124F：推 lupefan4eva: 不講景深 同樣畫質之下半幅鏡頭還是遠小於全幅 02/16 16:54
125F：推 Rissu: M43的優勢是照片上很難看到的 防手震 裝備重量 還有最重要$ 02/16 17:00
126F：→ nekosgr93: 覺得還要多一點照片佐證欸 02/16 17:05
127F：→ nekosgr93: 如果單靠計算攝影就可以在高感把大片幅按在地上磨擦那 02/16 17:05
128F：→ nekosgr93: pixel 早就海放 FF 了吧 02/16 17:05
129F：推 Rissu: 談設備不談售價，根本不實際 02/16 17:06
130F：→ nekosgr93: 兩張照片亮度也不一樣 02/16 17:07
131F：→ nekosgr93: 如果講$$的話不看新機 02/16 17:08
132F：→ nekosgr93: m43的東西的確都便宜很多 02/16 17:08
133F：推 lupefan4eva: 我認為演算法技術還在進步中 02/16 17:08
134F：→ nekosgr93: 如果單看那個比對圖我覺得om1有贏a74 02/16 17:10
135F：→ nekosgr93: 但持懷疑態度 02/16 17:10
136F：→ nekosgr93: 比演算法 Google 應該比 Olympus 強很多吧 02/16 17:12
137F：→ nekosgr93: 我是指如果靠演算法可以 cover掉物理限制那沒道理 pix 02/16 17:12
138F：→ nekosgr93: el 的照片品質會贏不了 FF 02/16 17:12
139F：推 smileahpain: Pixel6在某些極端情況真的海放Z6 QQ 02/16 17:41
140F：→ smileahpain: 我自己測試，Z6配24-200在望遠端會因為光圈過小 02/16 17:42
141F：推 smileahpain: IBIS不夠力，高倍望遠+極黑場景下輸給6pro 02/16 17:45
142F：→ smileahpain: 不過假如你有一顆便宜的副廠大光圈定焦鏡就不會發生 02/16 17:46
143F：→ smileahpain: 例如X-T4+唯卓56F1.4基本上6pro用4x去比是毫無勝算 02/16 17:47
144F：推 smileahpain: Z6搞不好隨便接定焦鏡只要F2.8以上都能虐.. 02/16 17:49
145F：推 blackhey: 用堆疊式的靜音快門不知道有沒有抗果凍 02/16 17:53
146F：推 RieX: 演算法的罩門就是要等他轉圈疊圖 02/16 17:59
147F：推 jack8587: M43的優勢一直是輕巧價低，不往這些優勢走只會被迫被消 02/16 18:01
148F：→ jack8587: 費者淘汰。我就特別愛拿m43當副機。epl+9-18mm超級輕便 02/16 18:01
149F：→ jack8587: ，搭我的a7r4+35-150，兩機真的走天涯，最近有在考慮更 02/16 18:01
150F：→ jack8587: 換EP7，看重的也是它的輕巧，像OM1這樣的機器規格的確 02/16 18:01
151F：→ jack8587: 好，但我不會想買。 02/16 18:01
152F：→ puritylife: 還有一群人要的是長焦耐候防震相對輕便價低的組合 02/16 18:23
153F：推 xoy: 我的話就覺得12-100的畫質耐候防手震綜合不比大片幅的競品差 02/16 18:35
154F：→ xoy: ，只是E-M1的CMOS處理器EVF都跟不上時代了，OM-1很明顯就是 02/16 18:35
155F：→ xoy: 補足這塊，我也不奢望它一口氣就能追上CNS同樣用堆疊式CMOS 02/16 18:35
156F：→ xoy: 的頂級機身，只要有八到九成能力就夠讓人考慮回鍋了 02/16 18:35
157F：→ kingha: 誰還會在2022年花那麼多錢買M43機身 02/16 18:38
158F：推 bell1708: 6萬的的M43,鬼才買 02/16 18:41
159F：推 xoy: OM老早就講會投資高性能機種，想要輕便的很抱歉就是暫時沒有 02/16 18:50
160F：→ xoy: ，我也覺得OM沒財力高低階都兼顧，現在就是想保住喜歡M43鏡 02/16 18:50
161F：→ xoy: 頭群某些組合的高階用戶 02/16 18:50
162F：推 Acheqitate: 建議元佑出貨前先給客戶做智力測驗 02/16 18:51
163F：推 bell1708: 難怪做到相機部門被收購 02/16 18:55
164F：→ nekosgr93: 應該不至於到淘汰啦 02/16 19:12
165F：→ nekosgr93: APSC 被講會被 FF 跟 m43 夾殺好多年了不也還活的好好 02/16 19:12
166F：→ nekosgr93: 的 02/16 19:12
167F：推 boyo: 看FB m43社團說這塊sensor有A73的水準 02/16 20:30
168F：推 NewTypeNeo: 價錢不是問題 問題是夠不夠強 02/16 20:58
169F：推 hitsukix: 不至於淘汰，只是賣掉相機部門 02/16 21:06
170F：→ kingha: 覺得價錢才是問題，花差不多的錢寧願買畫質更好的R6、A74 02/16 21:11
171F：推 lupefan4eva: 演算法遲早可以克服物理條件 02/16 21:16
172F：推 lupefan4eva: 這次OM-1已經有過去全幅水準 02/16 21:18
173F：→ lupefan4eva: 未來片幅差距只會越來越小 02/16 21:19
174F：→ lupefan4eva: 未來差不多的信噪比 應該沒人選擇更大更重的設備 02/16 21:20
175F：推 lupefan4eva: 富士的佈局就漂亮 要更好物理表現選中判 不然選輕便 02/16 21:22
176F：→ lupefan4eva: apsc 02/16 21:22
177F：→ weilsea: 當半價的a9用其實也還可以啦 02/16 21:43
178F：推 tacowzj: 半價的A9 感光元件也只有一半 形容的真貼切 02/16 21:46
179F：推 jack8587: 感光元件只有1/4大吧，不是一半 02/16 22:13
180F：推 klub: pixel裁到200mm視角還剩幾個畫素啦XDD 我懷疑是反串 02/16 22:24
181F：推 smileahpain: 1200萬...就算拉到20倍約500mm也是1200萬畫素... 02/16 23:14
182F：→ smileahpain: 畫質不太行，但靠著4倍鏡頭的4800萬畫素拉到20倍還有 02/16 23:16
183F：→ smileahpain: 勉強可辨識的影像已經算是相當驚人。 02/16 23:17
184F：→ smileahpain: 其實我認為很多相機廠應該都有相對應這種補插點技術 02/16 23:18
185F：→ smileahpain: 只是大多應用在DC上面，願意放上MILC的真的不多 02/16 23:18
186F：→ smileahpain: 同樣是計算攝影，我想相機與手機會走上不同的道路 02/16 23:20
187F：→ nekosgr93: 真的片幅差距越來越小演算法強到突破物理限制那連中片 02/16 23:23
188F：→ nekosgr93: 幅都按在地上磨吧 02/16 23:23
189F：→ nekosgr93: 還會去買富士嗎XD 02/16 23:23
190F：推 lupefan4eva: 片幅差距小 為了有感提升 往更大片幅選擇 02/16 23:36
191F：→ smileahpain: 其實我比較希望相機能直接連網上傳備份..XD 02/16 23:38
192F：推 canandmap: 某三星有推出過啊，結果沒人鳥 02/17 00:04
193F：推 bell1708: m43可以靠演算法追上全畫幅 02/17 00:06
194F：→ bell1708: 那全畫幅的演算法也可以進步啊 02/17 00:06
195F：推 bell1708: 而且現在主流大廠精力都在全畫幅上 02/17 00:10
196F：推 lupefan4eva: 片幅 不是畫幅 02/17 00:15
197F：推 keynote1: 其實我覺得認真挖全畫幅畫質極限的人很少，光是多少人會 02/17 00:32
198F：→ keynote1: 拍RAW，認真研究複雜的除噪之類的，因為全幅基底太好， 02/17 00:33
199F：→ keynote1: 幾乎不需要花力氣畫質就很好，但其實更認真的處理，他的 02/17 00:34
200F：→ keynote1: 極限會比一般人認知的更高 02/17 00:34
201F：推 xoy: 相機連網上傳雲端Canon有做 02/17 06:46
202F：→ xoy: 講計算攝影手機跟相機SoC的差距太大，走的路不同，混為一談 02/17 06:54
203F：→ xoy: 就一廂情願了，OM-1宣傳的計算攝影大都是之前O家機身就有的 02/17 06:54
204F：→ xoy: 東西，只是變快了，畫質的提升主要來自CMOS的進步，但是ILDC 02/17 06:54
205F：→ xoy: 感光元件技術進步最快的是135，中片幅跟APS-C跟M43都要等下 02/17 06:54
206F：→ xoy: 放 02/17 06:54
207F：推 NewTypeNeo: 核心的感光元件只有1/4大還能賣到虧錢蠻神奇的 02/17 08:46
208F：推 l119thunder: 原來再過幾年M43就會彎道超車了 CNS瑟瑟發抖中 02/17 09:37
209F：推 kingha: 就算信噪比和寬容度追上來，一樣焦段、光圈的照片大片幅 02/17 10:00
210F：→ kingha: 散景也比小片幅來的更佳，感覺也更立體，物理限制就在那 02/17 10:00
211F：→ kingha: 裡，當初從M43換135這點最有感 02/17 10:00
212F：推 Rissu: 還是要講一下，如果不看售價 保養費用 家裡車位大小 02/17 10:10
213F：→ Rissu: 大家都開雙B 02/17 10:12
214F：推 xoy: 所以OM-1我認為直接的競爭者是富士還沒出的X-H2，135上A1 A9 02/17 10:31
215F：→ xoy: Z9 R3價格都是兩倍有餘 02/17 10:31
216F：推 jack8587: 看看a7s3 iso12800的表現，m43有段很大的差距 02/17 10:38
217F：推 Rissu: a7s3一台要9萬多，可是不考慮$$ 最好還是A1 02/17 10:42
218F：→ panzerbug: 重量才是考量啦 02/17 11:15
219F：→ panzerbug: 如果要登山、長途跋涉，又沒有專業人士的體格，輕好啊 02/17 11:15
220F：→ panzerbug: O家不自豪不用帶腳架拍長曝XDD 02/17 11:16
221F：→ panzerbug: 我拿r5和gh5，覺得兩台都有各自優勢 02/17 11:17
222F：推 NewTypeNeo: M43用戶群消費力肯定是有達到2千鎂定價帶 這價位出 02/17 12:35
223F：→ NewTypeNeo: 一款機器沒什麼問題 但這機器性能值不值2k這問題一 02/17 12:35
224F：→ NewTypeNeo: 直很大 02/17 12:35
225F：推 xoy: M43多的是捨得花錢的用戶，超過七千美金的150-400都賣得動， 02/17 13:06
226F：→ xoy: 但是當OM-1+150-400遠比A1+200-600還貴一大截的時候，就要端 02/17 13:06
227F：→ xoy: 出該有的牛肉 02/17 13:06
228F：推 jack8587: 拍鳥快門都在1/2500 左右，m43防抖再好也沒用，這是硬 02/17 13:18
229F：→ jack8587: 傷 02/17 13:18
230F：推 tacowzj: 花自己的錢想買哪一家都是自己爽就好 但不要成為信仰才對 02/17 13:18
231F：推 ktoaoeex: M43機身搞得跟FF差不多重/貴 跟我說夾擊FF 真幽默XDDD 02/17 14:20
232F：推 ShimaKazuya: 追上FF?你所謂的演算法可以用在M43，人家FF可不是傻 02/17 14:29
233F：→ ShimaKazuya: 了原地踏步給你追上來，同樣的辦法人家也會拿去用， 02/17 14:29
234F：→ ShimaKazuya: 怎麼會覺得廠家會放任你追上來不管 02/17 14:29
235F：推 lupefan4eva: 是防手震 不是防抖 02/17 14:34
236F：推 panzerbug: m43機身重，散熱好啊，像gh5 02/17 14:41
237F：推 almostreal: 我是有點意外還有人在戰m43… 02/17 15:44
238F：推 Rissu: A73出世以後，CN牙膏擠爆。有力新機都會促使局面變化 02/18 08:57
239F：→ REMEMBER13: 怎麼不會戰M43，只要它還活在這世上的一天，就一定會 02/18 09:01
240F：→ REMEMBER13: 被戰！ 02/18 09:01
241F：推 NewTypeNeo: 演算法 M43追FF—->FF不是傻的 02/18 10:12
242F：→ NewTypeNeo: 演算法 手機追M43->手機超越 02/18 10:13
243F：推 xoy: M43端得出OM-1 GH6牛肉出來戰很好啊，不要討論到最後一直無 02/18 10:24
244F：→ xoy: 限跳針輕便跟防手震，這才是問題 02/18 10:24
245F：推 pussycat2009: Olympus末代機身了，默哀 02/18 13:09
246F：推 canandmap: 呵呵，看到有些人的推文，就想起aztec1234大大的推文， 02/19 01:39
247F：→ canandmap: 一片感光元件是相機的全部嗎?其他零件就不需要成本?過 02/19 01:39
248F：→ canandmap: 了這麼多年，果然還是對片幅差異念念不忘嘛，難怪N大的 02/19 01:39
249F：→ canandmap: 那兩句推文看起來格外諷刺 02/19 01:39