好讀 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1634305225.A.8CA.html 自從上次用了Summitar 5cm f2.0後 就被老鏡魅力吸引了 這次測試是原本就預計要入手的Jupiter-3和某版友推薦的Elmar 5cm f3.5 首先是Leitz Elmar 5cm f3.5 https://imgpoi.com/i/KQJF1G.jpg 剛好賣家在深圳 隔一天就到了 https://imgpoi.com/i/KQJJH9.jpg 鏡頭本體 序號有點模糊不清，不過稍微可以辨認是1939年生產的 https://imgpoi.com/i/KQJ6V5.jpg 裝在年份差不多的iiib上 再來是Jupiter-3 5cm f1.5 這鏡算是蘇聯接收東德蔡司後製造出來的 基本上結構完全和Zeiss Sonnar 50/1.5相同 成像應該也差不多 https://imgpoi.com/i/KQS5QV.jpg 從俄羅斯寄來的 透過EMS 長途跋涉 三週後才到 https://imgpoi.com/i/KQS91E.jpg 鏡頭保護筒為塑膠的外殼 https://imgpoi.com/i/KQSGHB.jpg 打開就是鏡頭本體 旁邊有一張小紙條 https://imgpoi.com/i/KQSBVG.jpg 竟然是當時的購買證明 很有年代的東西了 上面序號跟鏡頭上的對不上，不過位數也不一樣，也許不是鏡頭的序號? 也許只是這張購買證明的流水號 內容大概提到這個鏡頭的規格 購買年份在1967 還有當時售價30盧布 以當年匯率來看 大概=當時36美元左右 不過以當時貨幣的價值 相當於29.5克黃金左右，算是很高價的東西了 https://imgpoi.com/i/KQSEA9.jpg 鏡頭本體 看序號應該是1961生產 帶紅П的版本 網路上看有說法帶П是用Zeiss的玻璃 但更正確的說法似乎是代表有鍍膜吧(未驗證) 光圈環的方向倒是跟Leica鏡頭是反方向(Zeiss原版就是這樣) 簡單靜物對比一下 https://imgpoi.com/i/KQSVX5.jpg https://imgpoi.com/i/KQSD9M.jpg Jupiter-3 5cm f1.5 @f1.5和2.0 https://imgpoi.com/i/KQS0Q2.jpg Elmar 5cm f3.5 @f3.5 https://imgpoi.com/i/KQSC1D.jpg https://imgpoi.com/i/KQSQHV.jpg Noctilux-M 50mm/f1.2 ASPH @f1.4和f2.0 https://imgpoi.com/i/KQRZVE.jpg APO-Summicron 75mm/f2 ASPH @f2.0 Jupiter-3 在光圈全開的情況 紫邊有點明顯 但縮到2.0後 改善很多，銳利度也明顯提高 Elmar 色彩稍暖 銳利度也非常不錯 整體色彩和銳度最高的依然是75aa 不過相對就少了點味道 Summitar 目前已送去調焦 故無法一起對比 再來是戶外實拍 首先是Elmar 5cm f3.5 裝在Leica iiib上 底片拍攝(VIBE iso400) https://imgpoi.com/i/KQRWXG.jpg https://imgpoi.com/i/KQRYAB.jpg https://imgpoi.com/i/KQRAI9.jpg https://imgpoi.com/i/KQRR55.jpg 第一次用純手動底片機 結果已經意外的比想像中好了 本來也有Summitar 5cm f2的 可惜整個對焦不準(連無窮遠都失焦) 但底片就是要洗出來才能看到結果 所以這個鏡頭目前正送去調焦 再來是Jupiter-3 轉接到M10-R上拍的 (前天才剛拿到 底片還來不及) https://imgpoi.com/i/KQRPH2.jpg https://imgpoi.com/i/KQRU1M.jpg 這散景真的很有味道 https://imgpoi.com/i/KQR1VD.jpg 上方偏右有一塊光班 可能是陽光之類影響的吧 畢竟老鏡 最後 有幸取得一台序號跟當初Noctilux廣告很像的M4(只差2個號碼) https://imgpoi.com/i/KQRTAV.jpg https://imgpoi.com/i/KQVKXE.jpg 就再復刻一次廣告了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1634305225.A.8CA.html ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/15/2021 21:41:22 ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/15/2021 21:42:30 底片還是有種數位無法展現的魅力 下次再來試試M4+現代M鏡 感謝提供資訊 我參考看看 而且很省空間 裝在iiib縮起來就可以直接塞口袋了 不過伸縮幾次就會出現刮痕 老鏡頭就算了 本來就很多 但新鏡頭可能就會心疼了 ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/15/2021 22:42:56