好读 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1634305225.A.8CA.html 自从上次用了Summitar 5cm f2.0後 就被老镜魅力吸引了 这次测试是原本就预计要入手的Jupiter-3和某版友推荐的Elmar 5cm f3.5 首先是Leitz Elmar 5cm f3.5 https://imgpoi.com/i/KQJF1G.jpg 刚好卖家在深圳 隔一天就到了 https://imgpoi.com/i/KQJJH9.jpg 镜头本体 序号有点模糊不清，不过稍微可以辨认是1939年生产的 https://imgpoi.com/i/KQJ6V5.jpg 装在年份差不多的iiib上 再来是Jupiter-3 5cm f1.5 这镜算是苏联接收东德蔡司後制造出来的 基本上结构完全和Zeiss Sonnar 50/1.5相同 成像应该也差不多 https://imgpoi.com/i/KQS5QV.jpg 从俄罗斯寄来的 透过EMS 长途跋涉 三周後才到 https://imgpoi.com/i/KQS91E.jpg 镜头保护筒为塑胶的外壳 https://imgpoi.com/i/KQSGHB.jpg 打开就是镜头本体 旁边有一张小纸条 https://imgpoi.com/i/KQSBVG.jpg 竟然是当时的购买证明 很有年代的东西了 上面序号跟镜头上的对不上，不过位数也不一样，也许不是镜头的序号? 也许只是这张购买证明的流水号 内容大概提到这个镜头的规格 购买年份在1967 还有当时售价30卢布 以当年汇率来看 大概=当时36美元左右 不过以当时货币的价值 相当於29.5克黄金左右，算是很高价的东西了 https://imgpoi.com/i/KQSEA9.jpg 镜头本体 看序号应该是1961生产 带红П的版本 网路上看有说法带П是用Zeiss的玻璃 但更正确的说法似乎是代表有镀膜吧(未验证) 光圈环的方向倒是跟Leica镜头是反方向(Zeiss原版就是这样) 简单静物对比一下 https://imgpoi.com/i/KQSVX5.jpg https://imgpoi.com/i/KQSD9M.jpg Jupiter-3 5cm f1.5 @f1.5和2.0 https://imgpoi.com/i/KQS0Q2.jpg Elmar 5cm f3.5 @f3.5 https://imgpoi.com/i/KQSC1D.jpg https://imgpoi.com/i/KQSQHV.jpg Noctilux-M 50mm/f1.2 ASPH @f1.4和f2.0 https://imgpoi.com/i/KQRZVE.jpg APO-Summicron 75mm/f2 ASPH @f2.0 Jupiter-3 在光圈全开的情况 紫边有点明显 但缩到2.0後 改善很多，锐利度也明显提高 Elmar 色彩稍暖 锐利度也非常不错 整体色彩和锐度最高的依然是75aa 不过相对就少了点味道 Summitar 目前已送去调焦 故无法一起对比 再来是户外实拍 首先是Elmar 5cm f3.5 装在Leica iiib上 底片拍摄(VIBE iso400) https://imgpoi.com/i/KQRWXG.jpg https://imgpoi.com/i/KQRYAB.jpg https://imgpoi.com/i/KQRAI9.jpg https://imgpoi.com/i/KQRR55.jpg 第一次用纯手动底片机 结果已经意外的比想像中好了 本来也有Summitar 5cm f2的 可惜整个对焦不准(连无穷远都失焦) 但底片就是要洗出来才能看到结果 所以这个镜头目前正送去调焦 再来是Jupiter-3 转接到M10-R上拍的 (前天才刚拿到 底片还来不及) https://imgpoi.com/i/KQRPH2.jpg https://imgpoi.com/i/KQRU1M.jpg 这散景真的很有味道 https://imgpoi.com/i/KQR1VD.jpg 上方偏右有一块光班 可能是阳光之类影响的吧 毕竟老镜 最後 有幸取得一台序号跟当初Noctilux广告很像的M4(只差2个号码) https://imgpoi.com/i/KQRTAV.jpg https://imgpoi.com/i/KQVKXE.jpg 就再复刻一次广告了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.7.152 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1634305225.A.8CA.html ※ 编辑: Harusame (114.34.7.152 台湾), 10/15/2021 21:41:22 ※ 编辑: Harusame (114.34.7.152 台湾), 10/15/2021 21:42:30 底片还是有种数位无法展现的魅力 下次再来试试M4+现代M镜 感谢提供资讯 我参考看看 而且很省空间 装在iiib缩起来就可以直接塞口袋了 不过伸缩几次就会出现刮痕 老镜头就算了 本来就很多 但新镜头可能就会心疼了 ※ 编辑: Harusame (114.34.7.152 台湾), 10/15/2021 22:42:56