作者fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)
看板DSLR
標題[問題] 照片景深顆粒感疑問 過度銳化？
時間Sat Jun 26 15:01:11 2021
大家好～
當初入手N家Z50後，因為原本的O家E-PL8還留著，所以就想說拍一下照片對比，沒想到發現
一個問題，就是Z50拍出來的照片，感覺景深部分會有顆粒感之類的，反正我覺得有點搶眼
，看了不是很舒服，O家拍就還好，都是搭Kit鏡，所以光圈也大同小異。
不過上次整理照片已經刪了，昨天用三星S10e拍照時，也意外發現我手機拍出來的感覺和Z5
0一樣，所以給各位參考一下，O家景深是有點淡淡平順的感覺，顏色沒Z50和手機那麼深，
想請問各位這是不是過度銳化的關係？因為我記得三星的銳化有點過，謝謝！
https://i.imgur.com/KlkQmI6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.6.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1624690873.A.D73.html
1F：推 carl3104: 這ISO多少? 比較像高ISO的油畫感吧~06/26 15:20
2F：推 fupm: 這張iso多少06/26 15:22
3F：→ jeffc815731: iso06/26 15:33
4F：推 seth5421: 高iso＋106/26 16:03
5F：推 klub: 高iso再一票06/26 19:10
不過這是手機拍的，ISO 320，感覺好像不準XD
6F：推 carl3104: 而且看不懂什麼叫景深部分? 是指散景嗎?06/26 19:29
哈哈對，我那時候就在想要講景深還是散景，因為我不太確定定義。
7F：推 l119thunder: 看看檔案的ISO開多少就知道啦06/26 19:39
因為我單眼都用M模式，感覺應該不會開高ISO。
8F：推 carl3104: 手機320算高ISO啦 塗抹成這樣很正常06/26 20:24
原來如此，不過我單眼那時為了避免不公平，所以我是架腳架，兩台ISO都固定800光圈也固
定，所以沒有高ISO的問題，只是N家的背景顏色很深，而且有點顆粒霧霧的感覺，還是說那
是因為底比較大加上色彩比較豔的關係？
9F：推 carl3104: 你還是po圖吧 沒有圖是要網友用想像的嗎?06/26 20:54
好的，我找找。
10F：噓 klub: 貼手機照片問相機問題 蛤？06/26 22:47
11F：→ FaceMook: 所以你到底是問什麼？手機還是相機？06/26 22:59
相機，只是拿手機的圖當範例，因為實在很像。
12F：→ FaceMook: 這兩台的iso那能這樣比06/26 23:00
我指下圖後面momo箱子上霧霧的顆粒感，加上電風扇的鋼絲間隙中也有相同現象。
https://i.imgur.com/1sDcvWe.jpg
Nikon Z50 1/6s f/9 ISO 800
https://i.imgur.com/7FJA60O.jpg
Olympus E-PL8 1/5s f/9 ISO 800
這張就比較明顯是彩色噪點，而且感覺沒上面那張顏色那麼深，也比較平順，突兀感好像稍
低？N家看起來像明顯銳化過？
13F：推 carl3104: 看不出什麼異常 高ISO抹除雜訊不就長這樣?06/26 23:23
單眼800算高ISO嗎？
我剛才也問了另一個玩單眼的朋友，他說本來就會有一點點類似噪點的東西，算正常，不可
能完全沒有，感覺好像有點道理？
14F：推 carl3104: 每家的雜訊處理方式本來就不會一樣06/26 23:27
原來如此，所以和演算法有關是嗎？
15F：→ carl3104: 如果你這麼講究的話建議拍RAW檔回來自己調 甚至可以用06/26 23:29
16F：→ carl3104: 不同軟體解 愛怎麼抹就怎麼抹 而不是相機幫你抹~06/26 23:29
了解，我朋友會那樣說是因為他說他拍RAW，散景也會出現那種東西，所以他覺得沒問題。
17F：→ BUMPOFCAT: 好好拍照，不要想東想西06/27 00:16
XD
18F：推 xkevin1207: 除了iso外 鏡頭素質也是影響因素，比如在材質06/27 00:19
19F：→ xkevin1207: 不知版大用哪顆鏡頭拍的06/27 00:20
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
20F：→ reFine: 既然都上腳架，你可以iso100也拍一張看看比較。06/27 09:46
21F：→ reFine: 畢竟z50是apsc，在高iso表現本來就比不過全幅。06/27 09:46
的確上腳架應該直接用100，那時候沒想到XD
22F：→ reFine: 另外是因為現在機身性能變強，不然以前的機種iso800已經可06/27 09:46
23F：→ reFine: 用的極限，1600就已經不可用了。06/27 09:46
O家應該1600就快不行了，所以我都定在800，買之前有看過ISO比較，Z50表現真的不錯。
24F：推 carl3104: 我覺得樓主要先充實一下相機基本知識 而不是在這種細節06/27 10:04
25F：→ carl3104: 上鑽牛角尖06/27 10:04
好…
26F：推 mmmbop: 你再用相機試試 手機都有抹過怎麼比06/27 10:12
我知道手機很抹，而且三星特別抹，我只是想強調那種感覺，不是要拿手機來比啦XD
27F：推 canandmap: ISO會因片幅大小而影響雜訊多寡，但是各廠降噪的方式也 06/27 10:48
28F：→ canandmap: 不盡相同，有的是用力抹(如你的手機)有的是盡量保留細 06/27 10:48
29F：→ canandmap: 節，抹得越多純淨度越好，但細節也被抹光光，看起來就06/27 10:48
30F：→ canandmap: 是有油畫感。反之則讓顆粒感變重但保留相當多的細節， 06/27 10:48
31F：→ canandmap: 會後製的話可以自己選要怎麼拿捏雜訊量與細節的量，想06/27 10:48
32F：→ canandmap: 要拿掉顆粒感又想要細節是不可能的，除非你拿大片幅如06/27 10:48
33F：→ canandmap: FF、中判等06/27 10:48
所以說有顆粒感反而是有留細節的意思囉？這樣我講的好像有點矛盾，上面貼的Z50那張照
片，散景是塗抹還是顆粒感？
34F：推 canandmap: 另外，jpg直出也與RAW表現不同，直出就是讓相機決定如 06/27 10:50
35F：→ canandmap: 何降噪(但也可以自己設定降噪方式，只是沒有RAW那麼靈 06/27 10:50
36F：→ canandmap: 活)，RAW就是給你自己彈性調整的空間，想怎麼降噪就看06/27 10:50
37F：→ canandmap: 你怎麼拉 06/27 10:50
了解。
38F：推 canandmap: 散景與ISO的顆粒感、細節無關，那是與焦距、光圈與拍攝06/27 12:11
39F：→ canandmap: 距離有關，請先了解景深的原 06/27 12:11
40F：→ canandmap: 理 06/27 12:11
好的，感謝！
※ 編輯: fck01 (182.155.60.6 臺灣), 06/30/2021 23:20:25