作者AlexTYChen (Alexander陳)
看板DSLR
標題[閒聊] Sony A1的感光元件具有8K 240fps
時間Wed Feb 24 12:19:55 2021
根據Sony在ISSCC 2021發表的paper，A1配備的感光元件具有8K 250fps@14bit的讀取能力
。
https://i.imgur.com/VO69v4U.jpg
所以說A1在擠牙膏也不過份（無誤），這是這次換了一管超大的新牙膏。
當然實際實現上還要考慮output lane、散熱、處理器、儲存媒體等，將這種性能商用化
絕對沒這麼簡單。目前受限於Lane，最多做到8K 44fps；但是以這片sensor的潛能來說，
開啟了一個傳感器的新時代，可以再戰好多年。
這塊傳感器如果出售給其他廠商，不知道會不會直接unleash the beast，像是Z-cam就很
喜歡做這種事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1614140397.A.7B4.html
※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 12:20:36
1F：推 XristianBale: 此前就有人說過這個sensor是給cine line準備的02/24 12:22
2F：→ XristianBale: 就像A7S3的給FX6/3一樣 一魚多吃可能是他們最近策略02/24 12:23
3F：→ XristianBale: 就是後勤沒辦法跟上sensor的規格 需要大機組support02/24 12:26
4F：→ XristianBale: 不過比起8k250fps 我覺得canon的DGO目前更實用一點02/24 12:27
FX6發佈前就有傳言會有類DGO結構，發佈會上沒看到還小失望了一下
5F：推 jack8587: 散熱跟不上，但8k沒有10bit 422就是中看不中用，R5的8k02/24 12:58
6F：→ jack8587: 至少是實用級，雖然有時間限制。02/24 12:58
7F：推 XristianBale: R5的8KRAW寬容度被A1的8K坦克輾爆 詳見CVP review02/24 13:25
8F：→ XristianBale: 差距是2EV以上 還有400mbps vs 2600mbps 6.5倍差距02/24 13:25
9F：→ XristianBale: CD時間5分鐘 vs ??小時 所以你意思是寬容度越差02/24 13:26
10F：→ XristianBale: 檔案儲存越困難 恢復時間越長越實用嗎?02/24 13:26
11F：→ XristianBale: 錄製時間3hr up vs 15~30min 這就因人而異了02/24 13:27
12F：→ XristianBale: 2600mbps但是寬容度這麼慘 我不曉得他是在虛胖什麼02/24 13:29
13F：→ XristianBale: R5很好 別誤會我在批評R5 但請別越級打怪謝謝02/24 13:30
14F：推 vpjack: 我也不懂10bit 422和10bit 420為什麼會覺得有那麼大差別02/24 13:34
15F：→ vpjack: ？又不是10bit 444。放招實際時間和CD時間都差很多，怎麼02/24 13:34
16F：→ vpjack: 會覺得A1無法實戰？02/24 13:34
17F：推 XristianBale: 10b422跟10b420調色時才會出現大差別 有一說10b42002/24 13:38
18F：推 jack8587: 我寧可要個寬容度差但有10bit422或raw的8k，靠控光就好02/24 13:38
19F：→ jack8587: ，也不要一個10bit420的半殘格式。02/24 13:38
20F：推 jack8587: 至於420跟422差在哪，你去拍攝藍綠幕去背素材進後期就02/24 13:41
21F：→ jack8587: 知道了02/24 13:41
其實有一定的道理，8K在行業最重要的應用可能是特效和扣像。Guardians of Galaxy就
因為這點選用了red而非arri
22F：推 XristianBale: 比10b422更多細節 因為10b422裝較多色階較少細節02/24 13:42
23F：→ XristianBale: 好der 那是人造場景+綠幕去背又要拍8K同時備機2台以02/24 13:45
24F：→ XristianBale: 上+6倍以上硬碟空間 這些條件組合起來 是R5實用沒錯02/24 13:46
25F：→ XristianBale: 這些條件砸錢砸人力就可以辦到了 真的是蠻實用的02/24 13:47
26F：→ XristianBale: 相對的你A1就算砸10台也沒辦法處理綠幕去背的問題02/24 13:48
27F：→ XristianBale: 所以A1真的不太實用呢 02/24 13:49
28F：→ c230: 雖然4K 8K差很多 但在A7S3出來前 A73那個8bit也用到翻掉02/24 13:51
29F：→ jack8587: 我只有說a1的8k不實用，其他還是非常好的，不拍8k的可02/24 13:52
30F：→ jack8587: 以買沒問題02/24 13:52
31F：→ c230: A1的問題是貴到"一般人"還沒急迫性要買來錄8K這種未來規格02/24 13:59
我覺得最香的地方是高畫素不輸r4（高iso甚至表現更好），錄影不輸s3，對焦不輸a9ii
。一般使用者如果有預算，能在一台相機中匯集三台的性能其實很方便。
對工作室來說，分開買R4和S3性價比更好，畢竟有兩台可用
※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 14:08:05
32F：→ NtAlice: 傳感器 性價比 順便加個"爆"光、視頻、質量、高清 02/24 14:21
33F：推 blueneo007: 工作室買A7S3不如買FX3吧 02/24 14:45
34F：推 ReDmango: 有這個能力不代表能實用 隔壁棚錄10分鐘死機 02/24 15:06
35F：推 kblover: 請問有CVP的文章連結嗎 想看一下 02/24 17:44
36F：→ kblover: 問個外行問題 錄影我不熟 我剛剛查了一下Canon的raw02/24 17:58
37F：→ kblover: 應該是指cinema raw light (?) 02/24 17:58
38F：→ kblover: 剛剛查了一下官網 cinema raw light最高support 1Gbps02/24 18:01
39F：推 kblover: @4k 解析度 宣稱是15級的動態範圍 02/24 18:01
40F：推 kblover: 但r5的raw video看起來有更高的bitrate 02/24 18:01
41F：→ kblover: 這樣的raw video，他的動態輸給A1用H265解出來的檔案 02/24 18:02
42F：→ kblover: 我好意外 我想請問有canon的raw video規格可以看嗎 02/24 18:02
43F：推 kblover: 我是說r5的 02/24 18:03
限制r5動態範圍的是感官元件性能，理論上raw本身沒有所謂的動態範圍
44F：推 ferrinatice: 我竟然認識session chair 02/24 18:08
46F：→ XristianBale: 是寬容度 不是動態範圍 02/24 18:44
47F：推 qu3899: 在這個板看到ISSCC我還以為我走錯 02/24 21:35
48F：推 keynote1: 今年就索尼第六篇，尼康第八篇 02/24 22:14
※ 編輯: AlexTYChen (122.116.228.113 臺灣), 02/24/2021 23:18:44