作者AlexTYChen (Alexander陈)
看板DSLR
标题[闲聊] Sony A1的感光元件具有8K 240fps
时间Wed Feb 24 12:19:55 2021
根据Sony在ISSCC 2021发表的paper，A1配备的感光元件具有8K 250fps@14bit的读取能力
。
https://i.imgur.com/VO69v4U.jpg
所以说A1在挤牙膏也不过份（无误），这是这次换了一管超大的新牙膏。
当然实际实现上还要考虑output lane、散热、处理器、储存媒体等，将这种性能商用化
绝对没这麽简单。目前受限於Lane，最多做到8K 44fps；但是以这片sensor的潜能来说，
开启了一个传感器的新时代，可以再战好多年。
这块传感器如果出售给其他厂商，不知道会不会直接unleash the beast，像是Z-cam就很
喜欢做这种事情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.160.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1614140397.A.7B4.html
※ 编辑: AlexTYChen (42.72.160.66 台湾), 02/24/2021 12:20:36
1F：推 XristianBale: 此前就有人说过这个sensor是给cine line准备的02/24 12:22
2F：→ XristianBale: 就像A7S3的给FX6/3一样 一鱼多吃可能是他们最近策略02/24 12:23
3F：→ XristianBale: 就是後勤没办法跟上sensor的规格 需要大机组support02/24 12:26
4F：→ XristianBale: 不过比起8k250fps 我觉得canon的DGO目前更实用一点02/24 12:27
FX6发布前就有传言会有类DGO结构，发布会上没看到还小失望了一下
5F：推 jack8587: 散热跟不上，但8k没有10bit 422就是中看不中用，R5的8k02/24 12:58
6F：→ jack8587: 至少是实用级，虽然有时间限制。02/24 12:58
7F：推 XristianBale: R5的8KRAW宽容度被A1的8K坦克辗爆 详见CVP review02/24 13:25
8F：→ XristianBale: 差距是2EV以上 还有400mbps vs 2600mbps 6.5倍差距02/24 13:25
9F：→ XristianBale: CD时间5分钟 vs ??小时 所以你意思是宽容度越差02/24 13:26
10F：→ XristianBale: 档案储存越困难 恢复时间越长越实用吗?02/24 13:26
11F：→ XristianBale: 录制时间3hr up vs 15~30min 这就因人而异了02/24 13:27
12F：→ XristianBale: 2600mbps但是宽容度这麽惨 我不晓得他是在虚胖什麽02/24 13:29
13F：→ XristianBale: R5很好 别误会我在批评R5 但请别越级打怪谢谢02/24 13:30
14F：推 vpjack: 我也不懂10bit 422和10bit 420为什麽会觉得有那麽大差别02/24 13:34
15F：→ vpjack: ？又不是10bit 444。放招实际时间和CD时间都差很多，怎麽02/24 13:34
16F：→ vpjack: 会觉得A1无法实战？02/24 13:34
17F：推 XristianBale: 10b422跟10b420调色时才会出现大差别 有一说10b42002/24 13:38
18F：推 jack8587: 我宁可要个宽容度差但有10bit422或raw的8k，靠控光就好02/24 13:38
19F：→ jack8587: ，也不要一个10bit420的半残格式。02/24 13:38
20F：推 jack8587: 至於420跟422差在哪，你去拍摄蓝绿幕去背素材进後期就02/24 13:41
21F：→ jack8587: 知道了02/24 13:41
其实有一定的道理，8K在行业最重要的应用可能是特效和扣像。Guardians of Galaxy就
因为这点选用了red而非arri
22F：推 XristianBale: 比10b422更多细节 因为10b422装较多色阶较少细节02/24 13:42
23F：→ XristianBale: 好der 那是人造场景+绿幕去背又要拍8K同时备机2台以02/24 13:45
24F：→ XristianBale: 上+6倍以上硬碟空间 这些条件组合起来 是R5实用没错02/24 13:46
25F：→ XristianBale: 这些条件砸钱砸人力就可以办到了 真的是蛮实用的02/24 13:47
26F：→ XristianBale: 相对的你A1就算砸10台也没办法处理绿幕去背的问题02/24 13:48
27F：→ XristianBale: 所以A1真的不太实用呢 02/24 13:49
28F：→ c230: 虽然4K 8K差很多 但在A7S3出来前 A73那个8bit也用到翻掉02/24 13:51
29F：→ jack8587: 我只有说a1的8k不实用，其他还是非常好的，不拍8k的可02/24 13:52
30F：→ jack8587: 以买没问题02/24 13:52
31F：→ c230: A1的问题是贵到"一般人"还没急迫性要买来录8K这种未来规格02/24 13:59
我觉得最香的地方是高画素不输r4（高iso甚至表现更好），录影不输s3，对焦不输a9ii
。一般使用者如果有预算，能在一台相机中汇集三台的性能其实很方便。
对工作室来说，分开买R4和S3性价比更好，毕竟有两台可用
※ 编辑: AlexTYChen (42.72.160.66 台湾), 02/24/2021 14:08:05
32F：→ NtAlice: 传感器 性价比 顺便加个"爆"光、视频、质量、高清 02/24 14:21
33F：推 blueneo007: 工作室买A7S3不如买FX3吧 02/24 14:45
34F：推 ReDmango: 有这个能力不代表能实用 隔壁棚录10分钟死机 02/24 15:06
35F：推 kblover: 请问有CVP的文章连结吗 想看一下 02/24 17:44
36F：→ kblover: 问个外行问题 录影我不熟 我刚刚查了一下Canon的raw02/24 17:58
37F：→ kblover: 应该是指cinema raw light (?) 02/24 17:58
38F：→ kblover: 刚刚查了一下官网 cinema raw light最高support 1Gbps02/24 18:01
39F：推 kblover: @4k 解析度 宣称是15级的动态范围 02/24 18:01
40F：推 kblover: 但r5的raw video看起来有更高的bitrate 02/24 18:01
41F：→ kblover: 这样的raw video，他的动态输给A1用H265解出来的档案 02/24 18:02
42F：→ kblover: 我好意外 我想请问有canon的raw video规格可以看吗 02/24 18:02
43F：推 kblover: 我是说r5的 02/24 18:03
限制r5动态范围的是感官元件性能，理论上raw本身没有所谓的动态范围
44F：推 ferrinatice: 我竟然认识session chair 02/24 18:08
46F：→ XristianBale: 是宽容度 不是动态范围 02/24 18:44
47F：推 qu3899: 在这个板看到ISSCC我还以为我走错 02/24 21:35
48F：推 keynote1: 今年就索尼第六篇，尼康第八篇 02/24 22:14
※ 编辑: AlexTYChen (122.116.228.113 台湾), 02/24/2021 23:18:44