作者sennin32 (sennin32)
看板DSLR
標題[問題] 詢問大型安全箱跟行李箱的使用心得差異
時間Mon Feb 22 22:03:12 2021
如題，想問一下有沒有人用過行李箱或安全箱(儀器箱/氣密箱)的經驗?
我要裝的除了相機跟鏡頭，主要是望遠鏡跟赤道儀也要能塞進去
因為尺寸關係，在台灣很難找到適合的安全箱，約需要內部至少60*40*20
內裝的物品:
望遠鏡本身最大處約60*14*23(不想每次出門拆抱箍底座提把等等配件)
赤道儀大概20多公分*20多公分，厚度也沒望遠鏡厚還好
其他東西相對都很小，兩台A7系相機，一台NIKON D7k備用，兩三顆像機鏡頭
跟一些目鏡、濾鏡之類的配件，所以除了前兩者，其他東西的尺寸應該能無視...
相似尺寸的安全箱在台灣除非一間間問，不然網拍上實在難找
而且除了進口品牌以外，其他一堆一看就知道淘寶來開的
還不如去淘寶找專做箱子的店挑比較快比較齊全
但後來想到買個28~30"的行李箱，再去買高硬度泡棉也能搞定
其實是想到Zero Halliburton曾經替NASA做提供帶隕石回來的箱子>_>
不過最近噴太多$$不可能跑去買他家的箱子，而且看官網他們好像也沒賣安全箱了
在PC家買個最便宜的扣式行李箱才兩三千，同尺寸安全箱淘寶價不含運都遠超過這價格
還都一樣是雜牌貨，品牌差異完全沒有XD
而且儀器箱的鎖不但另外賣，一般還不是海關規格，出國可能被撬，只能買空的掛海關鎖
規格上我能看出差異的主要就氣密性，跟安全箱不見得輪子、提把、拉桿都有
其他實在想不到有什麼差異
雖然氣密也挺重要的，因為望遠鏡60cm長(不想一直轉物鏡下來，磨出一堆鋁屑...)
我的防潮箱塞不下，只能在攜帶的箱子裡塞乾燥劑，沒錢買房子，更大的防潮箱不用想
但儀器箱畢竟是個獨立於行李箱的商品，表示這種商品有無法被行李箱取代的原因
針對鏡頭，兩種東西的差異是否會影響裝載鏡頭/光學類產品的差異!?
有使用過的人能分享一下心得嗎?包括便利/保護性/防潮能力差異等等嗎?
我知道有sky板，不過有點冷清...能得到的回答應該比較少O_Q
--
1F：→ victoryss:蓋11/08 03:15
2F：→ victoryss:蓋11/08 03:15
3F：→ victoryss:蓋11/08 03:15
4F：→ victoryss:蓋11/08 03:15
5F：→ mokke001:五樓給狗幹的心得都快要出書了 再去被幹一下也無彷11/08 03:15
6F：→ mokke001:蓋蓋蓋! 是在蓋殺洨 一人蓋四層....無恥!!11/08 03:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.191.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1614002606.A.F84.html
7F：推 kakaka14: 像是pelican這種跟行李箱定位差很多，前者主力產品厚實 02/22 23:02
8F：→ kakaka14: 、耐用、高承重，但也相對重、相對不好拖拉 02/22 23:02
9F：→ kakaka14: 如果你的東西大、重或是希望不怕東西硬塞、箱子亂摔、堆 02/22 23:08
10F：→ kakaka14: 疊擠壓、七八十公斤坐站上去沒在怕、刮了不心疼這種情況 02/22 23:08
11F：→ kakaka14: ，那就可以看看。不然輕度需求還是行李箱好拉輕便便宜點 02/22 23:08
12F：推 tony99tony99: pelican使用者路過，樓上說的pelican應該是舊版的， 02/23 15:41
13F：→ tony99tony99: 舊版的確實很重，現在pelican有出air系列，重量減 02/23 15:41
14F：→ tony99tony99: 輕了不少，出門還算可接受的重量（當然還是比行李箱 02/23 15:41
15F：→ tony99tony99: 重）且拖拉是兩輪非四輪，但保護性和氣密性行李箱無 02/23 15:41
16F：→ tony99tony99: 可比擬，如果有貴重物品蠻推薦的，裡面丟一包乾燥 02/23 15:41
17F：→ tony99tony99: 劑就變防潮箱了。 02/23 15:41
18F：推 XOEX: pelican air路過 真的貴 但防水防塵防震 殼是真的硬 隨便踩 02/24 01:44
19F：→ XOEX: 隨便坐 看影片卡車都壓不壞 02/24 01:44