作者sennin32 (sennin32)
看板DSLR
标题[问题] 询问大型安全箱跟行李箱的使用心得差异
时间Mon Feb 22 22:03:12 2021
如题，想问一下有没有人用过行李箱或安全箱(仪器箱/气密箱)的经验?
我要装的除了相机跟镜头，主要是望远镜跟赤道仪也要能塞进去
因为尺寸关系，在台湾很难找到适合的安全箱，约需要内部至少60*40*20
内装的物品:
望远镜本身最大处约60*14*23(不想每次出门拆抱箍底座提把等等配件)
赤道仪大概20多公分*20多公分，厚度也没望远镜厚还好
其他东西相对都很小，两台A7系相机，一台NIKON D7k备用，两三颗像机镜头
跟一些目镜、滤镜之类的配件，所以除了前两者，其他东西的尺寸应该能无视...
相似尺寸的安全箱在台湾除非一间间问，不然网拍上实在难找
而且除了进口品牌以外，其他一堆一看就知道淘宝来开的
还不如去淘宝找专做箱子的店挑比较快比较齐全
但後来想到买个28~30"的行李箱，再去买高硬度泡棉也能搞定
其实是想到Zero Halliburton曾经替NASA做提供带陨石回来的箱子>_>
不过最近喷太多$$不可能跑去买他家的箱子，而且看官网他们好像也没卖安全箱了
在PC家买个最便宜的扣式行李箱才两三千，同尺寸安全箱淘宝价不含运都远超过这价格
还都一样是杂牌货，品牌差异完全没有XD
而且仪器箱的锁不但另外卖，一般还不是海关规格，出国可能被撬，只能买空的挂海关锁
规格上我能看出差异的主要就气密性，跟安全箱不见得轮子、提把、拉杆都有
其他实在想不到有什麽差异
虽然气密也挺重要的，因为望远镜60cm长(不想一直转物镜下来，磨出一堆铝屑...)
我的防潮箱塞不下，只能在携带的箱子里塞乾燥剂，没钱买房子，更大的防潮箱不用想
但仪器箱毕竟是个独立於行李箱的商品，表示这种商品有无法被行李箱取代的原因
针对镜头，两种东西的差异是否会影响装载镜头/光学类产品的差异!?
有使用过的人能分享一下心得吗?包括便利/保护性/防潮能力差异等等吗?
我知道有sky板，不过有点冷清...能得到的回答应该比较少O_Q
--
1F：→ victoryss:盖11/08 03:15
2F：→ victoryss:盖11/08 03:15
3F：→ victoryss:盖11/08 03:15
4F：→ victoryss:盖11/08 03:15
5F：→ mokke001:五楼给狗干的心得都快要出书了 再去被干一下也无彷11/08 03:15
6F：→ mokke001:盖盖盖! 是在盖杀洨 一人盖四层....无耻!!11/08 03:15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.191.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1614002606.A.F84.html
7F：推 kakaka14: 像是pelican这种跟行李箱定位差很多，前者主力产品厚实 02/22 23:02
8F：→ kakaka14: 、耐用、高承重，但也相对重、相对不好拖拉 02/22 23:02
9F：→ kakaka14: 如果你的东西大、重或是希望不怕东西硬塞、箱子乱摔、堆 02/22 23:08
10F：→ kakaka14: 叠挤压、七八十公斤坐站上去没在怕、刮了不心疼这种情况 02/22 23:08
11F：→ kakaka14: ，那就可以看看。不然轻度需求还是行李箱好拉轻便便宜点 02/22 23:08
12F：推 tony99tony99: pelican使用者路过，楼上说的pelican应该是旧版的， 02/23 15:41
13F：→ tony99tony99: 旧版的确实很重，现在pelican有出air系列，重量减 02/23 15:41
14F：→ tony99tony99: 轻了不少，出门还算可接受的重量（当然还是比行李箱 02/23 15:41
15F：→ tony99tony99: 重）且拖拉是两轮非四轮，但保护性和气密性行李箱无 02/23 15:41
16F：→ tony99tony99: 可比拟，如果有贵重物品蛮推荐的，里面丢一包乾燥 02/23 15:41
17F：→ tony99tony99: 剂就变防潮箱了。 02/23 15:41
18F：推 XOEX: pelican air路过 真的贵 但防水防尘防震 壳是真的硬 随便踩 02/24 01:44
19F：→ XOEX: 随便坐 看影片卡车都压不坏 02/24 01:44