作者dklassic (DK)
看板DSLR
標題[閒聊] A7S3 極好的高 ISO 表現（官方否認雙原生 ISO）
時間Wed Jul 29 15:56:13 2020
更新
在這支影片裡面：
https://youtu.be/S4Jdd6RYuOs
官方正式否認雙原生 ISO，只相對模糊地提到說「因為畢竟以高感光度為目標，在那個範
圍我們降噪能力比較好」。
雖然不太確定如果純粹是降噪能力的話為什麼僅僅高過 16000 適用 XDD
--------------------------------------
內容是從這裡看到的：
https://youtu.be/AG79FkN7EPk
目前只看到這個人做實測比較，大多還是跟前款或者是單純使用體驗的評價。
而這個人直接做了動態範圍的測試：
https://imgur.com/vFvR8R1
（↑A7SIII，最大 15 階，可用 13 階）
https://imgur.com/DcSSIfL
（↑A7III，最大 14 階，可用 11 階）
https://imgur.com/v4R9COi
（↑雖然寫 R 但其實是 R5，最大 11 階，可用 11 階）
所以不只 A7SIII 的可用範圍確實很足夠，還順便看到 R5 的動態範圍似乎很微妙，實際
上比 A7III 低一點 XD
這部影片裡面還有一些跟 R5 的品質比較這邊就先不多提。
另一個是官方似乎完全沒有宣傳的雙原生 ISO（疑似）。
增加 ISO 之後動態範圍理所當然持續下降，直到 ISO 12800 大概可用剩十階：
https://imgur.com/vz27FBG
但是不知道為什麼提升到 16000 的時候，可用動態範圍又回到 13 階了：
https://imgur.com/RerNFoR
實際上也可以看到影像品質 16000 遠優於 12800：
https://imgur.com/DsbRYcS
https://imgur.com/lVHgC8u
當然也可能這是完全不同於雙原生 ISO 的實作方式，但總之實用就好（？
老實說在一系列 A7SIII 的新功能中，這反而是我覺得最實用，甚至是拍照都很有幫助的
功能。可以在 ISO 需求超過 3200 的時候，加碼開到 ISO 16000 獲得更清晰的影像。
大概這樣參考參考。
順便列一系列的 ISO 對照：
https://imgur.com/gaYpb8W 3200
https://imgur.com/u8WmPbg 6400
https://imgur.com/Yzqdt4u 12800
https://imgur.com/k492N0S 16000
https://imgur.com/6pCGZXI 25600
https://imgur.com/R1oD5Qh 51200
https://imgur.com/Tcma6iT 102400
看起來 12800 跟 102400 以上是不堪用的 ISO，其他都相當堪用。
而且 16000 純直覺看起來似乎比 3200 還要好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.50.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1596009375.A.BB6.html
※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:03:21
1F：推 sufate: 雙ISO人家開在1600，Sony 16000，超高XDD 07/29 16:04
真的是很扯的實用級 ISO XD
在完全不帶閃燈的情況下都可以硬幹沒問題，其實我完全可以想像這能讓很多小光圈鏡頭
都變成實用鏡頭（望
※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:11:57
我記得我剛剛是試著搜尋 ISO 關鍵詞跟單純翻過去都沒有找到啦，所以才說是疑似。
※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:15:51
3F：推 newphonetic: 深藏不露(?) 07/29 16:15
4F：推 IloveBlack2: 2年前謠傳有dual base ISO 正式發表沒提到 07/29 16:16
5F：推 keynote1: 等photons to photo測試吧 07/29 17:00
6F：推 Deparic: 這什麼黑科技… 07/29 17:17
7F：→ c230: 覺得扯 07/29 17:37
8F：推 newphonetic: 日本官網8/4開放預購，預計10/9發售 07/29 17:44
9F：→ cevs: 真的很變態.. 07/29 17:45
10F：推 andy3020: 16000感覺比6400還好這是什麼魔法 07/29 17:48
11F：推 WiLLSTW: 16000比6400好不是操作失誤就是外星科技了吧 07/29 18:31
12F：→ aztec1234: 就是ISO6400是靠算出來的，不是原生ISO 07/29 18:39
13F：推 neuralandre: 雙原生iso不是前代就有了嗎 07/29 19:25
14F：推 panzerbug: 那是dual iso FF MILC是SIH吧 07/29 19:34
15F：→ panzerbug: 是不是記道FX9 07/29 19:35
16F：推 Calderon: cinema5D那位大叔也有說同樣的神秘數字16000 07/29 20:03
17F：推 milkBK: 雙原生iso直接跳16000是打了針吃了藥嗎？ 07/29 20:50
18F：推 canandmap: S1H和M4/3版本的GH5s是Dual Native ISO 07/29 20:50
19F：推 a0987957502: 16000感覺比3200好！ 07/29 20:51
20F：推 bleedgreen: Gerald undone, Dun dun dun he’s crazy 07/29 21:03
21F：推 gjcl6: iso16000好過3200是什麼妖術 07/29 21:19
22F：→ aztec1234: 雙原生ISO很常見到原生與非原生的差異非線性啊，這算 07/29 21:24
23F：→ aztec1234: 妖術嗎？ 07/29 21:24
24F：推 ferrinatice: Alright, I'm done! 07/29 21:54
更新，官方正式否認雙 ISO。
不過也沒有細講到底為什麼超過 16000 的品質會大幅提升。
※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 23:54:24
25F：→ bmf3dy: 好猛........Y 07/29 23:58
26F：推 h311013: 官方都懶得提 這算是樸實無華且枯燥嗎？ 07/30 00:23
28F：→ diablohinet: DPREVIEW的4K影片...ISO到25600-51200都還覺得很棒 07/30 02:02
29F：推 andy3020: 樓上的影片也有感覺到25600的時候銳利度大於12800 @@ 07/30 08:56
30F：推 singularitie: 樸實無華的外星黑科技 07/30 12:26
31F：→ jengmei: 直上r5 08/05 13:10