作者dklassic (DK)
看板DSLR
标题[闲聊] A7S3 极好的高 ISO 表现（官方否认双原生 ISO）
时间Wed Jul 29 15:56:13 2020
更新
在这支影片里面：
https://youtu.be/S4Jdd6RYuOs
官方正式否认双原生 ISO，只相对模糊地提到说「因为毕竟以高感光度为目标，在那个范
围我们降噪能力比较好」。
虽然不太确定如果纯粹是降噪能力的话为什麽仅仅高过 16000 适用 XDD
--------------------------------------
内容是从这里看到的：
https://youtu.be/AG79FkN7EPk
目前只看到这个人做实测比较，大多还是跟前款或者是单纯使用体验的评价。
而这个人直接做了动态范围的测试：
https://imgur.com/vFvR8R1
（↑A7SIII，最大 15 阶，可用 13 阶）
https://imgur.com/DcSSIfL
（↑A7III，最大 14 阶，可用 11 阶）
https://imgur.com/v4R9COi
（↑虽然写 R 但其实是 R5，最大 11 阶，可用 11 阶）
所以不只 A7SIII 的可用范围确实很足够，还顺便看到 R5 的动态范围似乎很微妙，实际
上比 A7III 低一点 XD
这部影片里面还有一些跟 R5 的品质比较这边就先不多提。
另一个是官方似乎完全没有宣传的双原生 ISO（疑似）。
增加 ISO 之後动态范围理所当然持续下降，直到 ISO 12800 大概可用剩十阶：
https://imgur.com/vz27FBG
但是不知道为什麽提升到 16000 的时候，可用动态范围又回到 13 阶了：
https://imgur.com/RerNFoR
实际上也可以看到影像品质 16000 远优於 12800：
https://imgur.com/DsbRYcS
https://imgur.com/lVHgC8u
当然也可能这是完全不同於双原生 ISO 的实作方式，但总之实用就好（？
老实说在一系列 A7SIII 的新功能中，这反而是我觉得最实用，甚至是拍照都很有帮助的
功能。可以在 ISO 需求超过 3200 的时候，加码开到 ISO 16000 获得更清晰的影像。
大概这样参考参考。
顺便列一系列的 ISO 对照：
https://imgur.com/gaYpb8W 3200
https://imgur.com/u8WmPbg 6400
https://imgur.com/Yzqdt4u 12800
https://imgur.com/k492N0S 16000
https://imgur.com/6pCGZXI 25600
https://imgur.com/R1oD5Qh 51200
https://imgur.com/Tcma6iT 102400
看起来 12800 跟 102400 以上是不堪用的 ISO，其他都相当堪用。
而且 16000 纯直觉看起来似乎比 3200 还要好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.50.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1596009375.A.BB6.html
※ 编辑: dklassic (118.165.50.176 台湾), 07/29/2020 16:03:21
1F：推 sufate: 双ISO人家开在1600，Sony 16000，超高XDD 07/29 16:04
真的是很扯的实用级 ISO XD
在完全不带闪灯的情况下都可以硬干没问题，其实我完全可以想像这能让很多小光圈镜头
都变成实用镜头（望
※ 编辑: dklassic (118.165.50.176 台湾), 07/29/2020 16:11:57
我记得我刚刚是试着搜寻 ISO 关键词跟单纯翻过去都没有找到啦，所以才说是疑似。
※ 编辑: dklassic (118.165.50.176 台湾), 07/29/2020 16:15:51
3F：推 newphonetic: 深藏不露(?) 07/29 16:15
4F：推 IloveBlack2: 2年前谣传有dual base ISO 正式发表没提到 07/29 16:16
5F：推 keynote1: 等photons to photo测试吧 07/29 17:00
6F：推 Deparic: 这什麽黑科技… 07/29 17:17
7F：→ c230: 觉得扯 07/29 17:37
8F：推 newphonetic: 日本官网8/4开放预购，预计10/9发售 07/29 17:44
9F：→ cevs: 真的很变态.. 07/29 17:45
10F：推 andy3020: 16000感觉比6400还好这是什麽魔法 07/29 17:48
11F：推 WiLLSTW: 16000比6400好不是操作失误就是外星科技了吧 07/29 18:31
12F：→ aztec1234: 就是ISO6400是靠算出来的，不是原生ISO 07/29 18:39
13F：推 neuralandre: 双原生iso不是前代就有了吗 07/29 19:25
14F：推 panzerbug: 那是dual iso FF MILC是SIH吧 07/29 19:34
15F：→ panzerbug: 是不是记道FX9 07/29 19:35
16F：推 Calderon: cinema5D那位大叔也有说同样的神秘数字16000 07/29 20:03
17F：推 milkBK: 双原生iso直接跳16000是打了针吃了药吗？ 07/29 20:50
18F：推 canandmap: S1H和M4/3版本的GH5s是Dual Native ISO 07/29 20:50
19F：推 a0987957502: 16000感觉比3200好！ 07/29 20:51
20F：推 bleedgreen: Gerald undone, Dun dun dun he’s crazy 07/29 21:03
21F：推 gjcl6: iso16000好过3200是什麽妖术 07/29 21:19
22F：→ aztec1234: 双原生ISO很常见到原生与非原生的差异非线性啊，这算 07/29 21:24
23F：→ aztec1234: 妖术吗？ 07/29 21:24
24F：推 ferrinatice: Alright, I'm done! 07/29 21:54
更新，官方正式否认双 ISO。
不过也没有细讲到底为什麽超过 16000 的品质会大幅提升。
※ 编辑: dklassic (118.165.50.176 台湾), 07/29/2020 23:54:24
25F：→ bmf3dy: 好猛........Y 07/29 23:58
26F：推 h311013: 官方都懒得提 这算是朴实无华且枯燥吗？ 07/30 00:23
28F：→ diablohinet: DPREVIEW的4K影片...ISO到25600-51200都还觉得很棒 07/30 02:02
29F：推 andy3020: 楼上的影片也有感觉到25600的时候锐利度大於12800 @@ 07/30 08:56
30F：推 singularitie: 朴实无华的外星黑科技 07/30 12:26
31F：→ jengmei: 直上r5 08/05 13:10