: 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視 05/04 02:06 : → wizardfizdan: 會不會有點誇張？ 後製稍有ㄧ點功力，這幾顆拿來拍 05/04 16:07 : → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩，選我正解 05/04 16:07 : : 推 wizardfizdan: 原po上述ㄧ顆85都沒有，也可以講得天花亂墜我也是 05/05 03:36 : → wizardfizdan: 笑了 耀光灰掉是有多難修，拍攝逆光的角度都抓不好 05/05 03:36 : → wizardfizdan: 還在這嘴 05/05 03:36 刪除大部分原文，並且提一點自己的經驗 小弟不才 剛好內文提到的85mm，我幾乎都用過 小弟有玩過的Sony FE原生卡口的85mm有 85GM、Batis 85、Samyang 85，還有最便宜的FE 85 F1.8 其中85GM跟Samyang 85我都寫過速寫文，這裡不贅述 貼一下連結給有興趣的人參考 https://tinyurl.com/y3y9gcnh << 85 GM速寫文 https://tinyurl.com/r9ote7w << Samyang 85 速寫 首先這裡w大的第一個觀點是 會後製，發色的問題都可以無視 : 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視 05/04 02:0 : → wizardfizdan: 會不會有點誇張？ 後製稍有ㄧ點功力，這幾顆拿來拍 05/04 16:0 : → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩，選我正解 05/04 16:0 個人覺得這觀點是有問題 先從原理來看，鏡頭是類比器材，不同的鏡頭設計的鏡頭，不可能給出一樣的結果 基本上打到cmos的光線就不太可能完全一樣 所以發色一定多少有不同 再從後製的經驗來看 就算在類似的光源下，把不同的鏡頭套上同一套風格設定檔 你還是可以明顯看出來這些鏡頭的顏色是不一樣的 當然我也相信 你可以花費很高很高的功夫，把不同的鏡頭顏色都調得很像，很有自己的風格 但這不代表你可以無視他們成像、顏色的差異 這幾棵85mm的鏡頭素質都不錯，先不論 舉個其他範例 同樣是12mm的鏡頭 Laowa 12mm f2.8跟Sony 12-24 f4G，前者的顏色我應該沒辦法弄得跟後者一樣自然飽和 為什麼?因為前者給我的顏色就比較..."乾澀死板" 同樣道理，這幾顆鏡頭，也有不同的性格 從修圖的邏輯跟理念來看 我也會選擇，根據鏡頭性格的不同，給予他不同的後製路線 你硬要把GM修成高對比，Batis修成低對比風格也不是不可以 只是就跟他們本性相反，意義不大 如果說高階鏡頭跟中階、便宜鏡頭差別在哪裡 其實多半是差在一些玄學的地方 例如發色、焦點內外的過度、對比、散景滑順程度.... 又或者，逆光的時候，高階鏡頭拉亮部回來還有帶顏色 低階鏡頭可能只剩下一片死白，或是整個顏色偏掉 這些不好數據量化描述的地方，才是差異，也不是後製可以輕鬆補救 總之，如果w大有什麼使用經驗，也可以提出來分享一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1588825445.A.2EE.html 其實以畫面表現來說 85 GM很明顯高其他顆鏡頭很多檔次 我是不會覺得坑 還算可以~ 對比原價 真的不錯啦XD ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 05/07/2020 17:08:48