: 推 wizardfizdan: 会後制什麽发色的问题都可以无视 05/04 02:06 : → wizardfizdan: 会不会有点夸张？ 後制稍有ㄧ点功力，这几颗拿来拍 05/04 16:07 : → wizardfizdan: 都能调出来ㄧ样的色彩，选我正解 05/04 16:07 : : 推 wizardfizdan: 原po上述ㄧ颗85都没有，也可以讲得天花乱坠我也是 05/05 03:36 : → wizardfizdan: 笑了 耀光灰掉是有多难修，拍摄逆光的角度都抓不好 05/05 03:36 : → wizardfizdan: 还在这嘴 05/05 03:36 删除大部分原文，并且提一点自己的经验 小弟不才 刚好内文提到的85mm，我几乎都用过 小弟有玩过的Sony FE原生卡口的85mm有 85GM、Batis 85、Samyang 85，还有最便宜的FE 85 F1.8 其中85GM跟Samyang 85我都写过速写文，这里不赘述 贴一下连结给有兴趣的人参考 https://tinyurl.com/y3y9gcnh << 85 GM速写文 https://tinyurl.com/r9ote7w << Samyang 85 速写 首先这里w大的第一个观点是 会後制，发色的问题都可以无视 : 推 wizardfizdan: 会後制什麽发色的问题都可以无视 05/04 02:0 : → wizardfizdan: 会不会有点夸张？ 後制稍有ㄧ点功力，这几颗拿来拍 05/04 16:0 : → wizardfizdan: 都能调出来ㄧ样的色彩，选我正解 05/04 16:0 个人觉得这观点是有问题 先从原理来看，镜头是类比器材，不同的镜头设计的镜头，不可能给出一样的结果 基本上打到cmos的光线就不太可能完全一样 所以发色一定多少有不同 再从後制的经验来看 就算在类似的光源下，把不同的镜头套上同一套风格设定档 你还是可以明显看出来这些镜头的颜色是不一样的 当然我也相信 你可以花费很高很高的功夫，把不同的镜头颜色都调得很像，很有自己的风格 但这不代表你可以无视他们成像、颜色的差异 这几棵85mm的镜头素质都不错，先不论 举个其他范例 同样是12mm的镜头 Laowa 12mm f2.8跟Sony 12-24 f4G，前者的颜色我应该没办法弄得跟後者一样自然饱和 为什麽?因为前者给我的颜色就比较..."乾涩死板" 同样道理，这几颗镜头，也有不同的性格 从修图的逻辑跟理念来看 我也会选择，根据镜头性格的不同，给予他不同的後制路线 你硬要把GM修成高对比，Batis修成低对比风格也不是不可以 只是就跟他们本性相反，意义不大 如果说高阶镜头跟中阶、便宜镜头差别在哪里 其实多半是差在一些玄学的地方 例如发色、焦点内外的过度、对比、散景滑顺程度.... 又或者，逆光的时候，高阶镜头拉亮部回来还有带颜色 低阶镜头可能只剩下一片死白，或是整个颜色偏掉 这些不好数据量化描述的地方，才是差异，也不是後制可以轻松补救 总之，如果w大有什麽使用经验，也可以提出来分享一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.147.213.24 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1588825445.A.2EE.html 其实以画面表现来说 85 GM很明显高其他颗镜头很多档次 我是不会觉得坑 还算可以~ 对比原价 真的不错啦XD ※ 编辑: kblover (122.147.213.24 台湾), 05/07/2020 17:08:48