一、解析度(4K)會不會影響噪點？ 目前的技術不會，但你可能以為會。 （雖然你測試的結論是說不會） 為什麼說是「可能以為會」呢？這要牽扯到影片的一個概念叫「碼率(Data Rate)(Mb/s) 」，理論上碼率越大，壓縮比越小，畫質越精細，後製空間越大。all i格式的碼率高達4 00Mb/s，但正常來說4k 100Mb/s就已符合一般用戶需求了。而當你拍攝的影片可能只有FH D 25Mb/s，你不可能期待它在後製後畫質失真的程度可以跟4k 100Mb/s相比。這時畫質的 失真就可能會讓你以為是噪點變多了，但事實上是它畫質變差了。 可以參考這個影片 https://youtu.be/hqNcj6_lYg0 現在cmos錄影幾乎用全採樣或超採樣的技術，所以解析度對噪點的影響可以說是微乎其微 。碼率方面沒有特別的要求，也可以將它造成畫面崩潰的差異忽略不計。 二、幀數與『解析度』會不會影響噪點 （雖然你是寫畫質，但畫質跟鏡頭有關，也不應對噪點產生影響，只會讓畫面看起來較疲 軟鬆散。所以我猜你是指解析度） 解析度的答案就在第一題，基本上可以當它不會。 而你說的幀率會產生影響，應該是拍攝高格比較會有明顯差異，這個在RX100系列的高幀 測試可以看得出來。而我使用Panasonic GH5在拍攝120p與180p的時候，我其實是可以判 斷出噪點變嚴重的，但普通用戶介不介意是另一回事。使用Sony A73拍攝120p時我則是完 全無感，首先是全幅本身抑噪能力就比殘幅好，其次是120p在高格來說還是有點慢的，所 以較難作為參考。因此你說的對，在選擇60p或30p時，幀率對噪點的影響可以忽略不計。 那你說你覺得60p還更好？我猜是因為幀率較高的影像讓你覺得視覺動態感較延續，所以 你誤以為畫質變得更好一點，但事實上，逐幀比較的話應該是沒差的。 三、如果以上都不影響，那是誰影響著噪點？ 噪點主要會受到「原生ISO」、「片幅大小」、與「採樣方式」所影響。 不可否認，片幅越大，採樣面積越大，噪點抑制能力越好。所以當原生ISO都在400，而我 們將ISO提升到1600時，理論上，全幅的噪點要比apsc或m43來得不明顯。 目前還有一個技術叫雙原生ISO，當這個技術的殘幅與全幅相遇，情況就變得不一定了。 基本上越接近原生ISO的，噪點會越純淨。所以在錄影的世界，也不是片幅越大就一定越 好。 參考：雙原生ISO如何影響動態範圍 https://www.jacksonlin.net/20190226-bmpcc-4k-dual-native-iso/ 四、針對你的其他小問題 1、ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大？ →看機器，我用GH5就會很明顯有差。m6ii應該也有差，但m6ii本身抑制噪點的能力滿強 的，所以你可能以為差異不大。但抑噪能力強不一定全是好事，它機內抑噪是透過相臨像 素互相塗抹抑制的，所以一定會有質量的損失。這個技術在後製軟體中也辦得到，它只是 搬進相機讓一般用戶用得更順手而已。 2、後期的曝光值也會影響噪點嗎？ 其實它只是把你前期拍攝的缺陷放大而已，但也不可否認後製軟體會對噪點呈現有差異。 在我拍攝10bit素材時，如果直接使用Pr調色，噪點會比較容易被我翻出來。但如果我使 用Davinci Resolve調色，它可能就相對來說沒那麼明顯。 3、SONY家在低光源處理真的好強，這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎？ 其實我幾次比較下來，我覺得Canon M6ii在民用等級的器材裡低光處理比Sony「親切」很 多。a6400更多的是給你足夠的細節，讓你可以處理後面的事，不管是抑制噪點還是加上 防手震。m6ii可以機內演算完抑噪與防手震，讓拍攝的人可以少處理很多事情。 如果是追求細節與畫質的人，a6400的超採樣才是符合畫質黨的標準選項。但如果是想無 腦拍的話，m6ii是比較可以輕鬆紀錄生活的工具。 最後... 說真的這些都是比較艱澀的知識，對一般用戶有沒有用我持大大問號，我還是鼓勵板友多 走出去拍攝比較重要。畢竟知識是死的，作品是活的。有的人甚至會故意套overlay讓畫 面看起來噪噪的呢。噪起來吧～ ※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言： : 今天在網路突然看到4k會影響低光源噪點 : (後來找不到了，不知道是不是眼幹) : 於是想說測試一下 : https://youtu.be/jcCSBmvjLTM : 測試機種：Canon M6 Mark II + 11-22 : 測試情境(快門都為1/30)： : 1.4k30fps ISO1600 : 2.4k30fps ISO3200 : 3.1080p60fps ISO1600 : 4.1080p60fps ISO3200 : 每個片段的後半段再新增 (Pr校正+陰影值&曝光值) : 結論： : 幀數和畫質並不影響噪點!? : 同時ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大 : (除非要放很大或拉很近) : 反而是後期校正ISO1600的曝光值拉高到+3後 : 噪點變多...(所以後期的曝光值也會影響噪點嗎？) : 目前感覺用1080p60fps iso 3200比較穩定檔案又小快一倍 : 另外對比 : SONY a6400 1018鏡頭 vs Canon M6 Mark II 11-22鏡頭 : https://imgur.com/a/mnHJ8V8 : https://imgur.com/a/zABGwcp : 發現SONY家在低光源處理真的好強 : 背光同時低光源的情況下，臉還是看得很清楚 : (在沒使用S-LOG,HLG的情況下就很好了) : 這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎？ : p.s 簡單紀錄一下，如果有說錯的話麻煩糾正 : 另外新增一下資料 : 這篇文章有提到高幀數會影響噪點 : 但我實際測試反而60FPS比較穩定是為什麼? : http://bit.ly/2Uabtiv : https://imgur.com/a/2NnDcan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1584377161.A.A21.html 對不起我可能bili bili的評測看多被影響了QQ我下次改進 確實是如此，感謝大大願意補充 ※ 編輯: binnin (1.200.193.59 臺灣), 03/17/2020 14:21:37