作者Derek324kimo ( D for Demon)
看板DSLR
標題[問題] Macbook Pro螢幕校色相關問題
時間Wed Jan 8 09:40:58 2020
想請教各位前輩先進或者相關從業人員，
我在兩個月前購入Macbook Pro retina 15" Late 2019替換舊有設備，
在使用Time Machine移植系統設定、
macOS 10.14.5並且關閉True Tone功能的狀態下，
用X-Rite i1 Display Pro、統一使用DisplayCAL進行校色的前提下，
(中間多次以BENQ預設軟體Palette Master Element, i1 Profiler進行測試驗證)
舊電腦Macbook Pro retina 15" Mid 2013與外接螢幕BENQ SW271兩者
皆能顯示Delta E數據以及主觀感受極為相近的色彩，
然而同樣在D65的條件底下，
新的Mac色彩顯示相當偏黃而與上述兩設備差距甚大，
而在DisplayCAL的校色設定中，
需設定色溫至6900K甚至7000K方能有較為相近並且正確的色彩顯示；
而在Google相關資料的時候查到，
中國有一篇螢幕評測報告：
https://msd.misuland.com/pd/3255818031955185064
雖然該文評測器材為13"，
但文中寫到平均色溫為貼近6900K的結果，
請問是否有其他相關前輩先進有遇過類似問題、並且在校色流程上又是如何調整的呢？
我目前是先採用7000k校色結果作為螢幕色彩設定，
但對於這樣的狀況總是有點不安... 囧rz
--
18278
爆 5/08 lahabala □ [新聞] NBA／山貓老闆喬丹有意更改隊名
文章代碼(AID):
#1Bv3leQz (NBA)
1F：→ chunyu0720 :夏洛特特別特別隊 05/08 00:46
2F：推 KaitouKid :夏洛特別的愛給特別的你隊 05/08 00:59
3F：→ jeff781217 :........特別的愛是哪招XDDDDDDDDDD 05/08 01:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.56.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1578447664.A.7A4.html
4F：推 zeroover: 因為是色度計，所以螢幕的背光類型要選對才會準 01/08 11:17
5F：→ zeroover: 要查看看校色這台筆電要選哪一種背光型式 01/08 11:18
有針對型號選擇、應該就是正確的類型？
6F：→ shami7: 他內文不就寫了比上一代低溫所以你覺得比較黃了嗎...蘋果 01/08 12:20
7F：→ shami7: 內建顏色描述檔不是本來都都偏藍的嗎...?你安裝調過的65k 01/08 12:20
8F：→ shami7: 描述檔就會變65k了不是嗎還是我理解錯誤 01/08 12:20
應該這樣子問，
當業界普遍以色溫D65作為校色標準的時候、包含其他外接週邊設備，
是否應該要以統一的設定下去處理？如果是，那為何MBPr需要另外以其他色溫處理？
校色不就是要統一參數並取得相同的色彩顯示？
9F：推 justin103: 用colormunki photo或i1 studio測測看， 01/09 00:48
10F：→ justin103: 抓背光資料，再用i1 display pro校正， 01/09 00:49
11F：→ justin103: 我記得網路上有網站可以直接抓背光校正值... 01/09 00:49
有抓背光校正值但... 還是怪(?
※ 編輯: Derek324kimo (58.81.82.98 日本), 01/09/2020 02:30:38
12F：推 SAMMY728: D65是印刷和攝影產業較常使用的標準。但MBPR不是專門設 01/09 09:48
13F：→ SAMMY728: 計用來給平面使用。他也可以用來做為娛樂或著影視使用。 01/09 09:48
14F：推 SAMMY728: “而在DisplayCAL的校色設定中，需設定色溫至6900K甚至7 01/09 11:24
15F：→ SAMMY728: 000K方能有較為相近並且正確的色彩顯示”這個正確的色彩 01/09 11:24
16F：→ SAMMY728: 是跟誰比？ 01/09 11:24
17F：→ Derek324kimo: 跟一旁校正後的SW271比 01/09 13:58
18F：推 SAMMY728: 那請問下為什麼會覺得是sw271不準而不是mbpr準？事實上 01/09 19:37
19F：→ SAMMY728: 你拿mbpr去對比sw271發現校完色後兩個螢幕有差別是非常 01/09 19:37
20F：→ SAMMY728: 正常的事情。不同的螢幕品質，批次都有差。除非同一時 01/09 19:37
21F：→ SAMMY728: 間買同一個批次的產品，否則透過校色儀器和程序把兩台 01/09 19:37
22F：→ SAMMY728: 螢幕校色到很接近是不太可能發生的。坊間有人用肉眼還是 01/09 19:37
23F：→ SAMMY728: 用什麼方法把兩台顯示器再那個當下調整到很接近，但換 01/09 19:37
24F：→ SAMMY728: 個場景就會破功。校色我們其中一個期望是可以讓每台螢 01/09 19:37
25F：→ SAMMY728: 幕都非常的接近，但這個不能只靠校色器，顯示器本身就 01/09 19:37
26F：→ SAMMY728: 很重要。對比於這個期望，校色另一個重點在於，讓你的 01/09 19:37
27F：→ SAMMY728: 顯示器每次都在同一個環境中工作。譬如你只是使用sw271, 01/09 19:37
28F：→ SAMMY728: 每個月固定校色。那不管何時，你都能再相同的操作下得 01/09 19:37
29F：→ SAMMY728: 到差不多的結果，這個對於一般來說才是更重要的目的。 01/09 19:37
我理解，
只是從原本的MBPr 2013轉換到MBPr 2019後，
2013電腦在色彩顯示方面與外接SW271較為相近，
但同為D65狀態下、2019電腦卻與上述兩者明顯有差，
雖然在家工作時仍以SW271為主，
但總會遇到外地工作或者出差、需要用2019電腦本身的螢幕處理照片，
基於對照片品質的要求下自然希望差距能與主要螢幕SW271不要太大，
也才會嘗試將MBPr 2019螢幕色彩校正成與SW271以及舊電腦相去不遠的狀態；
另一方面，
在色溫D65條件下進行校正、DisplayCAL的Delta E數據不甚理想，
最後會選擇6900k和7000k也是因為包含主觀感受與Delta E數值都較為合理...
※ 編輯: Derek324kimo (58.81.82.98 日本), 01/10/2020 02:59:20