作者Derek324kimo ( D for Demon)
看板DSLR
标题[问题] Macbook Pro萤幕校色相关问题
时间Wed Jan 8 09:40:58 2020
想请教各位前辈先进或者相关从业人员，
我在两个月前购入Macbook Pro retina 15" Late 2019替换旧有设备，
在使用Time Machine移植系统设定、
macOS 10.14.5并且关闭True Tone功能的状态下，
用X-Rite i1 Display Pro、统一使用DisplayCAL进行校色的前提下，
(中间多次以BENQ预设软体Palette Master Element, i1 Profiler进行测试验证)
旧电脑Macbook Pro retina 15" Mid 2013与外接萤幕BENQ SW271两者
皆能显示Delta E数据以及主观感受极为相近的色彩，
然而同样在D65的条件底下，
新的Mac色彩显示相当偏黄而与上述两设备差距甚大，
而在DisplayCAL的校色设定中，
需设定色温至6900K甚至7000K方能有较为相近并且正确的色彩显示；
而在Google相关资料的时候查到，
中国有一篇萤幕评测报告：
https://msd.misuland.com/pd/3255818031955185064
虽然该文评测器材为13"，
但文中写到平均色温为贴近6900K的结果，
请问是否有其他相关前辈先进有遇过类似问题、并且在校色流程上又是如何调整的呢？
我目前是先采用7000k校色结果作为萤幕色彩设定，
但对於这样的状况总是有点不安... 囧rz
--
18278
爆 5/08 lahabala □ [新闻] NBA／山猫老板乔丹有意更改队名
文章代码(AID):
#1Bv3leQz (NBA)
1F：→ chunyu0720 :夏洛特特别特别队 05/08 00:46
2F：推 KaitouKid :夏洛特别的爱给特别的你队 05/08 00:59
3F：→ jeff781217 :........特别的爱是哪招XDDDDDDDDDD 05/08 01:01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.56.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1578447664.A.7A4.html
4F：推 zeroover: 因为是色度计，所以萤幕的背光类型要选对才会准 01/08 11:17
5F：→ zeroover: 要查看看校色这台笔电要选哪一种背光型式 01/08 11:18
有针对型号选择、应该就是正确的类型？
6F：→ shami7: 他内文不就写了比上一代低温所以你觉得比较黄了吗...苹果 01/08 12:20
7F：→ shami7: 内建颜色描述档不是本来都都偏蓝的吗...?你安装调过的65k 01/08 12:20
8F：→ shami7: 描述档就会变65k了不是吗还是我理解错误 01/08 12:20
应该这样子问，
当业界普遍以色温D65作为校色标准的时候、包含其他外接周边设备，
是否应该要以统一的设定下去处理？如果是，那为何MBPr需要另外以其他色温处理？
校色不就是要统一参数并取得相同的色彩显示？
9F：推 justin103: 用colormunki photo或i1 studio测测看， 01/09 00:48
10F：→ justin103: 抓背光资料，再用i1 display pro校正， 01/09 00:49
11F：→ justin103: 我记得网路上有网站可以直接抓背光校正值... 01/09 00:49
有抓背光校正值但... 还是怪(?
※ 编辑: Derek324kimo (58.81.82.98 日本), 01/09/2020 02:30:38
12F：推 SAMMY728: D65是印刷和摄影产业较常使用的标准。但MBPR不是专门设 01/09 09:48
13F：→ SAMMY728: 计用来给平面使用。他也可以用来做为娱乐或着影视使用。 01/09 09:48
14F：推 SAMMY728: “而在DisplayCAL的校色设定中，需设定色温至6900K甚至7 01/09 11:24
15F：→ SAMMY728: 000K方能有较为相近并且正确的色彩显示”这个正确的色彩 01/09 11:24
16F：→ SAMMY728: 是跟谁比？ 01/09 11:24
17F：→ Derek324kimo: 跟一旁校正後的SW271比 01/09 13:58
18F：推 SAMMY728: 那请问下为什麽会觉得是sw271不准而不是mbpr准？事实上 01/09 19:37
19F：→ SAMMY728: 你拿mbpr去对比sw271发现校完色後两个萤幕有差别是非常 01/09 19:37
20F：→ SAMMY728: 正常的事情。不同的萤幕品质，批次都有差。除非同一时 01/09 19:37
21F：→ SAMMY728: 间买同一个批次的产品，否则透过校色仪器和程序把两台 01/09 19:37
22F：→ SAMMY728: 萤幕校色到很接近是不太可能发生的。坊间有人用肉眼还是 01/09 19:37
23F：→ SAMMY728: 用什麽方法把两台显示器再那个当下调整到很接近，但换 01/09 19:37
24F：→ SAMMY728: 个场景就会破功。校色我们其中一个期望是可以让每台萤 01/09 19:37
25F：→ SAMMY728: 幕都非常的接近，但这个不能只靠校色器，显示器本身就 01/09 19:37
26F：→ SAMMY728: 很重要。对比於这个期望，校色另一个重点在於，让你的 01/09 19:37
27F：→ SAMMY728: 显示器每次都在同一个环境中工作。譬如你只是使用sw271, 01/09 19:37
28F：→ SAMMY728: 每个月固定校色。那不管何时，你都能再相同的操作下得 01/09 19:37
29F：→ SAMMY728: 到差不多的结果，这个对於一般来说才是更重要的目的。 01/09 19:37
我理解，
只是从原本的MBPr 2013转换到MBPr 2019後，
2013电脑在色彩显示方面与外接SW271较为相近，
但同为D65状态下、2019电脑却与上述两者明显有差，
虽然在家工作时仍以SW271为主，
但总会遇到外地工作或者出差、需要用2019电脑本身的萤幕处理照片，
基於对照片品质的要求下自然希望差距能与主要萤幕SW271不要太大，
也才会尝试将MBPr 2019萤幕色彩校正成与SW271以及旧电脑相去不远的状态；
另一方面，
在色温D65条件下进行校正、DisplayCAL的Delta E数据不甚理想，
最後会选择6900k和7000k也是因为包含主观感受与Delta E数值都较为合理...
※ 编辑: Derek324kimo (58.81.82.98 日本), 01/10/2020 02:59:20