發現蘭拓發了RF2470的評測 大陸評測 不喜勿點 防抖大三元，佳能RF 24-70/2.8 L IS USM评测 https://www.irentals.cn/evaluations/687 其中一段評語 整体素质：高，佳能的24-70mm标变一直是自家的招牌产品之一，这一次新的RF系列产品 也没有让人失望。整体来看分辨率表现除了边缘之外的地方都比较优秀，插在带点低通、 像素数量也只有3000万的EOS R机身上的MTF50分辨率水平比隔壁尼康用Z7测自家新的 24-70S素质表现相近甚至很多地方还好。再考虑到之前各种带防抖的24-70/2.8镜头批量 翻车的惨状，RF 24-70/2.8L值得一个相对高水平的评价。唯一缺点就是边缘画质，不然 的话拿一个极致成绩应该是没问题的。 順便貼上 核心竞争力，尼康Z 24-70/2.8 S评测 https://www.irentals.cn/evaluations/624 腾龙FE 28-75mm f/2.8 RXD评测 https://www.irentals.cn/evaluations/222 佳能、尼康、索尼（FE）24-70mm f/2.8镜头横评 https://www.irentals.cn/evaluations/24 超大光圈变焦镜头，佳能RF 28-70/2L USM评测 https://www.irentals.cn/evaluations/513 ※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言： : Canon 無反的 RF 24-70 2.8 已經有國外網站 (digital camer world )有實際評測了， : https://bit.ly/2PTjpo2 : 不過評價並沒有非常的驚艷， : 在結論裡直接被說是：考量價格的話表現並不符合期待。 : 雖然和 Nikon 無反的 24-70 2.8S 比起來， : Canon RF 24-70 在體積重量幾乎一樣的情況下多給了 IS， : 放大率也比 Nikon 的好 ( 0.3x v.s. 0.22x ) : 不過銳度的表現在實際的實驗室測試中， : 在各焦段、光圈，無論中心和邊角畫質都全方位輸給 Nikon。 : 這是 Nikon 在中央畫幅的銳度的表現： : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SyziRgWZG6Mz5UoYwQPMDh-650-80.png : 這是 Canon 的： : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/xnJu6vFyKoF4s469xW4iUa-650-80.png : 可以看到 Nikon 廣角端 24mm 中央銳度來到快 3000 線，Canon 只有不到 2500 。 : 35mm 的差距也蠻明顯的，不過 50-70mm 以後兩支鏡頭差距拉近很多。 : 有趣的是兩支鏡頭的設計都是在 F4 的光圈畫質就到頂了， : 再縮銳度反而會降。 : 邊角的部分 Nikon 也是全方位的比 Canon 好 : Nikon: : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3N8LrmvGfmdmAA3k7GyLDh-650-80.png : Canon: : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3urbTJeTr9dtPn5mepkQca-650-80.png : 看起來最大的差異也是在 24-50mm 的區間裡面。 : 幾乎是 1000 多線和1500 多線的差距。 : 當然這種測試感光元件的畫素也會有影響， : 實際上 Canon 的鏡頭因為受限於 EOS R 只有 32mp : 兩支鏡頭的表現應該沒有差到這麼多 : 不過以同樣定價 2300 USD 來說，看起來 Canon 的真的有點不大香啊... : 是要逼大家直上 28-70 F2 嗎... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.118.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1573396836.A.F73.html ※ 編輯: albertlu1206 (61.228.118.18 臺灣), 11/10/2019 22:40:50 補個m01的測試 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5948967 ※ 編輯: albertlu1206 (61.228.118.18 臺灣), 11/12/2019 10:25:48