发现兰拓发了RF2470的评测 大陆评测 不喜勿点 防抖大三元，佳能RF 24-70/2.8 L IS USM评测 https://www.irentals.cn/evaluations/687 其中一段评语 整体素质：高，佳能的24-70mm标变一直是自家的招牌产品之一，这一次新的RF系列产品 也没有让人失望。整体来看分辨率表现除了边缘之外的地方都比较优秀，插在带点低通、 像素数量也只有3000万的EOS R机身上的MTF50分辨率水平比隔壁尼康用Z7测自家新的 24-70S素质表现相近甚至很多地方还好。再考虑到之前各种带防抖的24-70/2.8镜头批量 翻车的惨状，RF 24-70/2.8L值得一个相对高水平的评价。唯一缺点就是边缘画质，不然 的话拿一个极致成绩应该是没问题的。 顺便贴上 核心竞争力，尼康Z 24-70/2.8 S评测 https://www.irentals.cn/evaluations/624 腾龙FE 28-75mm f/2.8 RXD评测 https://www.irentals.cn/evaluations/222 佳能、尼康、索尼（FE）24-70mm f/2.8镜头横评 https://www.irentals.cn/evaluations/24 超大光圈变焦镜头，佳能RF 28-70/2L USM评测 https://www.irentals.cn/evaluations/513 ※ 引述《dezuphia (泣离)》之铭言： : Canon 无反的 RF 24-70 2.8 已经有国外网站 (digital camer world )有实际评测了， : https://bit.ly/2PTjpo2 : 不过评价并没有非常的惊艳， : 在结论里直接被说是：考量价格的话表现并不符合期待。 : 虽然和 Nikon 无反的 24-70 2.8S 比起来， : Canon RF 24-70 在体积重量几乎一样的情况下多给了 IS， : 放大率也比 Nikon 的好 ( 0.3x v.s. 0.22x ) : 不过锐度的表现在实际的实验室测试中， : 在各焦段、光圈，无论中心和边角画质都全方位输给 Nikon。 : 这是 Nikon 在中央画幅的锐度的表现： : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SyziRgWZG6Mz5UoYwQPMDh-650-80.png : 这是 Canon 的： : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/xnJu6vFyKoF4s469xW4iUa-650-80.png : 可以看到 Nikon 广角端 24mm 中央锐度来到快 3000 线，Canon 只有不到 2500 。 : 35mm 的差距也蛮明显的，不过 50-70mm 以後两支镜头差距拉近很多。 : 有趣的是两支镜头的设计都是在 F4 的光圈画质就到顶了， : 再缩锐度反而会降。 : 边角的部分 Nikon 也是全方位的比 Canon 好 : Nikon: : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3N8LrmvGfmdmAA3k7GyLDh-650-80.png : Canon: : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3urbTJeTr9dtPn5mepkQca-650-80.png : 看起来最大的差异也是在 24-50mm 的区间里面。 : 几乎是 1000 多线和1500 多线的差距。 : 当然这种测试感光元件的画素也会有影响， : 实际上 Canon 的镜头因为受限於 EOS R 只有 32mp : 两支镜头的表现应该没有差到这麽多 : 不过以同样定价 2300 USD 来说，看起来 Canon 的真的有点不大香啊... : 是要逼大家直上 28-70 F2 吗... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.118.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1573396836.A.F73.html ※ 编辑: albertlu1206 (61.228.118.18 台湾), 11/10/2019 22:40:50 补个m01的测试 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5948967 ※ 编辑: albertlu1206 (61.228.118.18 台湾), 11/12/2019 10:25:48