作者neuralandre (涅羅．安德烈)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 聊聊RF幾顆新鏡
時間Tue Oct 29 02:33:47 2019
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言：
: RF85+ 85DS 香度*****
: https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/spec.html
: 嘖嘖
: BJ4.... 香噴噴
: DS版的MTF比RF85更好
: 因為是把周邊的光遮掉 降低干擾
: 得到更柔順的散景 不過同時進光亮也變低了
85DS影片
https://www.youtube.com/watch?v=bOmLF3W9SBo
我用了好幾年舊版STF的心得，這真的好厲害，口徑蝕還有但壓得很小，以前看老蛙那隻1
05STF口徑蝕很大，富士56mmAPD也一樣。怎麼做到的?
他散景跟STF差沒多少，85拍人像構圖更容易些。好夢幻的鏡頭。
: 暗處拍有所犧牲但問題不大
: 同樣Nikon85F1.8S雖然看起來更厲害
: 可4人家是F1.2阿....
: RF系統目前缺點就是缺少IBIS
: 導致鏡頭應用的範圍限縮
: 也缺少高畫質/高速度的機種
: 售價也很高
: 但至少推出一些有突破性的東西
: 讓sony不要繼續再小擠牙膏了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1572287629.A.7AB.html
1F：→ badaseases: 口徑蝕好像跟鏡片大小還有鏡組長度有關？ 10/29 03:46
2F：→ badaseases: 我仔細看了一下影片還是蠻明顯啊，只是光點邊緣柔滑了 10/29 03:55
3F：→ badaseases: 很多，不仔細看不會注意到而已 10/29 03:55
4F：→ badaseases: 然後如果是影片片段的話，就算是4k無裁切，那4個角落 10/29 03:59
5F：→ badaseases: 最嚴重的地方也會因為影片比例本身的裁切而裁掉了，這 10/29 03:59
6F：→ badaseases: 影片中幾個照片片段角落的口徑蝕一樣很明顯，畢竟這顆 10/29 03:59
7F：→ badaseases: 鏡頭並沒有重新設計過，形狀還是跟一般版本一樣的，但 10/29 03:59
8F：→ badaseases: 是不得不說這個柔化的效果比富士那顆apd版本好太多 10/29 03:59
9F：→ badaseases: 我再仔細比較了一下這顆跟100stf的影片，我之前覺得st 10/29 04:21
10F：→ badaseases: f的散景光點最美，現在改觀了…Sony那顆只是沒有口徑 10/29 04:21
11F：→ badaseases: 蝕而已，有些光點的邊緣還是會有一圈不同顏色的感覺( 10/29 04:21
12F：→ badaseases: 但是顯得很特別)，光點密集的時候兩個光點交集的地方 10/29 04:21
13F：→ badaseases: 並沒有融合的很漂亮，ds這顆則是看起來把散景光點也融 10/29 04:21
14F：→ badaseases: 合在其它的虛化裡面了，過渡相當柔順 10/29 04:21
15F：推 ferrinatice: RF的L鏡真的有全收的價值，每一款都香爆 10/29 07:33
16F：推 NewTypeNeo: 香 eosr用起來也香我跟你說 10/29 07:36
17F：推 albertlu1206: 話說大家比較喜歡普通版還是DS版阿? 10/29 07:51
18F：→ WaWa3: DS太貴了 10/29 08:55
19F：推 ferrinatice: 我比較喜歡DS,因為散景讚;100STF雖然散景也讚但t/5.6 10/29 09:04
20F：→ ferrinatice: 讓我買不下去 10/29 09:04
21F：推 jaylj14: 是說DS鍍膜應該還是會影響進光量，只是到底影響了多少？ 10/29 09:06
22F：推 ialeou: 根據官網說法，DS會掉1.3格，會柔是因為本身光圈夠大 10/29 09:18
23F：推 TC0430: DS會破八萬嗎？ 10/29 09:46
24F：推 albertlu1206: 不得不說 B大的觀察相當仔細 XD 10/29 10:08
25F：→ neuralandre: B&H是2999鎂 10/29 10:09
26F：→ albertlu1206: 我比較在意全身自然景的整體虛化效果會是怎樣 10/29 10:09
27F：→ albertlu1206: 樣張只有一張有拍進全身 但其實應該算3/4身的距離 10/29 10:10
28F：→ albertlu1206: 如果以整體來說 DS版在邊緣的柔化當然是非常好 10/29 10:10
29F：→ albertlu1206: 但感覺光點的中心更pop 更有凹凸感了 10/29 10:11
30F：→ albertlu1206: 不知道是不是這個關係 以至於全身遠景的背景 10/29 10:11
31F：→ albertlu1206: 顯得有些"濃郁"感 而不是過去85相對輕透的感覺 10/29 10:12
32F：→ albertlu1206: (包括相對於普通版RF85 10/29 10:12
33F：推 TC0430: 2999鎂... 10/29 10:30
35F：推 kblover: 真香 10/29 11:05
36F：推 SonyA7RIII: 不得不說這支真D強 10/29 12:10
37F：推 ronbaker: Z啥時才要出1.2系列啊都快被滅門了QQ 10/29 12:12
38F：推 IcebearK: 太厲害.. 10/29 12:21
39F：推 poembreeze: 講到口徑蝕就要提一下沒人理的PENTAX *50 F1.4 10/29 12:42
40F：推 dezuphia: 還沒出 1.2 就是要被滅門？要黑也不是這樣吧... 10/29 17:20
41F：→ ronbaker: 樓上我是死忠nikon用戶 我只是為我尼感到擔心 10/29 17:23
42F：推 TC0430: 樓上不用擔心 你還有索尼 10/29 17:36
43F：推 dezuphia: 稍微了解市場運作的基本規則就知道要擔心也不是從這種銷 10/29 17:38
44F：→ dezuphia: 量極低的產品開始的。Z50能賣得怎樣才是重點。 10/29 17:38
45F：推 jhangyu: 該不該為這顆跳Canon…… 10/29 17:42
46F：推 ferrinatice: Z50要賣的好是不可能的...價格太貴、對手太強 10/29 17:53
47F：推 XristianBale: Nikon目前贏機身 輸鏡頭 對比RF Z鏡香度真的不高 10/29 17:57
48F：→ ronbaker: z50真的不太可能賣好… 10/29 17:58
49F：推 dezuphia: 對，這才是重點。要滅門問題真的不是從高價鏡開始的... 10/29 18:14
50F：→ dezuphia: 說白了這種鏡頭喊香的人一堆真的買得下去的人占比太低了 10/29 18:15
51F：推 albertlu1206: 其實嘛 只要產品本身是好的 賣不好降價就是了 10/29 18:42
52F：推 yankae: 為了把MD拍美美的被誇獎攝影工具人不惜粉身碎骨也會買下去 10/29 19:14
53F：→ yankae: 的 10/29 19:14
54F：推 whe84311: 可以啦再怎麼貴也比勁戰便宜 10/29 19:53
55F：推 elve7878: 目前唯一的無反85 f1.2 不會移焦 又有柔順散景 真香 10/29 21:36
56F：推 lantieheuser: Nikon 除了賣太貴哪有甚麼問題？機身和 F1.8 戰隊 10/29 23:20
57F：→ lantieheuser: 打七折賣立刻香到爆....:P 10/29 23:20
58F：推 keynote1: nikon賣太貴還是國祥抽太兇？我看國外Z鏡賣價ok啊，鏡頭 10/30 10:02
59F：→ keynote1: 也不只是看光圈數字定價吧 10/30 10:02
61F：→ tyf99: 更正，是兩層。最後的虛線不是DS 10/30 14:41
62F：→ tyf99: 猜想應該是一層主要打柔前景，一層打柔背景 10/30 14:42