作者neuralandre (涅罗．安德烈)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 聊聊RF几颗新镜
时间Tue Oct 29 02:33:47 2019
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之铭言：
: RF85+ 85DS 香度*****
: https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/spec.html
: 啧啧
: BJ4.... 香喷喷
: DS版的MTF比RF85更好
: 因为是把周边的光遮掉 降低干扰
: 得到更柔顺的散景 不过同时进光亮也变低了
85DS影片
https://www.youtube.com/watch?v=bOmLF3W9SBo
我用了好几年旧版STF的心得，这真的好厉害，口径蚀还有但压得很小，以前看老蛙那只1
05STF口径蚀很大，富士56mmAPD也一样。怎麽做到的?
他散景跟STF差没多少，85拍人像构图更容易些。好梦幻的镜头。
: 暗处拍有所牺牲但问题不大
: 同样Nikon85F1.8S虽然看起来更厉害
: 可4人家是F1.2阿....
: RF系统目前缺点就是缺少IBIS
: 导致镜头应用的范围限缩
: 也缺少高画质/高速度的机种
: 售价也很高
: 但至少推出一些有突破性的东西
: 让sony不要继续再小挤牙膏了吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.67.101.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1572287629.A.7AB.html
1F：→ badaseases: 口径蚀好像跟镜片大小还有镜组长度有关？ 10/29 03:46
2F：→ badaseases: 我仔细看了一下影片还是蛮明显啊，只是光点边缘柔滑了 10/29 03:55
3F：→ badaseases: 很多，不仔细看不会注意到而已 10/29 03:55
4F：→ badaseases: 然後如果是影片片段的话，就算是4k无裁切，那4个角落 10/29 03:59
5F：→ badaseases: 最严重的地方也会因为影片比例本身的裁切而裁掉了，这 10/29 03:59
6F：→ badaseases: 影片中几个照片片段角落的口径蚀一样很明显，毕竟这颗 10/29 03:59
7F：→ badaseases: 镜头并没有重新设计过，形状还是跟一般版本一样的，但 10/29 03:59
8F：→ badaseases: 是不得不说这个柔化的效果比富士那颗apd版本好太多 10/29 03:59
9F：→ badaseases: 我再仔细比较了一下这颗跟100stf的影片，我之前觉得st 10/29 04:21
10F：→ badaseases: f的散景光点最美，现在改观了…Sony那颗只是没有口径 10/29 04:21
11F：→ badaseases: 蚀而已，有些光点的边缘还是会有一圈不同颜色的感觉( 10/29 04:21
12F：→ badaseases: 但是显得很特别)，光点密集的时候两个光点交集的地方 10/29 04:21
13F：→ badaseases: 并没有融合的很漂亮，ds这颗则是看起来把散景光点也融 10/29 04:21
14F：→ badaseases: 合在其它的虚化里面了，过渡相当柔顺 10/29 04:21
15F：推 ferrinatice: RF的L镜真的有全收的价值，每一款都香爆 10/29 07:33
16F：推 NewTypeNeo: 香 eosr用起来也香我跟你说 10/29 07:36
17F：推 albertlu1206: 话说大家比较喜欢普通版还是DS版阿? 10/29 07:51
18F：→ WaWa3: DS太贵了 10/29 08:55
19F：推 ferrinatice: 我比较喜欢DS,因为散景赞;100STF虽然散景也赞但t/5.6 10/29 09:04
20F：→ ferrinatice: 让我买不下去 10/29 09:04
21F：推 jaylj14: 是说DS镀膜应该还是会影响进光量，只是到底影响了多少？ 10/29 09:06
22F：推 ialeou: 根据官网说法，DS会掉1.3格，会柔是因为本身光圈够大 10/29 09:18
23F：推 TC0430: DS会破八万吗？ 10/29 09:46
24F：推 albertlu1206: 不得不说 B大的观察相当仔细 XD 10/29 10:08
25F：→ neuralandre: B&H是2999镁 10/29 10:09
26F：→ albertlu1206: 我比较在意全身自然景的整体虚化效果会是怎样 10/29 10:09
27F：→ albertlu1206: 样张只有一张有拍进全身 但其实应该算3/4身的距离 10/29 10:10
28F：→ albertlu1206: 如果以整体来说 DS版在边缘的柔化当然是非常好 10/29 10:10
29F：→ albertlu1206: 但感觉光点的中心更pop 更有凹凸感了 10/29 10:11
30F：→ albertlu1206: 不知道是不是这个关系 以至於全身远景的背景 10/29 10:11
31F：→ albertlu1206: 显得有些"浓郁"感 而不是过去85相对轻透的感觉 10/29 10:12
32F：→ albertlu1206: (包括相对於普通版RF85 10/29 10:12
33F：推 TC0430: 2999镁... 10/29 10:30
35F：推 kblover: 真香 10/29 11:05
36F：推 SonyA7RIII: 不得不说这支真D强 10/29 12:10
37F：推 ronbaker: Z啥时才要出1.2系列啊都快被灭门了QQ 10/29 12:12
38F：推 IcebearK: 太厉害.. 10/29 12:21
39F：推 poembreeze: 讲到口径蚀就要提一下没人理的PENTAX *50 F1.4 10/29 12:42
40F：推 dezuphia: 还没出 1.2 就是要被灭门？要黑也不是这样吧... 10/29 17:20
41F：→ ronbaker: 楼上我是死忠nikon用户 我只是为我尼感到担心 10/29 17:23
42F：推 TC0430: 楼上不用担心 你还有索尼 10/29 17:36
43F：推 dezuphia: 稍微了解市场运作的基本规则就知道要担心也不是从这种销 10/29 17:38
44F：→ dezuphia: 量极低的产品开始的。Z50能卖得怎样才是重点。 10/29 17:38
45F：推 jhangyu: 该不该为这颗跳Canon…… 10/29 17:42
46F：推 ferrinatice: Z50要卖的好是不可能的...价格太贵、对手太强 10/29 17:53
47F：推 XristianBale: Nikon目前赢机身 输镜头 对比RF Z镜香度真的不高 10/29 17:57
48F：→ ronbaker: z50真的不太可能卖好… 10/29 17:58
49F：推 dezuphia: 对，这才是重点。要灭门问题真的不是从高价镜开始的... 10/29 18:14
50F：→ dezuphia: 说白了这种镜头喊香的人一堆真的买得下去的人占比太低了 10/29 18:15
51F：推 albertlu1206: 其实嘛 只要产品本身是好的 卖不好降价就是了 10/29 18:42
52F：推 yankae: 为了把MD拍美美的被夸奖摄影工具人不惜粉身碎骨也会买下去 10/29 19:14
53F：→ yankae: 的 10/29 19:14
54F：推 whe84311: 可以啦再怎麽贵也比劲战便宜 10/29 19:53
55F：推 elve7878: 目前唯一的无反85 f1.2 不会移焦 又有柔顺散景 真香 10/29 21:36
56F：推 lantieheuser: Nikon 除了卖太贵哪有甚麽问题？机身和 F1.8 战队 10/29 23:20
57F：→ lantieheuser: 打七折卖立刻香到爆....:P 10/29 23:20
58F：推 keynote1: nikon卖太贵还是国祥抽太凶？我看国外Z镜卖价ok啊，镜头 10/30 10:02
59F：→ keynote1: 也不只是看光圈数字定价吧 10/30 10:02
61F：→ tyf99: 更正，是两层。最後的虚线不是DS 10/30 14:41
62F：→ tyf99: 猜想应该是一层主要打柔前景，一层打柔背景 10/30 14:42