還記得當初這顆鏡頭公佈隔天馬上就去店家預購了，店員還和我說是前三名排單，沒想到 一等就是兩個月!! 期間看到社團有人七月中後就開始陸續到貨，但我這卻毫無音訊實在 有點緊張，總之有趕上出國前拿到真是太好了! (不然可能就要變成Sony FE 16-35mm F2.8 GM開箱了...) 圖多，請參考圖文網誌好讀版: https://roakuo.com/2019/10/tamron-17-28mm-f2-8-review.html 網誌照片皆有壓縮，原始畫質請參考Flickr: https://flic.kr/s/aHsmGL96Zx 以下正文 身為一個M43系統起家的攝影玩家，輕便性是首要考量之一。因此過去幾乎都是選擇定焦 鏡頭為主力，幾乎沒有用過變焦。不過這次去英法自助考量到便利性和治安因素 (真的被 巴黎治安不好的傳聞嚇死)決定還是買個變焦鏡用用吧! 考量重量和價格，最佳的選擇便是Tamron新出的FE系列變焦鏡了，去杭州前已經買了 Tamron 28-75mm f2.8來試試水溫習慣一下變焦鏡的節奏，本次的主角17-28mm F2.8就不 暖身直接上場啦! 開箱 首先是Tamron系列一貫的白色箱子 https://wp.me/a9egGH-1Th Tamron的設定就是高CP值，把設計重點花在刀口上，所以連包裝也顯得簡單。除了防撞的 紙板以外就只有用白色包裝紙包起來，並沒有像是Sony有附上防塵套或是蔡司弄個尊爵不 凡的開箱體驗，相當樸實無華 https://wp.me/a9egGH-1Ti 接著就是鏡頭本體了，全長99mm塑膠感比較強烈一些。鏡身上也沒有任何的實體按鍵，就 是對焦環和變焦環而已 https://wp.me/a9egGH-1Tj 蓮花狀的遮光罩內部有做橫條紋的消光紋路，材質同樣是塑膠 https://wp.me/a9egGH-1Tn 鏡頭口徑和T 28-75mm一樣是67mm，口徑不大保護鏡也相對便宜好找 https://wp.me/a9egGH-1Ux 我覺得這顆鏡頭最難能可貴的一點就是內變焦了! 便利性加分，也避免未來用久了產生垂 頭或是入塵等結構上的問題 https://wp.me/a9egGH-1Tl https://wp.me/a9egGH-1Tk 來和哥哥T 28-75mm比較一下大小。這顆17-28雖然犧牲了常見的16和28-35焦段，但是體 積小、內變焦且重量只有420g還有F2.8的大光圈真的是很神 https://wp.me/a9egGH-1Tg T 28-75雖然對於標準變焦F2.8來說是非常輕，但對於之前只用定焦鏡的我來說用久還是 會覺得重、且很長很卡。但T 17-28就真的是沒有什麼負擔，此趟旅行一路上都很順手 https://wp.me/a9egGH-1To 心得 先說說優點吧! 首先是銳利度，實際用起來我覺得17-28端中央畫質都相當銳利不需要擔心，不像T 28-75 在長焦的75端會有明顯畫質下降的情況 這顆鏡頭的強項在28端，雖然不能像定焦鏡Zeiss Batis 25mm F2一般縮了光圈全畫面銳 利，但是在縮圖檢視的情況下也是足夠了。即使100%檢視也還是算在可以容許的範圍內 不過越接近17端銳利度表現則是越來越差。雖然說廣角畫質本來就比較難做的好，不過在 17端的時候邊角真的有點慘烈，是那種看縮圖也會很明顯會感受到的那種，且即使縮光圈 改善的幅度也有限 (好像先把缺點給講了XD) 但銳利度是比較出來的，不知道和Sony 16-35mm GM的17mm相比之下如何就是 但相對來說，如果能夠避開邊角將主體集中在中央的話倒是相當不錯 在抗耀光方面表現真的是不錯，即使直接面對光源也幾乎不太會出現耀光或是鬼影，對比 也不會下降太多 對焦部份也是相當可靠快速，基本上是比T 28-75快上一些，一般使用上絕對是足夠使用 (可參考Mobile01評測) 便利度是這顆鏡頭最大的賣點，在歐洲隨便就是要走個一整天的行程，420克的重量讓你 可以一直掛在脖子上也不會有大太的負擔 此外較小的體積在移動、擁擠的場所(地鐵站之類)也很方便 在歐洲處處是雄偉巨大的建築物，17mm開下去氣勢就出來了。基本上這顆鏡頭可以說是常 駐在相機上，不太需要換鏡頭 當然室內的場景更是得心應手。雖然有些地方還是退無可退無法容納全景，但基本上17mm 夠用了。畢竟越廣的鏡頭透視變形越強，越難控制 如上所說，常常有人會問去歐洲廣角要帶到多廣才行? 其實這趟下來我覺得帶顆17-28mm ，或是更全面的16-35mm就夠了 16、17mm已經足夠概括95%以上的場景，若使用12-24除了鏡頭不方便保護以外，我覺得要 用到12-15焦段的機會實在不多 0.19m的最短對焦距離也是拍攝食物的好幫手，特別要說的是這顆鏡頭近拍畫質非常好， 完全不輸給定焦鏡的表現 基本上再大的餐桌都拍得下啦，不過透視變形還是需要注意一下就是 接著來說說一些缺點吧! 畢竟有時候買東西就是看缺點能否接受，而不是優點有多好 色散在無修正的情況下不甚理想，特別是邊角部份 下面是一個比較極端的例子，法國的聖徒禮拜堂。我確定現場看沒有那麼紫，但說真的我 不確定有多少是教堂本身的顏色影響，但至少可以觀察一下最左邊彩繪玻璃的部份真的紫 到不行 (其實壓縮過後好像看不太出來，還是去Flickr看原圖吧!) 此外變形也是個問題。JPEG直出是有修正的，但是RAW檔沒有 (建議可以點開左右切換看比較明顯，或是看原圖) 不過這主要還牽涉到另一個問題，目前這顆鏡頭沒有LR校正檔 不知道是因為Adobe也買不到這顆鏡頭(?)還是沒有打算要做，發售至今(10/21)居然還沒 有更新 對於拍RAW修圖為主的我實在痛苦萬分，只要有高光反差的場景都要特別去找紫邊做修正 ，更麻煩的是有些情況變形明顯又不好調整，跪求LR快點出修正檔啊!! 不然到時候我照 片還要重修一輪QQ (對了此篇照片都是LR調整過顏色，非直出。不過變形沒有修正) 在色彩表現方面，其實我覺得就是普通這樣。基本上接近28mm端的顏色和T 28-75mm感覺 差不多，就是比較中性清淡的風格，對於有修圖的人來說還算是好調整 在使用17mm端的時候和大部分的超廣角一樣，對比會變得比較強顏色過度也會變差一些 此外在高反差的場景下暗部非常容易偏藍，需要修正一下 在夜拍的雖然表現不差，但是我覺得在低光源環境時即使用腳架ISO 100拍攝，暗部雜訊 還是有點多，不像是定焦鏡的畫質可以非常純淨 這顆鏡頭在陰天和一些比較極端的場景自動白平衡和Sony、蔡司鏡頭不同 (T28-75也是) 。其實我覺得是Tarmon不準啦，不過跑掉的白平衡意外可以拍出相當奇特、漂亮的顏色XD (感覺應該是光線不足的地方容易偏綠，在陰天下的大英博物館大廳整張變綠色…) 另外這顆鏡頭幾乎沒有什麼星茫，有也不算是漂亮 最後一點，沒有35mm!! 沒有最經典的街拍焦段35mm真的不是很習慣。不過也還好，反正 a7R3裁切無壓力XD (其實這趟下來鏡頭使用率還是28-75比較高一點，大概4.5:5.5吧!) 結論 總結一下優缺點 優點: 1. 不錯的銳利度、抗耀光表現 2. 大三元等級的規格與光圈，價格只有原廠的一半 3. 體積小、重量輕，無敵的便利度 4. 內變焦設計 5. 快速穩定的對焦能力 6. 0.19m的最短對焦距離，拍攝食物非常方便 缺點: 1. 色散、變形控制需要靠數位修正 2. RAW目前沒有LR校正、沒有LR校正，沒有LR校正 (崩潰) 3. 顏色表現平平 4. 犧牲了28-35的實用焦段 5. 自動白平衡有時怪怪、超廣端暗部表現不佳 6. 沒有啥星茫 其實結論上來說我覺得就是顆無敵的廣角旅遊鏡。作為旅遊鏡來說能給的都給了，大光圈 、重量輕體積小對焦快。除邊角以外的畫質沒話說連抗耀光都有旗艦等級的表現，相當全 面 但是說如果要認真的風景、建築攝影，對畫質表現毫不妥協的話可能還是使用定焦鏡或是 GM吧! 邊角畫質是決勝的關鍵。我想下一次來歐洲在已經有熟悉度的情況下，還是想用定 焦拍XD 最後祝各位早日拿到鏡頭 -- 鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊與攝影 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.32.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1571717529.A.05F.html ※ 編輯: Roa (27.242.1.140 臺灣), 10/22/2019 14:34:15