还记得当初这颗镜头公布隔天马上就去店家预购了，店员还和我说是前三名排单，没想到 一等就是两个月!! 期间看到社团有人七月中後就开始陆续到货，但我这却毫无音讯实在 有点紧张，总之有赶上出国前拿到真是太好了! (不然可能就要变成Sony FE 16-35mm F2.8 GM开箱了...) 图多，请参考图文网志好读版: https://roakuo.com/2019/10/tamron-17-28mm-f2-8-review.html 网志照片皆有压缩，原始画质请参考Flickr: https://flic.kr/s/aHsmGL96Zx 以下正文 身为一个M43系统起家的摄影玩家，轻便性是首要考量之一。因此过去几乎都是选择定焦 镜头为主力，几乎没有用过变焦。不过这次去英法自助考量到便利性和治安因素 (真的被 巴黎治安不好的传闻吓死)决定还是买个变焦镜用用吧! 考量重量和价格，最佳的选择便是Tamron新出的FE系列变焦镜了，去杭州前已经买了 Tamron 28-75mm f2.8来试试水温习惯一下变焦镜的节奏，本次的主角17-28mm F2.8就不 暖身直接上场啦! 开箱 首先是Tamron系列一贯的白色箱子 https://wp.me/a9egGH-1Th Tamron的设定就是高CP值，把设计重点花在刀口上，所以连包装也显得简单。除了防撞的 纸板以外就只有用白色包装纸包起来，并没有像是Sony有附上防尘套或是蔡司弄个尊爵不 凡的开箱体验，相当朴实无华 https://wp.me/a9egGH-1Ti 接着就是镜头本体了，全长99mm塑胶感比较强烈一些。镜身上也没有任何的实体按键，就 是对焦环和变焦环而已 https://wp.me/a9egGH-1Tj 莲花状的遮光罩内部有做横条纹的消光纹路，材质同样是塑胶 https://wp.me/a9egGH-1Tn 镜头口径和T 28-75mm一样是67mm，口径不大保护镜也相对便宜好找 https://wp.me/a9egGH-1Ux 我觉得这颗镜头最难能可贵的一点就是内变焦了! 便利性加分，也避免未来用久了产生垂 头或是入尘等结构上的问题 https://wp.me/a9egGH-1Tl https://wp.me/a9egGH-1Tk 来和哥哥T 28-75mm比较一下大小。这颗17-28虽然牺牲了常见的16和28-35焦段，但是体 积小、内变焦且重量只有420g还有F2.8的大光圈真的是很神 https://wp.me/a9egGH-1Tg T 28-75虽然对於标准变焦F2.8来说是非常轻，但对於之前只用定焦镜的我来说用久还是 会觉得重、且很长很卡。但T 17-28就真的是没有什麽负担，此趟旅行一路上都很顺手 https://wp.me/a9egGH-1To 心得 先说说优点吧! 首先是锐利度，实际用起来我觉得17-28端中央画质都相当锐利不需要担心，不像T 28-75 在长焦的75端会有明显画质下降的情况 这颗镜头的强项在28端，虽然不能像定焦镜Zeiss Batis 25mm F2一般缩了光圈全画面锐 利，但是在缩图检视的情况下也是足够了。即使100%检视也还是算在可以容许的范围内 不过越接近17端锐利度表现则是越来越差。虽然说广角画质本来就比较难做的好，不过在 17端的时候边角真的有点惨烈，是那种看缩图也会很明显会感受到的那种，且即使缩光圈 改善的幅度也有限 (好像先把缺点给讲了XD) 但锐利度是比较出来的，不知道和Sony 16-35mm GM的17mm相比之下如何就是 但相对来说，如果能够避开边角将主体集中在中央的话倒是相当不错 在抗耀光方面表现真的是不错，即使直接面对光源也几乎不太会出现耀光或是鬼影，对比 也不会下降太多 对焦部份也是相当可靠快速，基本上是比T 28-75快上一些，一般使用上绝对是足够使用 (可参考Mobile01评测) 便利度是这颗镜头最大的卖点，在欧洲随便就是要走个一整天的行程，420克的重量让你 可以一直挂在脖子上也不会有大太的负担 此外较小的体积在移动、拥挤的场所(地铁站之类)也很方便 在欧洲处处是雄伟巨大的建筑物，17mm开下去气势就出来了。基本上这颗镜头可以说是常 驻在相机上，不太需要换镜头 当然室内的场景更是得心应手。虽然有些地方还是退无可退无法容纳全景，但基本上17mm 够用了。毕竟越广的镜头透视变形越强，越难控制 如上所说，常常有人会问去欧洲广角要带到多广才行? 其实这趟下来我觉得带颗17-28mm ，或是更全面的16-35mm就够了 16、17mm已经足够概括95%以上的场景，若使用12-24除了镜头不方便保护以外，我觉得要 用到12-15焦段的机会实在不多 0.19m的最短对焦距离也是拍摄食物的好帮手，特别要说的是这颗镜头近拍画质非常好， 完全不输给定焦镜的表现 基本上再大的餐桌都拍得下啦，不过透视变形还是需要注意一下就是 接着来说说一些缺点吧! 毕竟有时候买东西就是看缺点能否接受，而不是优点有多好 色散在无修正的情况下不甚理想，特别是边角部份 下面是一个比较极端的例子，法国的圣徒礼拜堂。我确定现场看没有那麽紫，但说真的我 不确定有多少是教堂本身的颜色影响，但至少可以观察一下最左边彩绘玻璃的部份真的紫 到不行 (其实压缩过後好像看不太出来，还是去Flickr看原图吧!) 此外变形也是个问题。JPEG直出是有修正的，但是RAW档没有 (建议可以点开左右切换看比较明显，或是看原图) 不过这主要还牵涉到另一个问题，目前这颗镜头没有LR校正档 不知道是因为Adobe也买不到这颗镜头(?)还是没有打算要做，发售至今(10/21)居然还没 有更新 对於拍RAW修图为主的我实在痛苦万分，只要有高光反差的场景都要特别去找紫边做修正 ，更麻烦的是有些情况变形明显又不好调整，跪求LR快点出修正档啊!! 不然到时候我照 片还要重修一轮QQ (对了此篇照片都是LR调整过颜色，非直出。不过变形没有修正) 在色彩表现方面，其实我觉得就是普通这样。基本上接近28mm端的颜色和T 28-75mm感觉 差不多，就是比较中性清淡的风格，对於有修图的人来说还算是好调整 在使用17mm端的时候和大部分的超广角一样，对比会变得比较强颜色过度也会变差一些 此外在高反差的场景下暗部非常容易偏蓝，需要修正一下 在夜拍的虽然表现不差，但是我觉得在低光源环境时即使用脚架ISO 100拍摄，暗部杂讯 还是有点多，不像是定焦镜的画质可以非常纯净 这颗镜头在阴天和一些比较极端的场景自动白平衡和Sony、蔡司镜头不同 (T28-75也是) 。其实我觉得是Tarmon不准啦，不过跑掉的白平衡意外可以拍出相当奇特、漂亮的颜色XD (感觉应该是光线不足的地方容易偏绿，在阴天下的大英博物馆大厅整张变绿色…) 另外这颗镜头几乎没有什麽星茫，有也不算是漂亮 最後一点，没有35mm!! 没有最经典的街拍焦段35mm真的不是很习惯。不过也还好，反正 a7R3裁切无压力XD (其实这趟下来镜头使用率还是28-75比较高一点，大概4.5:5.5吧!) 结论 总结一下优缺点 优点: 1. 不错的锐利度、抗耀光表现 2. 大三元等级的规格与光圈，价格只有原厂的一半 3. 体积小、重量轻，无敌的便利度 4. 内变焦设计 5. 快速稳定的对焦能力 6. 0.19m的最短对焦距离，拍摄食物非常方便 缺点: 1. 色散、变形控制需要靠数位修正 2. RAW目前没有LR校正、没有LR校正，没有LR校正 (崩溃) 3. 颜色表现平平 4. 牺牲了28-35的实用焦段 5. 自动白平衡有时怪怪、超广端暗部表现不佳 6. 没有啥星茫 其实结论上来说我觉得就是颗无敌的广角旅游镜。作为旅游镜来说能给的都给了，大光圈 、重量轻体积小对焦快。除边角以外的画质没话说连抗耀光都有旗舰等级的表现，相当全 面 但是说如果要认真的风景、建筑摄影，对画质表现毫不妥协的话可能还是使用定焦镜或是 GM吧! 边角画质是决胜的关键。我想下一次来欧洲在已经有熟悉度的情况下，还是想用定 焦拍XD 最後祝各位早日拿到镜头 -- 键盘美食家周记，欢迎追踪! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -关於美食, 旅游与摄影 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.32.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1571717529.A.05F.html ※ 编辑: Roa (27.242.1.140 台湾), 10/22/2019 14:34:15