作者chuiyi (chuiyi)
看板DSLR
標題[情報] 傳 Olympus 將在 10 月發表 E-M5 III
時間Thu Aug 22 15:49:20 2019
https://www.cool3c.com/article/147250
由於工廠從中國撤離的關係， Olympus 的新產品研發也受到影響而順延，不過在今年
Olympus 多次強調仍會推出已經許久未更新的 OM-D 中階機種 E-M5 III ，先前也傳聞
時間點將選在多數相機品牌發表新品的秋季。而根據最新的謠言指出， Olympus 打算選
在 10 月發表 E-M5 III 。
多數相機品牌發表新機的時間點會落在八月下旬到九月之間，不過今年包括 Canon 、
Sony 與富士都預計在 9 月發表重點新機，或許也讓 Olympus 決定避開九月。
當前傳出 E-M5 III 除了搭載新一代成像引擎外，感光元件可能源自 E-M1 II ，
具備 121 個十字焦平面對焦點，機身將減輕重量、不過保有同樣等級的防水、防塵能力
，此外將採用新一代的 BLEN-50 電池，並支援 USB 充電的機能，不過目前的規格僅止於
確定性較低的層級，然而 10 月公布幾乎是已經可確認的。
新聞來源： 43Rumors
--
私心只希望錄影功能可以追上P家...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.62.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1566460163.A.B57.html
1F：推 zechsmarkii: rumor的時間一直往後延,8月中 9月中 現在變成10月 08/22 16:18
2F：→ chuiyi: 錢都快存到可以買E-M1X了 (不對 08/22 16:24
3F：推 rinkai: 錄影喔……沒特別提就別妄想了 08/22 16:50
4F：推 ttykimo: 想太多了 技術是要累積的 08/22 17:22
5F：推 REMEMBER13: 草都不知道長多長了 08/22 17:47
6F：推 NewTypeNeo: 一個中階機找不到定位的狀態 08/22 17:50
7F：推 swingman: 沒事弄台E-M1X砸自己腳，還是多出幾款高階鏡頭比較實在 08/22 18:02
8F：推 NewTypeNeo: 砸腳是指？ 08/22 18:05
9F：→ swingman: EM1X跟EM1II沒拉開差距，尤其是畫質表現 08/22 18:08
10F：推 jack8587: 小底的機子做再好，畫質也不可能贏的了全幅，賣跟全幅 08/22 18:15
11F：→ jack8587: 相同或更貴的價格，只是本末倒置 08/22 18:15
12F：推 sula77889900: 用不著大家擔心，他也不是傻瓜=.= 08/22 18:30
13F：推 NewTypeNeo: 過一段時間就跳水了 08/22 18:31
14F：推 NewTypeNeo: 有些人是擔心倒 有些人是擔心不倒 08/22 18:34
15F：推 b1210297: 等三代等都整組A73了 08/22 18:38
16F：推 jaylj14: jack這麼凶不怕等等被43黨洗臉嗎 08/22 18:46
17F：推 REMEMBER13: 全世界的43粉也只是小眾，比人數都會輸了 08/22 19:12
18F：推 jack8587: 43也是有神機啊，BMD的BMPCC 4K真是現代錄影神機，價格 08/22 19:24
19F：→ jack8587: 又超佛 08/22 19:24
20F：推 NewTypeNeo: 還好 不太兇 08/22 19:30
21F：推 vandrend: 我覺得以旅遊來說，M43仍是一個好選擇，畢竟全幅還是太 08/22 19:46
22F：→ vandrend: 重。 08/22 19:46
23F：推 hitsukix: EM5捏著等好久了 08/22 19:54
24F：推 diablohinet: 拿過朋友的A73跟A036覺得沒有比我手上的E-m10m3+1240 08/22 20:22
25F：→ diablohinet: 重到哪裡去.... 大概是多一罐20元礦泉水的重量 08/22 20:22
26F：→ diablohinet: 小罐的那種礦泉水 08/22 20:22
27F：推 REMEMBER13: 所以A7III賣翻了啊，以後A7IV再進化，其他家就…，依 08/22 20:56
28F：→ REMEMBER13: 然躺著賣XD。我想像不到誰能威脅canon，至少十年之內 08/22 20:56
29F：→ REMEMBER13: ，canon還是王者 08/22 20:56
30F：推 canandmap: G95表示: 08/22 21:26
31F：→ nekosgr93: 錄影買P就好了 覺得O不用特別專注在錄影發展 堪用即可 08/22 21:36
32F：推 andreas022: 個人覺得m43的輕便優勢不在機身 而是鏡頭大小 08/22 22:32
33F：推 energyy1104: 重點不是重量 而是體積吧 鏡頭也是問題 08/22 22:44
34F：→ jaylj14: 事實上有些EOSM機身還比O家的小台咧，不過鏡頭就真的有差 08/22 22:50
35F：→ jaylj14: CANON的確無法撼動，但A7系列確確實實威脅到NIKON的銷量 08/22 22:51
36F：→ jaylj14: ，我甚至覺得已經到了危急存亡的地步 08/22 22:51
37F：推 aa08175: 希望開價漂亮一點 08/22 22:51
38F：→ pussycat2009: 快看開加入L大聯盟吧 08/22 23:09
39F：推 lantieheuser: Nikon 的機構，Pana 的電子，Bigma 的鏡頭和 Foveon 08/22 23:24
40F：→ lantieheuser: Leica 的工藝、鍍膜、商標和情懷...這個我可以..:P 08/22 23:25
41F：推 Hotsheep: 感光元件影響的不是機身是鏡頭大小啊 長焦裝上去試試 08/23 01:42
42F：→ willy6434: 感覺還是遙遙無期 08/23 02:15
43F：→ nekosgr93: 長焦來囉 有人提到感光元件大小嗎 08/23 02:49
46F：→ angenieux: 這好像也是長焦？ 08/23 03:02
47F：推 ferrinatice: 35-100焦段只有70-200一半啊 08/23 03:44
48F：推 shadowof: M43x2樓上... 08/23 07:42
49F：→ Hotsheep: n大那個是43的吧 08/23 08:14
50F：推 shadowof: 是43的沒錯 35-100f2 搞錯顆了 08/23 08:40
51F：→ Uncontinue: 一看就43鏡 08/23 08:41
52F：→ Uncontinue: 這管F2喔? M43怎麼沒這種XD 08/23 08:42
53F：→ aztec1234: BMPCC 4K的價格來自有些該付的授權費沒付，後來被告了 08/23 09:45
54F：→ aztec1234: 還得推韌體更新把該功能關閉。看看近期推的BMPCC 6K開 08/23 09:45
55F：→ aztec1234: 價多少？ 08/23 09:45
56F：推 jack8587: BMPCC 6K是S35系統，貴這點價格非常理好不好...... 08/23 10:50
57F：→ jack8587: 非常合理 08/23 10:50
58F：推 REMEMBER13: 連它都放棄43上S35了，未來果然只有底大的世界，小底 08/23 11:50
59F：→ REMEMBER13: 都會消失 08/23 11:50
60F：→ diablohinet: 雖然說相機不是只有那片感光元件 但感光元件技術還是 08/23 12:31
61F：→ diablohinet: 相當重要 希望M43能有更新的感光元件技術 08/23 12:31
62F：推 ialeou: 好奇在這個E-M1m2都快跌到三萬的時代E-M5m3會開多少來賣 08/23 13:17
63F：推 REMEMBER13: M43那麼小，要求的技術搞不好是最高的，就算好不容易 08/23 16:59
64F：→ REMEMBER13: 做出來的新技術，apsc跟FF難道做不出來嗎？ 08/23 16:59
65F：→ Hotsheep: 技術發展一定是往輕薄短小走 當然這樣講下去就扯遠了 08/23 17:02
66F：推 diablohinet: 說的也是 囧 08/23 17:27
67F：推 canandmap: 有人肯定沒看過有機感光元件 08/23 17:57
68F：→ canandmap: 未來只有底大的世界?那比M4/3更小的一吋、不到一吋的 08/23 17:58
69F：→ canandmap: 手機該怎麼說? 08/23 17:58
70F：推 ferrinatice: 請正名「一型」(1-type),因為它大小沒有「一吋」 08/23 18:19
71F：→ ferrinatice: (1-inch) 08/23 18:19
72F：→ jaylj14: M43的鏡頭如果能像rx100這樣縮起來再說吧 08/23 19:29
73F：推 NewTypeNeo: 夠便宜就好啦 買得起才是王道 08/23 19:40
74F：→ angenieux: 樓上上你說的是像12-32這種嗎 08/23 19:43
75F：→ vandrend: 這種無腦的要求就直接無視吧 08/23 19:46
76F：推 aa08175: 手機感光元件也越來越大了啊@@ 08/23 19:52
77F：→ jaylj14: 這不叫無腦的要求，這是消費者實際會考慮的問題，你問一 08/23 20:04
78F：→ jaylj14: 吋機跟小感光元件的手機怎麼活，我只是告訴你他怎麼活而 08/23 20:04
79F：→ jaylj14: 已，rx100可以放口袋，手機更不用說人手一機，客群根本 08/23 20:04
80F：→ jaylj14: 不一樣，m43既然體積就是這樣，你的比較對照組就是那些大 08/23 20:04
81F：→ jaylj14: 底相機，甚至標準焦段以內eosm的總體體積可能都還比較小 08/23 20:04
82F：→ angenieux: EOSM真的有比GM1+12-32小的組合嗎我還蠻好奇 08/23 21:02
83F：→ rahim1211: 大底的鏡頭要怎麼跟m43比體積啦 08/24 00:03
84F：→ jaylj14: gm1是因為特別小台，但換成EM5ii的話配上12-32跟eos m6+1 08/24 00:11
85F：→ jaylj14: 5-45就幾乎一樣大了，如果改成配另外一個kit14-42體積就 08/24 00:11
86F：→ jaylj14: 超越了，同樣都是kit的光圈下還要考量到可用iso，畫素等 08/24 00:11
87F：→ jaylj14: ，只能說廣角至標準焦段m43目前並沒有太多體積優勢，當然 08/24 00:11
88F：→ jaylj14: 我不否認長焦還是有很大的優勢，而這也是一吋機一直在標 08/24 00:11
89F：→ jaylj14: 榜的，RX10就是一個例子，至於m43要怎麼在DC跟大底夾殺 08/24 00:11
90F：→ jaylj14: 的局面下走出自己的路，那不是你我該煩惱的事，那是OP兩 08/24 00:11
91F：→ jaylj14: 家的執行長該煩惱的事 08/24 00:11
92F：→ angenieux: 不可否認GM1存在的一天就表示M43是有能力做到這麼小 08/24 00:42
93F：→ angenieux: 的(而且能力還不差) 就算不提GM1也還有GX或者GF級可以 08/24 00:42
94F：→ angenieux: 作為比較對象，KIT鏡也有14-42X可以選擇，硬是要拿 08/24 00:43
95F：→ angenieux: EM5級(為何不提EPL?)來比較我覺得有些偷換概念 08/24 00:45
96F：→ angenieux: 更別提M43還有14mm/2.5和20mm/1.7這兩顆餅乾鏡 08/24 00:46
97F：→ angenieux: 要說M43沒有體積優勢我認為是不怎麼客觀的 08/24 00:46
99F：→ angenieux: 這是我習慣的出門組合，至少目前為止在其他系統我還沒 08/24 00:52
100F：→ angenieux: 看到可以比擬這樣的體積的產品，這也是我還待在M43的 08/24 00:53
101F：→ angenieux: 原因 08/24 00:53
102F：→ nekosgr93: 比較希望m43可以來個小三元 kit到pro/leica鏡間沒有過 08/24 00:53
103F：→ nekosgr93: 渡鏡能用有點憋 08/24 00:53
104F：→ jaylj14: 你可以上camera size去比較，gm1+14-42X說實在也沒有比eo 08/24 00:54
105F：→ jaylj14: sm小到哪裡去，如果是單純一機一鏡，綜合畫值可用iso我 08/24 00:55
106F：→ jaylj14: 還是會選eosm，而且我說的是沒"太多"體積優勢，不是沒有 08/24 00:55
107F：→ jaylj14: 體積優勢，這兩句話的意思差很多 08/24 00:55
108F：→ angenieux: 多或不多這又淪於某種文字遊戲了 08/24 01:09
109F：→ angenieux: 以M6+15-45mm vs GM1+14-42X來比較最有感的厚度 08/24 01:10
110F：→ angenieux: (鏡頭長+機身厚度) 08/24 01:10
111F：→ angenieux: 44.5+44.5=89mm vs 30.4+26.8=57.2mm 08/24 01:11
112F：→ angenieux: (我找不到鏡頭伸出來的長度所以先以收合來算) 08/24 01:12
113F：→ angenieux: 厚度少了三成半 就算是用EOSM初代機的32.3mm來算 08/24 01:13
114F：→ angenieux: 厚度也少了兩成半，我不知道這樣到底是多還是不多 08/24 01:13
115F：→ jaylj14: 反正口袋都塞不下，你還是得帶個包包，差這4cm你覺得差 08/24 01:19
116F：→ jaylj14: 很多嗎？我是覺得沒什麼差別啦 08/24 01:19
117F：→ jaylj14: 又不像全幅那樣動輒就夭壽鬼的長 08/24 01:19
118F：推 angenieux: 照你這樣講畫質差一點可用ISO差一檔我也覺得沒什麼差別 08/24 01:21
119F：→ angenieux: 啊，又不像被全幅那樣被全方位屌打好幾條街(? 08/24 01:22
120F：→ angenieux: 而且目前為止我們都只限制在一機一鏡喔，如果使用者開 08/24 01:23
121F：→ angenieux: 始想買第二顆鏡頭甚至是長焦或定焦的時候，EOSM的可玩 08/24 01:24
122F：→ angenieux: 性天花板就出現了 08/24 01:24
123F：→ jaylj14: 所以我說的是標準焦段沒"太多"優勢 08/24 01:26
124F：推 angenieux: 所以還是有優勢嘛囧 08/24 01:27
125F：→ jaylj14: 你覺得差一點的畫值可以接受，但我覺得畫值是不可妥協的 08/24 01:28
126F：→ jaylj14: ，每個人看法不同，這才正式m43的困境，你要是沒辦法說服 08/24 01:28
127F：→ jaylj14: 消費者入這個系統，就會被eosm慢慢吞掉 08/24 01:28
128F：→ angenieux: 更別說2.8恆定變焦了，這種東西EOSM根本就沒有 08/24 01:28
129F：→ jaylj14: 我已經說過我說不是沒有優勢，你就說我在玩文字遊戲… 08/24 01:29
130F：→ angenieux: 畫質黨會直接進FF吧 08/24 01:30
131F：→ angenieux: 如果真的那麼介意畫質，那不可能只停留在KIT級的東西啊 08/24 01:31
132F：推 angenieux: M43也好，APSC也好，這些系統的存在不就代表除了很哈扣 08/24 01:33
133F：→ angenieux: 的畫質以外還有其他好玩的東西 08/24 01:34
134F：→ jaylj14: 我倒不覺得是其他好玩的東西，只是為了輕便而已吧… 08/24 01:36
135F：→ jaylj14: 就是一個輕便跟畫值的拉鋸，看你個人覺得這兩者妥協的點 08/24 01:37
136F：→ jaylj14: 是在什麼片幅而已 08/24 01:37
137F：→ angenieux: 可能是體積重量的優勢、可能是價格的優勢，也可能是黑 08/24 01:39
138F：→ angenieux: 科技防手震的優勢，還是有其他很多特色 08/24 01:39
139F：→ diablohinet: 除了長焦鏡與幾個餅乾鏡與f1.7 f1.8以外鏡頭之外 08/24 01:39
140F：→ diablohinet: APSC FF的機身與鏡頭 也是有越來越輕便的趨勢出現 08/24 01:40
141F：推 angenieux: 就期待那天的到來了，如果M43吸引我的特色APSC都有了 08/24 01:44
142F：→ angenieux: 那我大概也會再跳家 08/24 01:44
143F：→ diablohinet: 而且機身也不是做的越小越好 當初我第一台機身是GF9 08/24 01:44
144F：→ diablohinet: 其實也快跟GM1差不多小對我來說實在是握持感非常難握 08/24 01:45
145F：→ chuiyi: OP兩家還有防手震優勢啊 算是感光元件小的優點之一 08/24 02:23
146F：→ chuiyi: 目前無反錄影大宗GH5 A6400 M50 加上鏡頭輕便優勢不小 08/24 02:26
147F：→ chuiyi: 當然商攝錄影有腳架有三軸 A73這些就是首選 但價格負重... 08/24 02:27
148F：→ chuiyi: 會留在M43的人或許都覺得這樣的規格夠用了吧 二手價格也甜 08/24 02:28
149F：推 REMEMBER13: EPL9跟GF10就代表了防震不可能小下來，XH1也是一個例 08/24 03:05
150F：→ REMEMBER13: 子，所以EOSM一定死都不會放機身防震的，體積大起來會 08/24 03:05
151F：→ REMEMBER13: 嚇壞入門使用者，畢竟有手機能當作替代品 08/24 03:05
152F：→ REMEMBER13: 不過A7III的防震策略，或許可以供大家思考，給一個不 08/24 03:07
153F：→ REMEMBER13: 上不下的防震性能，換來恰當的體積，或許這就是消費者 08/24 03:07
154F：→ REMEMBER13: 要的。我不需要最強的性能，堪用就好 08/24 03:07
155F：→ badaseases: 其實m43我覺得相對其它廠牌還有一個優點，就是相對便 08/24 03:53
156F：→ badaseases: 宜的防塵滴機身鏡頭組合，1260全新7000有找，二手拆鏡 08/24 03:53
157F：→ badaseases: 或近新可能更便宜 08/24 03:53
158F：→ nekosgr93: pentax:我明明也便宜又三防 08/24 05:00
159F：→ badaseases: 這篇主要討論的是無反 08/24 06:08
160F：推 NewTypeNeo: 也可以跟別家一樣用不上不下的DR 換來恰當的價錢 08/24 07:52
161F：→ NewTypeNeo: 不上不下的片幅 換來恰當的價錢 08/24 07:52
162F：→ NewTypeNeo: 不上不下的防滴防塵 換來恰當的價錢 08/24 07:52
163F：推 angenieux: 樓上一口氣打到好多牌子XD 08/24 08:03
164F：推 NewTypeNeo: 誤會誤會 懂得取捨我是很讚揚的 08/24 08:13
165F：推 fantasyeagle: M43還有外型優勢 Pen-f配個定焦和皮背帶很好看 08/24 08:49
166F：→ fantasyeagle: EOS M的外型說實在根本不想碰 這個級距的相機說穿就 08/24 08:50
167F：→ fantasyeagle: 選個自己順眼的外型就好了 08/24 08:50
168F：推 shellpig: EOS R我覺得也滿醜的...xD 就那同一套不太好看的樣子 08/24 09:46
169F：推 smileahpain: FF目前好看的大概就LEICA的M系列了吧XD? 08/24 09:59
170F：→ smileahpain: 其他大概就長那樣子了.. 08/24 10:00
171F：推 hitsukix: 吵的東西一直沒變過啊 A73哪天一台2萬我就棄M43了 08/24 12:23
172F：推 kobi0910: 便宜 相對輕便 畫質不差 機身設計好看 08/24 13:25
173F：→ chuiyi: 價格當然影響很大 我有10萬我也是A73+三元買爽爽 但是... 08/24 15:49
174F：→ angenieux: 我有10萬的話應該會買新電腦(欸 08/24 15:59
175F：推 jack8587: 都沒人考慮sigma fp這台重量只有370克的全幅隨身機嗎？ 08/24 19:25
176F：→ jack8587: 搭配新出的餅乾鏡應該很不錯 08/24 19:25
177F：→ diablohinet: Sigma fp觀望中 不知道價格會落在哪 orz 08/24 20:21
178F：推 hitsukix: fp不知哪看到的 好像六萬多 08/24 20:59
179F：推 ralf0204: 一直講標準焦段沒太多優勢 怎麼不講超廣角跟長焦 08/25 00:53
180F：推 almostreal: 我是外型+價格取向，功能夠用就好，持續留在O家 08/25 08:12
181F：推 canandmap: 「足夠好的畫質」需求一直存在，M4/3就會繼續存在 08/26 13:16
183F：→ swingman: youtuber改用em1ii當vlog機 08/26 22:08
184F：→ swingman: em1ii v3以後的錄影對焦已經很不錯了，不過影片畫質要追 08/26 22:09
185F：→ swingman: 上gh5等前段班還有一段路 08/26 22:09
186F：推 zaqxsw43: 等跳水 08/27 15:54
187F：推 peatle: 提長焦鏡大底檔會說你的進光量也有人家一半 XD 08/28 15:41
188F：推 huangshinwen: 等等 6100有觀景窗...有點小失望... 08/28 19:04
189F：→ aztec1234: BMPCC 6K S35比BMPCC 4K貴一倍，這叫「一點點價格」？ 08/29 13:56
190F：推 saraa07: 期待 旅遊帶m43真的不會太累 09/03 12:25