作者chuiyi (chuiyi)
看板DSLR
标题[情报] 传 Olympus 将在 10 月发表 E-M5 III
时间Thu Aug 22 15:49:20 2019
https://www.cool3c.com/article/147250
由於工厂从中国撤离的关系， Olympus 的新产品研发也受到影响而顺延，不过在今年
Olympus 多次强调仍会推出已经许久未更新的 OM-D 中阶机种 E-M5 III ，先前也传闻
时间点将选在多数相机品牌发表新品的秋季。而根据最新的谣言指出， Olympus 打算选
在 10 月发表 E-M5 III 。
多数相机品牌发表新机的时间点会落在八月下旬到九月之间，不过今年包括 Canon 、
Sony 与富士都预计在 9 月发表重点新机，或许也让 Olympus 决定避开九月。
当前传出 E-M5 III 除了搭载新一代成像引擎外，感光元件可能源自 E-M1 II ，
具备 121 个十字焦平面对焦点，机身将减轻重量、不过保有同样等级的防水、防尘能力
，此外将采用新一代的 BLEN-50 电池，并支援 USB 充电的机能，不过目前的规格仅止於
确定性较低的层级，然而 10 月公布几乎是已经可确认的。
新闻来源： 43Rumors
--
私心只希望录影功能可以追上P家...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.62.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1566460163.A.B57.html
1F：推 zechsmarkii: rumor的时间一直往後延,8月中 9月中 现在变成10月 08/22 16:18
2F：→ chuiyi: 钱都快存到可以买E-M1X了 (不对 08/22 16:24
3F：推 rinkai: 录影喔……没特别提就别妄想了 08/22 16:50
4F：推 ttykimo: 想太多了 技术是要累积的 08/22 17:22
5F：推 REMEMBER13: 草都不知道长多长了 08/22 17:47
6F：推 NewTypeNeo: 一个中阶机找不到定位的状态 08/22 17:50
7F：推 swingman: 没事弄台E-M1X砸自己脚，还是多出几款高阶镜头比较实在 08/22 18:02
8F：推 NewTypeNeo: 砸脚是指？ 08/22 18:05
9F：→ swingman: EM1X跟EM1II没拉开差距，尤其是画质表现 08/22 18:08
10F：推 jack8587: 小底的机子做再好，画质也不可能赢的了全幅，卖跟全幅 08/22 18:15
11F：→ jack8587: 相同或更贵的价格，只是本末倒置 08/22 18:15
12F：推 sula77889900: 用不着大家担心，他也不是傻瓜=.= 08/22 18:30
13F：推 NewTypeNeo: 过一段时间就跳水了 08/22 18:31
14F：推 NewTypeNeo: 有些人是担心倒 有些人是担心不倒 08/22 18:34
15F：推 b1210297: 等三代等都整组A73了 08/22 18:38
16F：推 jaylj14: jack这麽凶不怕等等被43党洗脸吗 08/22 18:46
17F：推 REMEMBER13: 全世界的43粉也只是小众，比人数都会输了 08/22 19:12
18F：推 jack8587: 43也是有神机啊，BMD的BMPCC 4K真是现代录影神机，价格 08/22 19:24
19F：→ jack8587: 又超佛 08/22 19:24
20F：推 NewTypeNeo: 还好 不太凶 08/22 19:30
21F：推 vandrend: 我觉得以旅游来说，M43仍是一个好选择，毕竟全幅还是太 08/22 19:46
22F：→ vandrend: 重。 08/22 19:46
23F：推 hitsukix: EM5捏着等好久了 08/22 19:54
24F：推 diablohinet: 拿过朋友的A73跟A036觉得没有比我手上的E-m10m3+1240 08/22 20:22
25F：→ diablohinet: 重到哪里去.... 大概是多一罐20元矿泉水的重量 08/22 20:22
26F：→ diablohinet: 小罐的那种矿泉水 08/22 20:22
27F：推 REMEMBER13: 所以A7III卖翻了啊，以後A7IV再进化，其他家就…，依 08/22 20:56
28F：→ REMEMBER13: 然躺着卖XD。我想像不到谁能威胁canon，至少十年之内 08/22 20:56
29F：→ REMEMBER13: ，canon还是王者 08/22 20:56
30F：推 canandmap: G95表示: 08/22 21:26
31F：→ nekosgr93: 录影买P就好了 觉得O不用特别专注在录影发展 堪用即可 08/22 21:36
32F：推 andreas022: 个人觉得m43的轻便优势不在机身 而是镜头大小 08/22 22:32
33F：推 energyy1104: 重点不是重量 而是体积吧 镜头也是问题 08/22 22:44
34F：→ jaylj14: 事实上有些EOSM机身还比O家的小台咧，不过镜头就真的有差 08/22 22:50
35F：→ jaylj14: CANON的确无法撼动，但A7系列确确实实威胁到NIKON的销量 08/22 22:51
36F：→ jaylj14: ，我甚至觉得已经到了危急存亡的地步 08/22 22:51
37F：推 aa08175: 希望开价漂亮一点 08/22 22:51
38F：→ pussycat2009: 快看开加入L大联盟吧 08/22 23:09
39F：推 lantieheuser: Nikon 的机构，Pana 的电子，Bigma 的镜头和 Foveon 08/22 23:24
40F：→ lantieheuser: Leica 的工艺、镀膜、商标和情怀...这个我可以..:P 08/22 23:25
41F：推 Hotsheep: 感光元件影响的不是机身是镜头大小啊 长焦装上去试试 08/23 01:42
42F：→ willy6434: 感觉还是遥遥无期 08/23 02:15
43F：→ nekosgr93: 长焦来罗 有人提到感光元件大小吗 08/23 02:49
46F：→ angenieux: 这好像也是长焦？ 08/23 03:02
47F：推 ferrinatice: 35-100焦段只有70-200一半啊 08/23 03:44
48F：推 shadowof: M43x2楼上... 08/23 07:42
49F：→ Hotsheep: n大那个是43的吧 08/23 08:14
50F：推 shadowof: 是43的没错 35-100f2 搞错颗了 08/23 08:40
51F：→ Uncontinue: 一看就43镜 08/23 08:41
52F：→ Uncontinue: 这管F2喔? M43怎麽没这种XD 08/23 08:42
53F：→ aztec1234: BMPCC 4K的价格来自有些该付的授权费没付，後来被告了 08/23 09:45
54F：→ aztec1234: 还得推韧体更新把该功能关闭。看看近期推的BMPCC 6K开 08/23 09:45
55F：→ aztec1234: 价多少？ 08/23 09:45
56F：推 jack8587: BMPCC 6K是S35系统，贵这点价格非常理好不好...... 08/23 10:50
57F：→ jack8587: 非常合理 08/23 10:50
58F：推 REMEMBER13: 连它都放弃43上S35了，未来果然只有底大的世界，小底 08/23 11:50
59F：→ REMEMBER13: 都会消失 08/23 11:50
60F：→ diablohinet: 虽然说相机不是只有那片感光元件 但感光元件技术还是 08/23 12:31
61F：→ diablohinet: 相当重要 希望M43能有更新的感光元件技术 08/23 12:31
62F：推 ialeou: 好奇在这个E-M1m2都快跌到三万的时代E-M5m3会开多少来卖 08/23 13:17
63F：推 REMEMBER13: M43那麽小，要求的技术搞不好是最高的，就算好不容易 08/23 16:59
64F：→ REMEMBER13: 做出来的新技术，apsc跟FF难道做不出来吗？ 08/23 16:59
65F：→ Hotsheep: 技术发展一定是往轻薄短小走 当然这样讲下去就扯远了 08/23 17:02
66F：推 diablohinet: 说的也是 囧 08/23 17:27
67F：推 canandmap: 有人肯定没看过有机感光元件 08/23 17:57
68F：→ canandmap: 未来只有底大的世界?那比M4/3更小的一寸、不到一寸的 08/23 17:58
69F：→ canandmap: 手机该怎麽说? 08/23 17:58
70F：推 ferrinatice: 请正名「一型」(1-type),因为它大小没有「一寸」 08/23 18:19
71F：→ ferrinatice: (1-inch) 08/23 18:19
72F：→ jaylj14: M43的镜头如果能像rx100这样缩起来再说吧 08/23 19:29
73F：推 NewTypeNeo: 够便宜就好啦 买得起才是王道 08/23 19:40
74F：→ angenieux: 楼上上你说的是像12-32这种吗 08/23 19:43
75F：→ vandrend: 这种无脑的要求就直接无视吧 08/23 19:46
76F：推 aa08175: 手机感光元件也越来越大了啊@@ 08/23 19:52
77F：→ jaylj14: 这不叫无脑的要求，这是消费者实际会考虑的问题，你问一 08/23 20:04
78F：→ jaylj14: 寸机跟小感光元件的手机怎麽活，我只是告诉你他怎麽活而 08/23 20:04
79F：→ jaylj14: 已，rx100可以放口袋，手机更不用说人手一机，客群根本 08/23 20:04
80F：→ jaylj14: 不一样，m43既然体积就是这样，你的比较对照组就是那些大 08/23 20:04
81F：→ jaylj14: 底相机，甚至标准焦段以内eosm的总体体积可能都还比较小 08/23 20:04
82F：→ angenieux: EOSM真的有比GM1+12-32小的组合吗我还蛮好奇 08/23 21:02
83F：→ rahim1211: 大底的镜头要怎麽跟m43比体积啦 08/24 00:03
84F：→ jaylj14: gm1是因为特别小台，但换成EM5ii的话配上12-32跟eos m6+1 08/24 00:11
85F：→ jaylj14: 5-45就几乎一样大了，如果改成配另外一个kit14-42体积就 08/24 00:11
86F：→ jaylj14: 超越了，同样都是kit的光圈下还要考量到可用iso，画素等 08/24 00:11
87F：→ jaylj14: ，只能说广角至标准焦段m43目前并没有太多体积优势，当然 08/24 00:11
88F：→ jaylj14: 我不否认长焦还是有很大的优势，而这也是一寸机一直在标 08/24 00:11
89F：→ jaylj14: 榜的，RX10就是一个例子，至於m43要怎麽在DC跟大底夹杀 08/24 00:11
90F：→ jaylj14: 的局面下走出自己的路，那不是你我该烦恼的事，那是OP两 08/24 00:11
91F：→ jaylj14: 家的执行长该烦恼的事 08/24 00:11
92F：→ angenieux: 不可否认GM1存在的一天就表示M43是有能力做到这麽小 08/24 00:42
93F：→ angenieux: 的(而且能力还不差) 就算不提GM1也还有GX或者GF级可以 08/24 00:42
94F：→ angenieux: 作为比较对象，KIT镜也有14-42X可以选择，硬是要拿 08/24 00:43
95F：→ angenieux: EM5级(为何不提EPL?)来比较我觉得有些偷换概念 08/24 00:45
96F：→ angenieux: 更别提M43还有14mm/2.5和20mm/1.7这两颗饼乾镜 08/24 00:46
97F：→ angenieux: 要说M43没有体积优势我认为是不怎麽客观的 08/24 00:46
99F：→ angenieux: 这是我习惯的出门组合，至少目前为止在其他系统我还没 08/24 00:52
100F：→ angenieux: 看到可以比拟这样的体积的产品，这也是我还待在M43的 08/24 00:53
101F：→ angenieux: 原因 08/24 00:53
102F：→ nekosgr93: 比较希望m43可以来个小三元 kit到pro/leica镜间没有过 08/24 00:53
103F：→ nekosgr93: 渡镜能用有点憋 08/24 00:53
104F：→ jaylj14: 你可以上camera size去比较，gm1+14-42X说实在也没有比eo 08/24 00:54
105F：→ jaylj14: sm小到哪里去，如果是单纯一机一镜，综合画值可用iso我 08/24 00:55
106F：→ jaylj14: 还是会选eosm，而且我说的是没"太多"体积优势，不是没有 08/24 00:55
107F：→ jaylj14: 体积优势，这两句话的意思差很多 08/24 00:55
108F：→ angenieux: 多或不多这又沦於某种文字游戏了 08/24 01:09
109F：→ angenieux: 以M6+15-45mm vs GM1+14-42X来比较最有感的厚度 08/24 01:10
110F：→ angenieux: (镜头长+机身厚度) 08/24 01:10
111F：→ angenieux: 44.5+44.5=89mm vs 30.4+26.8=57.2mm 08/24 01:11
112F：→ angenieux: (我找不到镜头伸出来的长度所以先以收合来算) 08/24 01:12
113F：→ angenieux: 厚度少了三成半 就算是用EOSM初代机的32.3mm来算 08/24 01:13
114F：→ angenieux: 厚度也少了两成半，我不知道这样到底是多还是不多 08/24 01:13
115F：→ jaylj14: 反正口袋都塞不下，你还是得带个包包，差这4cm你觉得差 08/24 01:19
116F：→ jaylj14: 很多吗？我是觉得没什麽差别啦 08/24 01:19
117F：→ jaylj14: 又不像全幅那样动辄就夭寿鬼的长 08/24 01:19
118F：推 angenieux: 照你这样讲画质差一点可用ISO差一档我也觉得没什麽差别 08/24 01:21
119F：→ angenieux: 啊，又不像被全幅那样被全方位屌打好几条街(? 08/24 01:22
120F：→ angenieux: 而且目前为止我们都只限制在一机一镜喔，如果使用者开 08/24 01:23
121F：→ angenieux: 始想买第二颗镜头甚至是长焦或定焦的时候，EOSM的可玩 08/24 01:24
122F：→ angenieux: 性天花板就出现了 08/24 01:24
123F：→ jaylj14: 所以我说的是标准焦段没"太多"优势 08/24 01:26
124F：推 angenieux: 所以还是有优势嘛囧 08/24 01:27
125F：→ jaylj14: 你觉得差一点的画值可以接受，但我觉得画值是不可妥协的 08/24 01:28
126F：→ jaylj14: ，每个人看法不同，这才正式m43的困境，你要是没办法说服 08/24 01:28
127F：→ jaylj14: 消费者入这个系统，就会被eosm慢慢吞掉 08/24 01:28
128F：→ angenieux: 更别说2.8恒定变焦了，这种东西EOSM根本就没有 08/24 01:28
129F：→ jaylj14: 我已经说过我说不是没有优势，你就说我在玩文字游戏… 08/24 01:29
130F：→ angenieux: 画质党会直接进FF吧 08/24 01:30
131F：→ angenieux: 如果真的那麽介意画质，那不可能只停留在KIT级的东西啊 08/24 01:31
132F：推 angenieux: M43也好，APSC也好，这些系统的存在不就代表除了很哈扣 08/24 01:33
133F：→ angenieux: 的画质以外还有其他好玩的东西 08/24 01:34
134F：→ jaylj14: 我倒不觉得是其他好玩的东西，只是为了轻便而已吧… 08/24 01:36
135F：→ jaylj14: 就是一个轻便跟画值的拉锯，看你个人觉得这两者妥协的点 08/24 01:37
136F：→ jaylj14: 是在什麽片幅而已 08/24 01:37
137F：→ angenieux: 可能是体积重量的优势、可能是价格的优势，也可能是黑 08/24 01:39
138F：→ angenieux: 科技防手震的优势，还是有其他很多特色 08/24 01:39
139F：→ diablohinet: 除了长焦镜与几个饼乾镜与f1.7 f1.8以外镜头之外 08/24 01:39
140F：→ diablohinet: APSC FF的机身与镜头 也是有越来越轻便的趋势出现 08/24 01:40
141F：推 angenieux: 就期待那天的到来了，如果M43吸引我的特色APSC都有了 08/24 01:44
142F：→ angenieux: 那我大概也会再跳家 08/24 01:44
143F：→ diablohinet: 而且机身也不是做的越小越好 当初我第一台机身是GF9 08/24 01:44
144F：→ diablohinet: 其实也快跟GM1差不多小对我来说实在是握持感非常难握 08/24 01:45
145F：→ chuiyi: OP两家还有防手震优势啊 算是感光元件小的优点之一 08/24 02:23
146F：→ chuiyi: 目前无反录影大宗GH5 A6400 M50 加上镜头轻便优势不小 08/24 02:26
147F：→ chuiyi: 当然商摄录影有脚架有三轴 A73这些就是首选 但价格负重... 08/24 02:27
148F：→ chuiyi: 会留在M43的人或许都觉得这样的规格够用了吧 二手价格也甜 08/24 02:28
149F：推 REMEMBER13: EPL9跟GF10就代表了防震不可能小下来，XH1也是一个例 08/24 03:05
150F：→ REMEMBER13: 子，所以EOSM一定死都不会放机身防震的，体积大起来会 08/24 03:05
151F：→ REMEMBER13: 吓坏入门使用者，毕竟有手机能当作替代品 08/24 03:05
152F：→ REMEMBER13: 不过A7III的防震策略，或许可以供大家思考，给一个不 08/24 03:07
153F：→ REMEMBER13: 上不下的防震性能，换来恰当的体积，或许这就是消费者 08/24 03:07
154F：→ REMEMBER13: 要的。我不需要最强的性能，堪用就好 08/24 03:07
155F：→ badaseases: 其实m43我觉得相对其它厂牌还有一个优点，就是相对便 08/24 03:53
156F：→ badaseases: 宜的防尘滴机身镜头组合，1260全新7000有找，二手拆镜 08/24 03:53
157F：→ badaseases: 或近新可能更便宜 08/24 03:53
158F：→ nekosgr93: pentax:我明明也便宜又三防 08/24 05:00
159F：→ badaseases: 这篇主要讨论的是无反 08/24 06:08
160F：推 NewTypeNeo: 也可以跟别家一样用不上不下的DR 换来恰当的价钱 08/24 07:52
161F：→ NewTypeNeo: 不上不下的片幅 换来恰当的价钱 08/24 07:52
162F：→ NewTypeNeo: 不上不下的防滴防尘 换来恰当的价钱 08/24 07:52
163F：推 angenieux: 楼上一口气打到好多牌子XD 08/24 08:03
164F：推 NewTypeNeo: 误会误会 懂得取舍我是很赞扬的 08/24 08:13
165F：推 fantasyeagle: M43还有外型优势 Pen-f配个定焦和皮背带很好看 08/24 08:49
166F：→ fantasyeagle: EOS M的外型说实在根本不想碰 这个级距的相机说穿就 08/24 08:50
167F：→ fantasyeagle: 选个自己顺眼的外型就好了 08/24 08:50
168F：推 shellpig: EOS R我觉得也满丑的...xD 就那同一套不太好看的样子 08/24 09:46
169F：推 smileahpain: FF目前好看的大概就LEICA的M系列了吧XD? 08/24 09:59
170F：→ smileahpain: 其他大概就长那样子了.. 08/24 10:00
171F：推 hitsukix: 吵的东西一直没变过啊 A73哪天一台2万我就弃M43了 08/24 12:23
172F：推 kobi0910: 便宜 相对轻便 画质不差 机身设计好看 08/24 13:25
173F：→ chuiyi: 价格当然影响很大 我有10万我也是A73+三元买爽爽 但是... 08/24 15:49
174F：→ angenieux: 我有10万的话应该会买新电脑(欸 08/24 15:59
175F：推 jack8587: 都没人考虑sigma fp这台重量只有370克的全幅随身机吗？ 08/24 19:25
176F：→ jack8587: 搭配新出的饼乾镜应该很不错 08/24 19:25
177F：→ diablohinet: Sigma fp观望中 不知道价格会落在哪 orz 08/24 20:21
178F：推 hitsukix: fp不知哪看到的 好像六万多 08/24 20:59
179F：推 ralf0204: 一直讲标准焦段没太多优势 怎麽不讲超广角跟长焦 08/25 00:53
180F：推 almostreal: 我是外型+价格取向，功能够用就好，持续留在O家 08/25 08:12
181F：推 canandmap: 「足够好的画质」需求一直存在，M4/3就会继续存在 08/26 13:16
183F：→ swingman: youtuber改用em1ii当vlog机 08/26 22:08
184F：→ swingman: em1ii v3以後的录影对焦已经很不错了，不过影片画质要追 08/26 22:09
185F：→ swingman: 上gh5等前段班还有一段路 08/26 22:09
186F：推 zaqxsw43: 等跳水 08/27 15:54
187F：推 peatle: 提长焦镜大底档会说你的进光量也有人家一半 XD 08/28 15:41
188F：推 huangshinwen: 等等 6100有观景窗...有点小失望... 08/28 19:04
189F：→ aztec1234: BMPCC 6K S35比BMPCC 4K贵一倍，这叫「一点点价格」？ 08/29 13:56
190F：推 saraa07: 期待 旅游带m43真的不会太累 09/03 12:25