作者ferrinatice (Fervent Apprentice)
看板DSLR
標題[問題] 為何12mm與15mm的魚眼FOV都是180度
時間Fri Jul 12 23:09:17 2019
如題，Samyang的12mm f/2.8 ED AS NCS魚眼視角是180度
但Canon 8-15mm f/4@15mm、Canon 15mm f/2.8、Sigma 15mm EX DG的視角都是180度
以上都是全幅鏡頭、而且涵蓋成像圈涵蓋整個感光原件時的狀況
為什麼焦段不同，視角會一樣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.180.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1562944161.A.895.html
1F：推 carl3104: 最後一句打錯了吧 應該是"為什麼視角一樣?" 07/13 01:13
感謝糾正
2F：推 carl3104: 魚眼鏡頭有所謂"投影類型" 投影類型不同焦距就會不一樣 07/13 01:14
3F：→ carl3104: 180度是指對角線視角 但是橫向跟縱向的視角會因為投影 07/13 01:16
4F：→ carl3104: 方式不同而有所差異 07/13 01:16
5F：推 carl3104: wiki的魚眼鏡頭條目有很詳細的解說可以看看 07/13 01:27
6F：推 jaylj14: 就是投射方式的不同，而且實際上用起來感覺差很多，我用 07/13 01:32
7F：→ jaylj14: 過Samyang 12mm跟Sigma 15mm，都是魚眼，視角都是180， 07/13 01:32
8F：→ jaylj14: 但畫面比例差很多 07/13 01:32
對欸，剛沒想到還有WIKI可以參考
https://en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens
所以Samyang是stereographic projection而Sigma/Canon定焦是Equisolid angle
https://i.imgur.com/ExCATiv.png
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120 臺灣), 07/13/2019 02:20:15
讀過之後發現Samyang這樣的投射方式其實還蠻不錯的，
不會過度放大中心的物體、不會過份壓縮邊界的物體
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120 臺灣), 07/13/2019 02:31:49
9F：推 badaseases: 推推文學習了，用過三陽出在m43系統的對角魚眼，也是 07/13 04:06
10F：→ badaseases: 類似左邊的投影方式 07/13 04:06
11F：推 andy978: 比較喜歡左邊的 07/13 09:27
12F：推 jaylj14: 兩個都用過的話應該會比較喜歡左邊的，可惜現在好像只有 07/13 09:39
13F：→ jaylj14: 三陽是這樣的設計 07/13 09:39
14F：推 ricyear: 買魚眼不就是要誇張點的效果？ 07/13 19:11
15F：推 ll35566: 投影方式不同導致 07/13 20:40
16F：→ kmlvli84: 魚眼因為有變形的部分，所以焦距不一定能代表視角。 07/16 15:20