作者hbo0109 (馬丁)
看板DSLR
標題[閒聊] Sony 2470z vs 24105g 實拍簡單PK
時間Sat Dec 29 21:21:53 2018
各位前輩大家好
自從SONY 推出24105以後，我的心中總是在想著它
前段時間看到百貨周年慶的優惠，也決定買下去
在等待了兩個多月以後，昨天終於到貨了
今天的主要目的就是比較一下SONY 兩顆標準變焦的畫質差異
機身: Sony A7m3
參數設定: ISO100、手動對焦、
防手震關閉、RAW(無壓縮)
比較項目: 1. 24端 中央跟邊角畫質
2. 35端 中央跟邊角畫質
3. 50端 中央跟邊角畫質
4. 70端 中央跟邊角畫質
附註: 裁切方法都是 100%檢視Raw檔，然後截圖，只取50元硬幣來比較
(由於擔心中央準焦時，邊角不一定準焦，
因此針對中央跟邊角各別對焦在拍攝比較)
FE24105G VS FE2470z 比較開始
~24端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgRW
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9Y2K
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgPS
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/2dS9XZv
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfgMs
光圈F8
https://flic.kr/p/2dS9XY8
~35端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgKU
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9XWp
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgJw
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgFq
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9XTt
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgBh
~50端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/2ctriA2
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9XSg
光圈F8
https://flic.kr/p/2ctritZ
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/2dS9XQ2
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfgvq
光圈F8
https://flic.kr/p/2dS9XMr
~70端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/2dSarsM
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfM7j
光圈F8
https://flic.kr/p/2dMzhtC
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgg7
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfgeJ
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgcj
結論:
24105G 的中央畫質比2470Z好一些些
邊角畫質各有好壞，這邊就請各位前輩自行觀看照片了
上次比完2470Z & 1635Z 就想要測試一下24105G 和2470Z，
想不到間隔一年才完成XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1546089742.A.9F6.html
1F：推 IcebearK: 原來2470z 50mm之後的邊角畫質全開就那麼好 跟之前聽到 12/29 21:33
2F：→ IcebearK: 的評價有落差XD 12/29 21:33
3F：→ hbo0109: 我也跟你一樣的想法，實測後才發現2470z沒有很差 12/29 21:36
4F：推 sanpo0108: 拿過這顆 其實真的不差 每次聽到他被批評的體無完膚 12/29 22:17
5F：→ sanpo0108: 就會覺得這顆是不是個體差異很大XD 12/29 22:18
6F：推 seuil: 推評測 12/29 22:32
7F：推 David2018: 之前是24-70Z價格高CP值低，現在反觀！24-70Z 還不錯。 12/29 22:34
8F：→ LinuxKernel: 是訂價問題吧 12/29 23:24
9F：推 ferrinatice: 推整理 12/29 23:54
10F：推 bbsbug: 該不會跟組裝品質有關？ XD 12/30 00:23
11F：推 kenneth17: 怎麼覺得有些照,沒對到焦... 12/30 00:24
12F：→ kenneth17: 這樣比起來準嗎？ 12/30 00:24
13F：推 Pcyalpha1003: 本身就是用a7iii +2470z 覺得沒有被罵的那麼差 12/30 01:00
14F：推 growl: 現在這兩顆都被28-75降低CP值／／ 12/30 02:09
15F：推 FentiC: 24105g 2460z 2875倒底哪支畫質最好...感覺價錢都是貴在對 12/30 02:16
16F：→ FentiC: 方沒有的焦段或光圈 12/30 02:16
17F：→ hbo0109: 我是手動對焦（放大檢視＋峰值對焦），如果還是沒有準焦 12/30 09:33
18F：→ hbo0109: 我也沒則了 12/30 09:33
19F：推 lt5114: 可以把kit鏡也放進去比較嗎 12/30 10:24
20F：→ hbo0109: 我沒有kit 鏡0.0 12/30 11:16
21F：推 sim3000: 24105的24端會有暗角要開數位修正 GM畫質無庸置疑 12/30 11:41
22F：→ sim3000: 數一數二的24-70F2.8 / 但24105確實是方便 我只有這兩 12/30 11:42
23F：→ sim3000: 顆可比較 XD 12/30 11:43
24F：推 qo6m3: 希望有S家28-70、24-70、24-105和T家28-75的大亂鬥比較XD 12/30 14:14
25F：推 waylong: 推 不過我上個月還是入手T28-75 12/30 17:04
26F：→ hbo0109: 謝謝各位的稱讚^^ 12/30 17:32
27F：→ hbo0109: Kit 鏡＆GM & T2875 我是滿想全部一起比較，可惜我周邊的 12/30 17:34
28F：→ hbo0109: 朋友只有我是Sony, 借不到其它顆鏡頭來測試 12/30 17:34
29F：→ dddaiel: t28-75畫質是不錯 但看人測試線條類會有奇怪顏色就不想買 12/30 19:45
30F：→ dddaiel: 那人有測試同機身使用24-70 gm就沒有這問題 12/30 19:46
31F：推 IcebearK: 仔細看一下24105邊角全開 各焦段都不太行.. 12/30 21:34
32F：→ IcebearK: 然後2470z 廣角端邊角不行 望遠端變中央不行xd 12/30 21:34
33F：→ IcebearK: 而且70端中央縮了還是不好.... 所以這顆確實有致命傷 12/30 21:35
34F：→ IcebearK: 整體還是24105優 (廢話 12/30 21:35
35F：推 kenneth17: 我終於看懂了,誤以為沒對到焦... 原來是放在邊角拍的, 12/31 18:51
36F：→ kenneth17: 我是看mobile01,可直接開圖比對看的,先前誤會 sorry了~ 12/31 18:51
37F：推 xxxg00w0: 我選24105（A) 12/31 21:06
38F：推 jaylj14: 同規格鏡頭比較起來是Canon24-70F4L太強，不是2470Z太差 01/02 00:20
39F：→ jaylj14: ，真要說差的地方就是CP值很低 01/02 00:20
40F：推 IcebearK: C2470f4真的CP值大爆炸 畫質好+微距 現在入手價只要一萬 01/02 16:38
41F：→ IcebearK: 多 01/02 16:40