作者hbo0109 (马丁)
看板DSLR
标题[闲聊] Sony 2470z vs 24105g 实拍简单PK
时间Sat Dec 29 21:21:53 2018
各位前辈大家好
自从SONY 推出24105以後，我的心中总是在想着它
前段时间看到百货周年庆的优惠，也决定买下去
在等待了两个多月以後，昨天终於到货了
今天的主要目的就是比较一下SONY 两颗标准变焦的画质差异
机身: Sony A7m3
参数设定: ISO100、手动对焦、
防手震关闭、RAW(无压缩)
比较项目: 1. 24端 中央跟边角画质
2. 35端 中央跟边角画质
3. 50端 中央跟边角画质
4. 70端 中央跟边角画质
附注: 裁切方法都是 100%检视Raw档，然後截图，只取50元硬币来比较
(由於担心中央准焦时，边角不一定准焦，
因此针对中央跟边角各别对焦在拍摄比较)
FE24105G VS FE2470z 比较开始
~24端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgRW
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9Y2K
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgPS
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/2dS9XZv
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfgMs
光圈F8
https://flic.kr/p/2dS9XY8
~35端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgKU
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9XWp
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgJw
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgFq
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9XTt
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgBh
~50端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/2ctriA2
光圈F5.6
https://flic.kr/p/2dS9XSg
光圈F8
https://flic.kr/p/2ctritZ
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/2dS9XQ2
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfgvq
光圈F8
https://flic.kr/p/2dS9XMr
~70端~
中央:
光圈F4
https://flic.kr/p/2dSarsM
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfM7j
光圈F8
https://flic.kr/p/2dMzhtC
角落:
光圈F4
https://flic.kr/p/RJfgg7
光圈F5.6
https://flic.kr/p/RJfgeJ
光圈F8
https://flic.kr/p/RJfgcj
结论:
24105G 的中央画质比2470Z好一些些
边角画质各有好坏，这边就请各位前辈自行观看照片了
上次比完2470Z & 1635Z 就想要测试一下24105G 和2470Z，
想不到间隔一年才完成XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.128.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1546089742.A.9F6.html
1F：推 IcebearK: 原来2470z 50mm之後的边角画质全开就那麽好 跟之前听到 12/29 21:33
2F：→ IcebearK: 的评价有落差XD 12/29 21:33
3F：→ hbo0109: 我也跟你一样的想法，实测後才发现2470z没有很差 12/29 21:36
4F：推 sanpo0108: 拿过这颗 其实真的不差 每次听到他被批评的体无完肤 12/29 22:17
5F：→ sanpo0108: 就会觉得这颗是不是个体差异很大XD 12/29 22:18
6F：推 seuil: 推评测 12/29 22:32
7F：推 David2018: 之前是24-70Z价格高CP值低，现在反观！24-70Z 还不错。 12/29 22:34
8F：→ LinuxKernel: 是订价问题吧 12/29 23:24
9F：推 ferrinatice: 推整理 12/29 23:54
10F：推 bbsbug: 该不会跟组装品质有关？ XD 12/30 00:23
11F：推 kenneth17: 怎麽觉得有些照,没对到焦... 12/30 00:24
12F：→ kenneth17: 这样比起来准吗？ 12/30 00:24
13F：推 Pcyalpha1003: 本身就是用a7iii +2470z 觉得没有被骂的那麽差 12/30 01:00
14F：推 growl: 现在这两颗都被28-75降低CP值／／ 12/30 02:09
15F：推 FentiC: 24105g 2460z 2875倒底哪支画质最好...感觉价钱都是贵在对 12/30 02:16
16F：→ FentiC: 方没有的焦段或光圈 12/30 02:16
17F：→ hbo0109: 我是手动对焦（放大检视＋峰值对焦），如果还是没有准焦 12/30 09:33
18F：→ hbo0109: 我也没则了 12/30 09:33
19F：推 lt5114: 可以把kit镜也放进去比较吗 12/30 10:24
20F：→ hbo0109: 我没有kit 镜0.0 12/30 11:16
21F：推 sim3000: 24105的24端会有暗角要开数位修正 GM画质无庸置疑 12/30 11:41
22F：→ sim3000: 数一数二的24-70F2.8 / 但24105确实是方便 我只有这两 12/30 11:42
23F：→ sim3000: 颗可比较 XD 12/30 11:43
24F：推 qo6m3: 希望有S家28-70、24-70、24-105和T家28-75的大乱斗比较XD 12/30 14:14
25F：推 waylong: 推 不过我上个月还是入手T28-75 12/30 17:04
26F：→ hbo0109: 谢谢各位的称赞^^ 12/30 17:32
27F：→ hbo0109: Kit 镜＆GM & T2875 我是满想全部一起比较，可惜我周边的 12/30 17:34
28F：→ hbo0109: 朋友只有我是Sony, 借不到其它颗镜头来测试 12/30 17:34
29F：→ dddaiel: t28-75画质是不错 但看人测试线条类会有奇怪颜色就不想买 12/30 19:45
30F：→ dddaiel: 那人有测试同机身使用24-70 gm就没有这问题 12/30 19:46
31F：推 IcebearK: 仔细看一下24105边角全开 各焦段都不太行.. 12/30 21:34
32F：→ IcebearK: 然後2470z 广角端边角不行 望远端变中央不行xd 12/30 21:34
33F：→ IcebearK: 而且70端中央缩了还是不好.... 所以这颗确实有致命伤 12/30 21:35
34F：→ IcebearK: 整体还是24105优 (废话 12/30 21:35
35F：推 kenneth17: 我终於看懂了,误以为没对到焦... 原来是放在边角拍的, 12/31 18:51
36F：→ kenneth17: 我是看mobile01,可直接开图比对看的,先前误会 sorry了~ 12/31 18:51
37F：推 xxxg00w0: 我选24105（A) 12/31 21:06
38F：推 jaylj14: 同规格镜头比较起来是Canon24-70F4L太强，不是2470Z太差 01/02 00:20
39F：→ jaylj14: ，真要说差的地方就是CP值很低 01/02 00:20
40F：推 IcebearK: C2470f4真的CP值大爆炸 画质好+微距 现在入手价只要一万 01/02 16:38
41F：→ IcebearK: 多 01/02 16:40