作者garraypierce (穩一個)
看板DSLR
標題[閒聊] J5搭配FT1接副廠鏡頭對焦心得（文長慎
時間Tue Jul 31 13:31:34 2018
各位前輩攝友們安安，請教關於試圖使用這樣子搭配組合用來拍遠攝物的你們，都是如何
自動對焦！？
最近拍攝是搭載Tamron 150-600一代鏡這顆鏡頭，換算等效焦距大約是405mm-1620mm，少
有1吋感光元件相機具備這麼高焦段的等級。
而且上網爬文章，發現多數文章提及FT1時，許多鏡頭都會註明無法使用自動對焦，只能
手動對焦。尤其是副廠鏡頭或是望遠等級鏡頭。
原本也不太抱持希望的想說趁幾天前月亮又大又亮的情形下試看看用這組合拍攝效果如何
，於是找了朋友一同前往拍攝，就在拍攝到一半時，朋友半壓快門時，竟然有點神奇的自
動對焦對到位，起初我嚇了一跳，想說這顆怎麼可能可以自動對焦……後來我一再試試，
確認是否真的可以自動對焦，結果有時可以有時不行
困惑之際，後來回家鑽研發現，假設剛開機鏡頭抓不到自動對焦系統時，此時按下menu選
自動對焦輔助燈打開，回到拍攝畫面，很高機會機身正常抓到自動對焦系統。而且當自動
對焦系統抓到時，除非等到機身待機重新啟動，不然其實整個過程中都蠻順利的不會無故
抓不到
整體拍攝起來，雖然比正常自動對焦速度來的遲鈍…不過至少可以自動對到焦，已經覺得
滿足，不曉得有沒有也是用Nikon 1系統搭載FT1拍攝的人分享一下心得～感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.110.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1533015097.A.38F.html
1F：推 wasitora: 好奇成果如何 07/31 14:25
2F：推 awayaway: 想看實拍照片.. 07/31 14:27
3F：推 tchialen: 絕版文 07/31 14:36
4F：推 LoveBea: 其實文不長啊... 07/31 15:30
5F：推 changmada: 怎麼沒照片呢 07/31 15:43
6F：→ garraypierce: 抱歉稍後附上...XD 07/31 16:29
7F：→ badaseases: 很好奇這種全副鏡裝上1吋後解像力夠不夠…搞不好更大 07/31 17:27
8F：→ badaseases: 片幅的機種裝原廠鏡開數位變焦還比較好 07/31 17:27
10F：推 shkevin: 文一點都不長啊XDD 07/31 18:51
11F：→ garraypierce: 可能是後來微刪一些冗長段落，看起來比較少一點XD 07/31 18:58
12F：→ garraypierce: 除了文章提及方法，其他像是可以先手動對焦到附近 07/31 19:17
13F：→ garraypierce: 位置，以輔助自動對焦系統，如果當對焦點差異被攝 07/31 19:17
14F：→ garraypierce: 物還很遠時 07/31 19:17
15F：推 jaylj14: 反正都停產了 07/31 19:42
18F：→ garraypierce: 上面兩張均為最遠焦距600mm相機自動對焦到拍攝. 07/31 19:57
19F：→ garraypierce: 僅上腳架，微縮光圈至f9感光度160調至最低 07/31 19:57
20F：→ garraypierce: 更正，有一張焦段為150mm 07/31 19:58
21F：→ garraypierce: 另一張iso400@@ 07/31 20:02
22F：推 skysleep: 想看拍月亮的照片！ 07/31 23:39
24F：→ garraypierce: 當天拍月亮時，未縮光圈，可能銳利清晰度有待改善 08/01 06:17
25F：推 dsleeper: 拍月亮的快門數好像不大夠，再拿些iso來換應該會有改善 08/01 07:18
26F：→ garraypierce: 感謝前面dd大支援照片 08/01 07:38
27F：→ garraypierce: 謝ds大提供意見參考 08/01 07:39
28F：→ badaseases: 老實說畫質滿糟糕的…我用m43等效800手持出來的照片， 08/01 13:09
29F：→ badaseases: 直接用看圖軟體數位放大的感覺都比這好 08/01 13:09
30F：→ garraypierce: 感覺可能是因為光圈初始設定在6.3最大的關係，有沒 08/01 13:14
31F：→ garraypierce: 有可能縮光圈拍攝變清楚！？改天再試試好了XD 08/01 13:14
32F：→ badaseases: 我看我之前拍的也大多用最大光圈，雖然鏡頭不同就是了 08/01 13:26
33F：→ badaseases: ，但我不覺得縮光圈後能差多少，因為你那照片除非有巨 08/01 13:26
34F：→ badaseases: 大進步，不然說難聽點還是一樣xx…你那張我下載大圖10 08/01 13:26
35F：→ badaseases: 0%觀看第一眼的感覺是沒對準焦，想說怎麼糊成這樣 08/01 13:26
36F：推 ddity: 圖糊糊的 我是覺得沒對到焦或是微震 08/01 16:52
37F：推 jaylj14: 不用試縮光圈了，A011縮光圈畫值沒什麼改善 08/01 17:04
38F：推 dsleeper: 有上腳架然後開倒數嗎？ 08/01 17:19
39F：→ ddity: 1620mm 安全快門大約是 1/1620 08/01 17:24
40F：→ garraypierce: 有上腳架倒數，不過腳架是用低價很便宜的不到2000 08/01 18:07
41F：→ garraypierce: 塊新品，覺得可能是微震造成 08/01 18:07
42F：→ garraypierce: 倒數最多設定10秒，也有按照上腳架關防手震的原則， 08/01 21:13
43F：→ garraypierce: 有可能1620焦距狀況下，輕微晃動肉眼看不出來，加上 08/01 21:13
44F：→ garraypierce: 腳架上了之後感覺沒有很穩的關係導致作品模糊～抑 08/01 21:13
45F：→ garraypierce: 或自動對焦系統對焦誤判準焦導致，非常感謝大家的回 08/01 21:13
46F：→ garraypierce: 覆，還在慢慢摸索中 08/01 21:13
47F：→ badaseases: 我倒是覺得也可能是1系列極限就如此，或是我前面說的 08/01 21:23
48F：→ badaseases: 鏡頭解析力不足，這顆應該是全幅鏡吧，ff片幅面積是1 08/01 21:23
49F：→ badaseases: 吋的將近7.5倍，j5的像素密度換成全幅的話畫素大概是1 08/01 21:23
50F：→ badaseases: .5億… 08/01 21:23
51F：推 ddity: 鏡頭解析度不用太擔心 因為J5是取鏡頭中央部分 08/01 22:40
52F：推 ddity: Google 有人用Tamron 150-600 拍出來的月亮不是這樣的 08/01 22:42
53F：→ garraypierce: 過去曾比較過相同鏡頭最遠焦段裝在FX(D610),DX(D710 08/01 22:58
54F：→ garraypierce: 0)還有就是J5比較看看物體細節程度，最終結果似乎 08/01 22:58
55F：→ garraypierce: 都是CX>DX>FX，供參 08/01 22:58
56F：→ badaseases: 先除去解析力的問題，相同鏡頭相同焦段不同機身…這樣 08/01 23:35
57F：→ badaseases: 比很奇怪吧…出來的視角就不一樣了…舉個類似的例子， 08/01 23:35
58F：→ badaseases: 你會拿同一顆鏡頭的廣角端與望遠端來比較遠處一個小東 08/01 23:35
59F：→ badaseases: 西看起來的細節誰高嗎？望遠的比較高好像很正常 08/01 23:35
60F：→ garraypierce: 應該說，以往很多小DC做出高倍等效焦段（ex.1200mm 08/02 08:07
61F：→ garraypierce: 以上）時，都備受質疑不如單眼相機裁切效果，不過這 08/02 08:07
62F：→ garraypierce: 邊發現，1吋微單搭配遠焦段的鏡頭達到這樣等級等效 08/02 08:07
63F：→ garraypierce: 焦段，實際上感覺效果還不賴！？ 08/02 08:07
64F：→ badaseases: 既然你過去曾比較，或許可以貼出來讓大家看看，小片幅 08/02 15:44
65F：→ badaseases: 高倍率的結果跟裁切來比，影響的因素很多…拿結果來比 08/02 15:44
66F：→ badaseases: 較才較客觀 08/02 15:44
67F：→ badaseases: 而你貼的照片並沒有如你所說的“這邊發現” 08/02 15:46
68F：→ badaseases: 我只看到標題寫自動對焦心得，內文好像很滿意可以自動 08/02 15:48
69F：→ badaseases: 對焦了，但是照片卻糊的很厲害，然後開始解釋或許是哪 08/02 15:48
70F：→ badaseases: 邊出問題了 08/02 15:48
72F：推 ddity: 樓主不是第一個拿ft1接 150-600的 08/02 16:44
73F：→ garraypierce: 當然願意給大家看看測試結果…XD 08/02 16:46
75F：→ ddity: 748 08/02 16:52
77F：推 ddity: 解析度 絕對沒問題 08/02 19:07
78F：→ garraypierce: 感謝dd大；也感謝bad大不斷關注 08/03 09:34
80F：→ garraypierce: age=0 08/03 15:01
81F：→ garraypierce: 以上請連著.目前看到最誇張的照片.供參 08/03 15:09
82F：推 dsleeper: sigma 150-600新鏡的解像力跟你現在這隻是完全不同等級 08/03 20:25
83F：→ dsleeper: 的喔 08/03 20:25
84F：推 jaylj14: S156跟A011畫值天差地別啊，我A011用了很久，我是不相信 08/04 21:48
85F：→ jaylj14: 他可以撐得起cx片幅的畫值，看你的實拍我覺得也的確是如 08/04 21:48
86F：→ jaylj14: 此 08/04 21:48
88F：→ garraypierce: 站在桃園大古山步道望下拍機捷 08/05 08:14
89F：→ garraypierce: 使用420mm等效1134mm拍攝 08/05 08:19
90F：→ garraypierce: 雖然沒用過S156 sport版，不過爬一些文章是說畫值 08/06 09:06
91F：→ garraypierce: 似乎只是600端好一些些而已，不曉得真有大大們說的 08/06 09:06
92F：→ garraypierce: 差異很有感嗎 08/06 09:06
93F：→ ddity: 目前我是想要把Tamron100-400 上2倍鏡 08/10 19:42
94F：→ garraypierce: 800*2.7=2160！！！！ 08/13 15:39
95F：→ garraypierce: 已經超過P900的2000mm了@@ 08/13 15:40