作者garraypierce (稳一个)
看板DSLR
标题[闲聊] J5搭配FT1接副厂镜头对焦心得（文长慎
时间Tue Jul 31 13:31:34 2018
各位前辈摄友们安安，请教关於试图使用这样子搭配组合用来拍远摄物的你们，都是如何
自动对焦！？
最近拍摄是搭载Tamron 150-600一代镜这颗镜头，换算等效焦距大约是405mm-1620mm，少
有1寸感光元件相机具备这麽高焦段的等级。
而且上网爬文章，发现多数文章提及FT1时，许多镜头都会注明无法使用自动对焦，只能
手动对焦。尤其是副厂镜头或是望远等级镜头。
原本也不太抱持希望的想说趁几天前月亮又大又亮的情形下试看看用这组合拍摄效果如何
，於是找了朋友一同前往拍摄，就在拍摄到一半时，朋友半压快门时，竟然有点神奇的自
动对焦对到位，起初我吓了一跳，想说这颗怎麽可能可以自动对焦……後来我一再试试，
确认是否真的可以自动对焦，结果有时可以有时不行
困惑之际，後来回家钻研发现，假设刚开机镜头抓不到自动对焦系统时，此时按下menu选
自动对焦辅助灯打开，回到拍摄画面，很高机会机身正常抓到自动对焦系统。而且当自动
对焦系统抓到时，除非等到机身待机重新启动，不然其实整个过程中都蛮顺利的不会无故
抓不到
整体拍摄起来，虽然比正常自动对焦速度来的迟钝…不过至少可以自动对到焦，已经觉得
满足，不晓得有没有也是用Nikon 1系统搭载FT1拍摄的人分享一下心得～感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.110.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1533015097.A.38F.html
1F：推 wasitora: 好奇成果如何 07/31 14:25
2F：推 awayaway: 想看实拍照片.. 07/31 14:27
3F：推 tchialen: 绝版文 07/31 14:36
4F：推 LoveBea: 其实文不长啊... 07/31 15:30
5F：推 changmada: 怎麽没照片呢 07/31 15:43
6F：→ garraypierce: 抱歉稍後附上...XD 07/31 16:29
7F：→ badaseases: 很好奇这种全副镜装上1寸後解像力够不够…搞不好更大 07/31 17:27
8F：→ badaseases: 片幅的机种装原厂镜开数位变焦还比较好 07/31 17:27
10F：推 shkevin: 文一点都不长啊XDD 07/31 18:51
11F：→ garraypierce: 可能是後来微删一些冗长段落，看起来比较少一点XD 07/31 18:58
12F：→ garraypierce: 除了文章提及方法，其他像是可以先手动对焦到附近 07/31 19:17
13F：→ garraypierce: 位置，以辅助自动对焦系统，如果当对焦点差异被摄 07/31 19:17
14F：→ garraypierce: 物还很远时 07/31 19:17
15F：推 jaylj14: 反正都停产了 07/31 19:42
18F：→ garraypierce: 上面两张均为最远焦距600mm相机自动对焦到拍摄. 07/31 19:57
19F：→ garraypierce: 仅上脚架，微缩光圈至f9感光度160调至最低 07/31 19:57
20F：→ garraypierce: 更正，有一张焦段为150mm 07/31 19:58
21F：→ garraypierce: 另一张iso400@@ 07/31 20:02
22F：推 skysleep: 想看拍月亮的照片！ 07/31 23:39
24F：→ garraypierce: 当天拍月亮时，未缩光圈，可能锐利清晰度有待改善 08/01 06:17
25F：推 dsleeper: 拍月亮的快门数好像不大够，再拿些iso来换应该会有改善 08/01 07:18
26F：→ garraypierce: 感谢前面dd大支援照片 08/01 07:38
27F：→ garraypierce: 谢ds大提供意见参考 08/01 07:39
28F：→ badaseases: 老实说画质满糟糕的…我用m43等效800手持出来的照片， 08/01 13:09
29F：→ badaseases: 直接用看图软体数位放大的感觉都比这好 08/01 13:09
30F：→ garraypierce: 感觉可能是因为光圈初始设定在6.3最大的关系，有没 08/01 13:14
31F：→ garraypierce: 有可能缩光圈拍摄变清楚！？改天再试试好了XD 08/01 13:14
32F：→ badaseases: 我看我之前拍的也大多用最大光圈，虽然镜头不同就是了 08/01 13:26
33F：→ badaseases: ，但我不觉得缩光圈後能差多少，因为你那照片除非有巨 08/01 13:26
34F：→ badaseases: 大进步，不然说难听点还是一样xx…你那张我下载大图10 08/01 13:26
35F：→ badaseases: 0%观看第一眼的感觉是没对准焦，想说怎麽糊成这样 08/01 13:26
36F：推 ddity: 图糊糊的 我是觉得没对到焦或是微震 08/01 16:52
37F：推 jaylj14: 不用试缩光圈了，A011缩光圈画值没什麽改善 08/01 17:04
38F：推 dsleeper: 有上脚架然後开倒数吗？ 08/01 17:19
39F：→ ddity: 1620mm 安全快门大约是 1/1620 08/01 17:24
40F：→ garraypierce: 有上脚架倒数，不过脚架是用低价很便宜的不到2000 08/01 18:07
41F：→ garraypierce: 块新品，觉得可能是微震造成 08/01 18:07
42F：→ garraypierce: 倒数最多设定10秒，也有按照上脚架关防手震的原则， 08/01 21:13
43F：→ garraypierce: 有可能1620焦距状况下，轻微晃动肉眼看不出来，加上 08/01 21:13
44F：→ garraypierce: 脚架上了之後感觉没有很稳的关系导致作品模糊～抑 08/01 21:13
45F：→ garraypierce: 或自动对焦系统对焦误判准焦导致，非常感谢大家的回 08/01 21:13
46F：→ garraypierce: 覆，还在慢慢摸索中 08/01 21:13
47F：→ badaseases: 我倒是觉得也可能是1系列极限就如此，或是我前面说的 08/01 21:23
48F：→ badaseases: 镜头解析力不足，这颗应该是全幅镜吧，ff片幅面积是1 08/01 21:23
49F：→ badaseases: 寸的将近7.5倍，j5的像素密度换成全幅的话画素大概是1 08/01 21:23
50F：→ badaseases: .5亿… 08/01 21:23
51F：推 ddity: 镜头解析度不用太担心 因为J5是取镜头中央部分 08/01 22:40
52F：推 ddity: Google 有人用Tamron 150-600 拍出来的月亮不是这样的 08/01 22:42
53F：→ garraypierce: 过去曾比较过相同镜头最远焦段装在FX(D610),DX(D710 08/01 22:58
54F：→ garraypierce: 0)还有就是J5比较看看物体细节程度，最终结果似乎 08/01 22:58
55F：→ garraypierce: 都是CX>DX>FX，供参 08/01 22:58
56F：→ badaseases: 先除去解析力的问题，相同镜头相同焦段不同机身…这样 08/01 23:35
57F：→ badaseases: 比很奇怪吧…出来的视角就不一样了…举个类似的例子， 08/01 23:35
58F：→ badaseases: 你会拿同一颗镜头的广角端与望远端来比较远处一个小东 08/01 23:35
59F：→ badaseases: 西看起来的细节谁高吗？望远的比较高好像很正常 08/01 23:35
60F：→ garraypierce: 应该说，以往很多小DC做出高倍等效焦段（ex.1200mm 08/02 08:07
61F：→ garraypierce: 以上）时，都备受质疑不如单眼相机裁切效果，不过这 08/02 08:07
62F：→ garraypierce: 边发现，1寸微单搭配远焦段的镜头达到这样等级等效 08/02 08:07
63F：→ garraypierce: 焦段，实际上感觉效果还不赖！？ 08/02 08:07
64F：→ badaseases: 既然你过去曾比较，或许可以贴出来让大家看看，小片幅 08/02 15:44
65F：→ badaseases: 高倍率的结果跟裁切来比，影响的因素很多…拿结果来比 08/02 15:44
66F：→ badaseases: 较才较客观 08/02 15:44
67F：→ badaseases: 而你贴的照片并没有如你所说的“这边发现” 08/02 15:46
68F：→ badaseases: 我只看到标题写自动对焦心得，内文好像很满意可以自动 08/02 15:48
69F：→ badaseases: 对焦了，但是照片却糊的很厉害，然後开始解释或许是哪 08/02 15:48
70F：→ badaseases: 边出问题了 08/02 15:48
72F：推 ddity: 楼主不是第一个拿ft1接 150-600的 08/02 16:44
73F：→ garraypierce: 当然愿意给大家看看测试结果…XD 08/02 16:46
75F：→ ddity: 748 08/02 16:52
77F：推 ddity: 解析度 绝对没问题 08/02 19:07
78F：→ garraypierce: 感谢dd大；也感谢bad大不断关注 08/03 09:34
80F：→ garraypierce: age=0 08/03 15:01
81F：→ garraypierce: 以上请连着.目前看到最夸张的照片.供参 08/03 15:09
82F：推 dsleeper: sigma 150-600新镜的解像力跟你现在这只是完全不同等级 08/03 20:25
83F：→ dsleeper: 的喔 08/03 20:25
84F：推 jaylj14: S156跟A011画值天差地别啊，我A011用了很久，我是不相信 08/04 21:48
85F：→ jaylj14: 他可以撑得起cx片幅的画值，看你的实拍我觉得也的确是如 08/04 21:48
86F：→ jaylj14: 此 08/04 21:48
88F：→ garraypierce: 站在桃园大古山步道望下拍机捷 08/05 08:14
89F：→ garraypierce: 使用420mm等效1134mm拍摄 08/05 08:19
90F：→ garraypierce: 虽然没用过S156 sport版，不过爬一些文章是说画值 08/06 09:06
91F：→ garraypierce: 似乎只是600端好一些些而已，不晓得真有大大们说的 08/06 09:06
92F：→ garraypierce: 差异很有感吗 08/06 09:06
93F：→ ddity: 目前我是想要把Tamron100-400 上2倍镜 08/10 19:42
94F：→ garraypierce: 800*2.7=2160！！！！ 08/13 15:39
95F：→ garraypierce: 已经超过P900的2000mm了@@ 08/13 15:40